PTT評價

[討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?

看板Military標題[討論] 多軸無人機發射RPG或裝機槍行不行?作者
t110147
(隱)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:59

分享一下

4年前就有軍隊嘗試用多軸無人機載整筒上去射了

https://youtu.be/fg6_k6nBn70 (我不太確定這應不應該叫無後座力砲,總之影片寫RPG)
不過這設計至今沒有人採用,也沒有射中靶心的影片

不知道是不是當時命中率太感人,只放出發射影片沒有命中影片


https://youtu.be/k-oG9qAAs9Y

這個是一年前測試用無人機裝機槍的測試影片

看起來命中率真的有點感人,全部脫靶

後面就改測試投彈了

這也是烏軍目前使用大無人機的攻擊方式

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.27 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 05/27 21:37軍備局以前也搞過掛T91的多軸無人機

jetzake 05/27 21:37太輕的飛行器不太能抵抗後座力

jetzake 05/27 21:37做重做大隻又容易被發現成本也高

jetzake 05/27 21:38所以弄機槍還真是沒什麼意思 火箭彈類比較有搞頭

jerrylin 05/27 21:41這要大台的

jerrylin 05/27 21:42用無人機操作除非特別改裝不然幾乎沒有準度

jerrylin 05/27 21:42還不如直接用遊蕩彈藥模式

nanozako 05/27 21:43裝現成的武器到既有的無人機上面就整個尷尬

nanozako 05/27 21:43由於無人機不是為了應付武器射擊而設計

nanozako 05/27 21:43所以無法掌握設計後座力等問題,精確度很低

nanozako 05/27 21:43而武器也非為空射設計,所以呆重多 影響籌載和航程

nanozako 05/27 21:43所以兩個加起來就是紙面數據好,實際操作各種難搞

nanozako 05/27 21:47好比說槍榴彈塞進無人機,彈藥打完一發還不能裝填

nanozako 05/27 21:47更別提後座力無法抵銷、瞄準完全憑運氣這些

nanozako 05/27 21:47然後打完的空發射器變成呆重,影響無人機航程

nanozako 05/27 21:47那還不如直接掛彈自由落體丟下去,反正沒發射器呆重

nanozako 05/27 21:47可以多掛幾枚槍榴彈,多丟命中機會就越高

jetzake 05/27 21:50靠重力投放的簡單炸彈就很實用啊

hitlerx 05/27 21:50的確是不如多掛幾發垂直頂攻...

jetzake 05/27 21:50所謂瞄準也就是鏡頭上加個十字標尺的事

jetzake 05/27 21:51火箭彈之所以可行 是因為可以投放以後再點火

jetzake 05/27 21:52豪華進化版就是掛上地獄火飛彈這種東西

jetzake 05/27 21:54航空用的機槍機砲雖說發展了百年 但就是還沒有用在

jetzake 05/27 21:55無人機上 小型多軸機更不能抵抗後座力 難度又更大

patentshit 05/27 22:04第一部影片的火箭或無後座力砲發射時沒有明顯的尾

patentshit 05/27 22:04噴,而且發射後突然降低重量,無人機應該會有升力

patentshit 05/27 22:04太高而突然上升的現象,但影片中沒看到,感覺就是

patentshit 05/27 22:04塞個沖天砲擺拍

iqeqicq 05/27 22:11可以土炮無人機加裝榴彈發射器嗎(M203)?

韓國跟台灣都有試過

https://technews.tw/2021/08/10/south-korean-army-is-testing-new-drone-with-6

-barrel-grenade-launcher/ 但都沒有影片也沒有後續消息

innominate 05/27 22:13將來要讓他投的準也可以,既然用投的問題最小成本最

innominate 05/27 22:13低,那就不需要別的方法

x86t 05/27 22:21想那麼多不如一顆JDAM

有錢人用有錢人的玩法 窮苦陸軍只能用窮苦陸軍的玩法...

nanozako 05/27 22:26烏克蘭無人機執行的任務其實和空軍沒差多少

nanozako 05/27 22:26較高精度獵殺砲兵戰車、攻擊戰壕等等的

nanozako 05/27 22:26只是俄烏兩邊誰都沒有空優,戰機不好發揮

nanozako 05/27 22:26而小型無人機剛好能夠躲過大部分的野戰防空

nanozako 05/27 22:27所以就暫代空軍職責,但相對籌載航程就跟著大減

zseineo 05/27 22:28不知道有無研究掛精確步槍/狙擊槍的?還是一樣後座力

zseineo 05/27 22:28問題難克服?

nanozako 05/27 22:29換作是美軍,大概就是先壓制敵方防空單位

nanozako 05/27 22:29然後召喚空軍各種500/1000磅JDAM開路

nanozako 05/27 22:30精確步槍/狙擊槍口徑通常比步槍更大 後座力只會更大

ganjuro 05/27 22:38要裝槍械可能會需要三軸雲台,但是瞄準要夠簡單(

ganjuro 05/27 22:38例如點畫面之後雲台鎖定自動轉向)畢竟要操控又要射

ganjuro 05/27 22:38擊太麻煩。

OrangePest 05/27 22:45要掛rpg只能用mq9那種大型無人機了吧

nanozako 05/27 22:52MQ9就直接掛地獄火了 掛RPG是要表演國慶煙火嗎

dslite 05/27 22:53載重要大體積就很大

※ 編輯: t110147 (45.144.227.36 臺灣), 05/27/2023 22:56:09

s3z15a3z15a 05/27 22:57幹嘛這麼麻煩...遊蕩彈藥不就符合這個標準...

s3z15a3z15a 05/27 22:57遊蕩彈藥也不貴...

s3z15a3z15a 05/27 22:59彈簧刀也才6000美而已...

RPG7的彈藥一發不到200鎂 烏軍的自殺FPV號稱1台400鎂 這樣你可以理解為什麼很多人都想用土改的方式了嗎? 可以說烏軍是真正的「勤儉建軍」的實踐者 當然性能上會有差 烏軍的FPV載了1.98公斤的彈頭可以飛多久多遠我一直很好奇

pooznn 05/27 23:00應該是開發適合無人機攜帶的彈藥型式 不是拿現有的

rommel1 05/27 23:06不如掛機砲夾艙

patentshit 05/27 23:17漢默的前妻飛彈會很適合小型無人妻,不過那報價單

patentshit 05/27 23:17肯定數萬鎂起跳,不符使用平價無人機的初衷

patentshit 05/27 23:17靠北,打錯字了

小型無人妻....XD

※ 編輯: t110147 (45.144.227.27 臺灣), 05/27/2023 23:29:06 ※ 編輯: t110147 (45.144.227.27 臺灣), 05/27/2023 23:31:34

jetzake 05/27 23:40開發無人機專用彈藥也不見得比較好

jetzake 05/27 23:42倒不如整合手榴彈、小型迫砲和無人機炸彈

jetzake 05/27 23:42三種彈藥做成一種 換個引信就能交替使用也不錯

jetzake 05/27 23:43四軸機加上彈艙的形式也已經有現成產品可以用

jetzake 05/27 23:44一顆不準就多丟幾顆 丟到中為止也是個不錯的玩法

madeinheaven05/27 23:47韓國還有加機槍的無人機

madeinheaven05/28 00:27https://youtu.be/RxwDFpWmH4s?t=611

johnny3 05/28 01:30而且子彈有限又重 不是放槍上去就好

skyhawkptt 05/28 01:43前妻飛彈?小型無人妻?午夜推文開始要歪了嗎...XD

ajemtw 05/28 03:46最適合無人機丟的是化武,小小一顆大大傷害

ajemtw 05/28 03:48只是俄烏都目前還自制沒跨過那條線

movieghost 05/28 09:56要加大機身質量來穩住後座力 這對飛行器是沉重負擔

aeoleron 05/28 10:19目前看起來還是FPV最實惠又精準

kkttaipeityy05/28 10:34https://youtu.be/4BBnYPuM2s0

kkttaipeityy05/28 10:35要裝槍還是傳統固定翼構型比較適合

kdjf 05/28 13:36定翼機飛太快更不適合小槍,飛150kph比自己不動時瞄

kdjf 05/28 13:36準150kph的目標還要難。GAU8/4(M61)搞到那個連發速

kdjf 05/28 13:36度就是定翼飛太快導致射擊窗口太小,小型無人機要帶

kdjf 05/28 13:36大槍不划算