PTT評價

Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要

看板Military標題Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所以要作者
jobli
(十七歲的夢 七十也感動♪)
時間推噓13 推:57 噓:44 →:289

APRIL 27, 2023

Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP)

https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx

For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life.

紅隊損失:
150 多架飛機
15 艘潛艇
100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
成功登陸大約 50,000 名士兵
但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
==
如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?
人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???


再來人家兵推也只推了前六天的情況
IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the United States and China.

隨口說沈海中幾十萬就算了,
說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?

如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了

之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
算合成營800來算大約是1萬6千人左右

那他的幾十萬怎麼來的?

于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就不會被擊沉80艘軍艦,
按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就是「幾十萬人掉到海裡」

8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉
沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論
果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了

不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
然後全國缺糧先死個幾百萬平民?

--
老頭一輩子靠修補玩具為生,可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...一天夜裡,老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下,背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說,大家加油一下,很快就到天堂了!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.59.131 (臺灣)
PTT 網址

HDT 04/28 09:36 #1aGnbrHl (Military) 連人家數字哪來的都不知道

HDT 04/28 09:39連于北辰口中8萬、80艘數字哪來的都不知道 你是搞

HDT 04/28 09:39笑嗎? 還是你想指控jimmy大也是造謠?

jobli 04/28 09:39他也是將軍可以說這是他自己兵推出來的結果,但是自

jobli 04/28 09:39己編一個數字說是美國人推的不太好

frozenmoon 04/28 09:39美國眾院兵推:解放軍「8萬人」登陸台灣 美軍擊沉

frozenmoon 04/28 09:3980艘共艦 https://bit.ly/40N4lcr

jobli 04/28 09:40按那篇就是22個營

frozenmoon 04/28 09:40他應該沒看原版的,只有看台媒新聞或節目提供資料

jobli 04/28 09:42到底那份報告有幾十萬人沉海?

HDT 04/28 09:42台媒數字一開始也是從美媒那邊來的

smpian 04/28 09:44俄羅斯侵烏,也是先搶烏國的糧食出口

HDT 04/28 09:44所以這也是自己掰的?

zkdzvy22 04/28 09:46幾十萬沉海應該是于用8萬成功登陸加上自己以前觀念

zkdzvy22 04/28 09:47自已推出來的

frozenmoon 04/28 09:48https://i.imgur.com/uDIUOyB.png

kuma103t 04/28 09:49可能是拿8萬是3成反推回去是26.6萬,然後再減8萬等

kuma103t 04/28 09:49於10幾萬沉海底這樣

frozenmoon 04/28 09:49數目差異的原因可能是多數媒體都先引用4/21消息人

frozenmoon 04/28 09:49士透露給媒體的部分兵推內容,而非4/27的完整版

HDT 04/28 09:50就成功失敗比1:4 8萬成功登陸那有32萬失敗 登陸失

HDT 04/28 09:50敗不是沉海底就是死海灘 8萬怎麼來的也是有所本

h80733 04/28 09:51210%命中率將軍,不意外吧?

jamie81416 04/28 09:53陸戰打敗還能四竄抓俘虜,死傷沒那麼慘。海戰沉船

jamie81416 04/28 09:53就直接餵魚,除非有船打撈,否則死的機會極大。

HDT 04/28 09:53之前命中率犯蠢是一回事 這次于北辰說的根本有所本

HDT 04/28 09:53好不= =

HDT 04/28 09:53拿4/27的完整兵推去要求4/26之前上節目只能拿到片

HDT 04/28 09:53面資訊分析的來賓 哇噻

jamie81416 04/28 09:53偏偏旁邊打撈的還會被反艦繼續打,葫蘆娃救爺爺

jobli 04/28 09:53新聞稿跟報告沒有的東西自己說叫有所本?

diyaworld 04/28 09:54你這資料是今天放出的(美國日是4/27),他上面對面

diyaworld 04/28 09:54是週三還週二吧,那時候都沒公佈什麼數據耶,漢朝

diyaworld 04/28 09:54打周朝?

JCrawford 04/28 09:548萬人登陸成功跟80艘被擊沉是有其新聞稿的

jobli 04/28 09:55共軍根本沒那個登陸能量,要怎麼一次沉幾十萬人

JCrawford 04/28 09:55當然後面余北辰推測的細節就真的不靠譜了 不符合

JCrawford 04/28 09:55常理

innominate 04/28 09:55不是,就算拿80艘去算也算不到幾十萬人吧?

JCrawford 04/28 09:568萬人不少耶 兩棲艦登陸能量沒有那麼強

JCrawford 04/28 09:56要成功登陸這麼多人 代表旅級登陸場早就成功建立了

jobli 04/28 09:57所以人家新聞稿都沒發前他怎麼依據對方的數據?還是

jobli 04/28 09:57也是看別的通靈報導,所以他通靈失敗的概念

JCrawford 04/28 09:57機場港口都被占了 而且已經安全運送一段時間了

h80733 04/28 09:57我比較想問,于將軍說8萬是被擊沈後逃上來的是根據

h80733 04/28 09:57什麼本?

HDT 04/28 09:57新聞稿哪裡沒有8萬和80艘? 你要不要再看看?

JCrawford 04/28 09:58所以8萬是船難飄到島上這說法不靠普

HDT 04/28 09:59幾十萬人就不是從80艘推的 是從8萬成功登陸然後成

HDT 04/28 09:59功失敗比1比4去推的 1比4合不合理可以討論 但是是

HDT 04/28 09:59這樣來的

h80733 04/28 10:011/4的成功失敗比又是哪裡來的經驗數據?

innominate 04/28 10:01「80艘」跟「8萬人」,要怎麼推出幾十萬人?就算用

innominate 04/28 10:01瞎推的也推不出來

frozenmoon 04/28 10:01要分2個部份看,數目8萬登陸跟擊沈80艘是新聞報導

frozenmoon 04/28 10:01過的,不過中間的戰事推導內容應該是他自己想像的

ashrum 04/28 10:01于是退休將領耶,我們都能在公布完整資訊前通靈8萬

ashrum 04/28 10:01合理來源7-8成了,于辦不到?

h80733 04/28 10:02如果是于自己估算的,需要討論的?哪能算是有本嗎

h80733 04/28 10:02

geordie 04/28 10:02呃..登陸即搶匪,這是敢死隊吧

jobli 04/28 10:02登陸成功8萬都超過對方兩棲旅跟陸戰旅的總和了,再扣

innominate 04/28 10:02你用8萬人反推幾十萬人,然後跟「80艘」對不上,正

jobli 04/28 10:02掉死掉的幾十萬,中共那時有那麼大的兩棲兵力?幾十萬

innominate 04/28 10:02常人回過來檢視自己的假設是否正確

jobli 04/28 10:02,東部跟南部戰區5個集團軍,4個陸戰旅,集團軍算7萬全

jobli 04/28 10:02上也就35萬,一起坐木板過來?

diyaworld 04/28 10:02https://bit.ly/3L6GWwE

diyaworld 04/28 10:02你才需要看看吧,我還記得前2天版上不是大家都在酸

diyaworld 04/28 10:02前大屎分析這次兵推跟屎一樣

HDT 04/28 10:03于北辰的分析有分「正規登陸」和「非正規登陸」兩

HDT 04/28 10:03個方向,非正規登陸才是假設是大船沈沒只能搭小登

HDT 04/28 10:03陸艇逃難登錄

innominate 04/28 10:03我不管你什麼正規不正規,80艘要怎麼推出幾十萬?

tonyjs 04/28 10:04登陸船團被打爆,一堆人沉海,很意外嗎?

h80733 04/28 10:04前大屎這時候的話又變能信了?

innominate 04/28 10:05登陸船團能帶幾十萬?

HOLYXXXX 04/28 10:06反正于是不會烙跑的 這個人我推

jobli 04/28 10:0632萬人在80條船上沉掉,每條塞4000隻全副武裝的人跟

jobli 04/28 10:06車,可能不是普通的木船,鄭和下西洋的寶船吧

h80733 04/28 10:06人家質疑 于亂算一通,然後于粉說于有本?然後用于

h80733 04/28 10:06的邏輯去解釋?人家就懷疑于的邏輯啊!

jobli 04/28 10:07報告全文不相信,相信通靈的報告,那沒事了

zkdzvy22 04/28 10:08不是啊 8萬80艘本來有本 有問題是後續推論不是嗎?

HDT 04/28 10:08哇噻 我是說8萬和80艘有所本 就變于粉了?

HDT 04/28 10:09到現在還不敢承認的確有8萬和80艘的來源是吧? 還

HDT 04/28 10:09要說這兩個數字是于瞎掰的?

tonyjs 04/28 10:09中國登陸會徵用民間筒裝貨輪運兵

h80733 04/28 10:10別人在質疑沈到海裡人數吧?

tonyjs 04/28 10:10不然以中國軍隊,正規運輸艦一次最多六萬

frozenmoon 04/28 10:11要繼續討論的話,還是聚焦在4/27完整報告比較適宜

jobli 04/28 10:12https://i.imgur.com/tQ5JZmt.jpg

HDT 04/28 10:12拿27號的完整報告去質疑22號眾議院議員推文,然後

HDT 04/28 10:12說這叫通靈,那沒事了

HDT 04/28 10:13拿27號完整報告去要求26號以前的于北辰要針對27號

HDT 04/28 10:13的完整報告數據評論,不可以使用更之前的流出資訊

HDT 04/28 10:13你要不要直接跟我講下期大樂透開多少啊?

VANNN 04/28 10:142023.04.24 于發表於電視的評價,,你是4/27的 會不會

VANNN 04/28 10:14搞錯啊???人家一開始的新聞稿也是登陸8萬

VANNN 04/28 10:15要不要先去質疑美方兵推為什麼能登陸8萬人 才沈80

jobli 04/28 10:15正式報告沒出來可以拿報告當自己的依據,原來不是通

jobli 04/28 10:15

tonyjs 04/28 10:15諾曼第,船團可沒有被打爆,是登陸被痛打

VANNN 04/28 10:15隻艦艇比較合理

h80733 04/28 10:16有人質疑8萬人嗎?

VANNN 04/28 10:17咬死一個結果 不看前後邏輯,,不也是大家噴黃埔精神

VANNN 04/28 10:17的其中一項?????長官

HDT 04/28 10:18通靈應該自己臆測,那個幾十萬人沉底算通靈沒問題

HDT 04/28 10:188萬和80萬出自有藍勾勾的眾議院議員推文叫通靈

HDT 04/28 10:18呵呵 你開心就好

HDT 04/28 10:18所以拿27號正式報告要求26號前上節目的于北辰好棒

HDT 04/28 10:18

HDT 04/28 10:18下期大樂透開多少? 時光旅人

saccharomyce04/28 10:194/27的報告內容比較值得討論

diyaworld 04/28 10:20週三正式報告沒出來,但新聞報導出來了啊,不能拿

diyaworld 04/28 10:20當時的新聞去分析當依據耶,原來通靈的是你,你神

diyaworld 04/28 10:20知道今天會出完整報告囉?我怎麼聞到一股濃濃的退

diyaworld 04/28 10:20官同行相妒的味道?

jobli 04/28 10:21裝4000人全副武裝跟車的在哪

HDT 04/28 10:224/27的報告當然更有討論性

HDT 04/28 10:22但4/27前只能就現有流出數據討論也沒啥好質疑的

HDT 04/28 10:22拿27號的正式數據去酸26號以前的評論前,先告訴我

HDT 04/28 10:22下一期大樂透開幾號先= =

junkuo 04/28 10:24啊發表評論的時間和當時可取得的報告和消息你也該

junkuo 04/28 10:24納入考量吧,人家當時發表評論的時候就是有所本啊

junkuo 04/28 10:24,你用今天的完整報告「打臉」幾天前的于北辰議員

junkuo 04/28 10:24,這不是張飛打岳飛嗎…?

totenkopf00104/28 10:25jobli亂酸意外嗎?

junkuo 04/28 10:27你要酸于北辰用不完整的報告去做評論和通靈我就認

junkuo 04/28 10:27了,但很明顯他就是依照人家的新聞稿去評論而已

innominate 04/28 10:28不是,你拿8萬去推幾十萬,然後跟80艘對不上,不是

innominate 04/28 10:28該回頭看自己的推論嗎?

innominate 04/28 10:29要嘛8萬錯,要嘛80艘錯,要嘛幾十萬錯

innominate 04/28 10:29這不是很簡單的邏輯問題?

innominate 04/28 10:30于的問題是按照他的推論,8萬跟80艘對不起來

innominate 04/28 10:30這跟27號報告有沒有無關

urgrandpa 04/28 10:328萬跟80艘本來就很怪啊,共艦沉完80艘後去哪裡生可

urgrandpa 04/28 10:32以載8萬人次的船?那唯一解釋就是舟波神風戰術嘛

urgrandpa 04/28 10:32要是真的這樣,死8萬的10倍都不奇怪

HDT 04/28 10:35你去看于北辰那個推論 8萬人 幾十萬人和80艘本來就

HDT 04/28 10:35不是同時成立的

HDT 04/28 10:35他在推論幾十萬人沉底的時候就有說船不可能80艘好

HDT 04/28 10:35

jobli 04/28 10:36可能死的解放軍才是好的解放軍,跟橫店日本人死法一

jobli 04/28 10:36樣就好

jobli 04/28 10:38疑,用新聞當自己發言的依據,發現自己創作對不上來就

jobli 04/28 10:38反過來說別人數據錯,這玩法不錯哦

HDT 04/28 10:40如果8萬人是正規登陸(幾十萬人沉底),那船就不可

HDT 04/28 10:40能被擊沈80艘

HDT 04/28 10:40如果8萬人登陸而船被擊破80艘,那就是不是正式登陸

HDT 04/28 10:40于本來的說法本來也就不是8萬人、80艘、幾十萬沉底

HDT 04/28 10:40同時成立的

zkdzvy22 04/28 10:40嗯?有人在說別人數據錯嗎?不是只有人在說于數據錯?

HDT 04/28 10:42對對對 依據22號藍勾勾眾議院議員推文數據在24號節

HDT 04/28 10:42目上討論也叫通靈

HDT 04/28 10:42你開心就好 下期大樂透開幾號講一下

HDT 04/28 10:42喔對一開始好像還有人說8萬80艘是于自己瞎掰的?

h80733 04/28 10:438萬人80艘船是題目,于用自己推論出來的幾十萬人沉

h80733 04/28 10:43海中反質疑題目的80艘船XD?

VANNN 04/28 10:43搞不太懂,,拿最新的報告打于4.24美方的說法???然後

HDT 04/28 10:44保二擴編也還沒有正式報告啊 你評論啥? 通靈?

VANNN 04/28 10:44一直扣別人是因為解放軍死的多才在亂說的邏輯??

ARCHER2234 04/28 10:45嘻嘻,自己通靈亂猜的時候就沒差

jack1993199304/28 10:46被打臉就改說要"正式報告"才算有所本 版上一堆文章

jack1993199304/28 10:47都是在討論推特 照這邏輯都是無所本造謠 完全不正式

jobli 04/28 10:47死的解放軍才是好的解放軍,一招鮮吃遍天

HDT 04/28 10:47反質疑? 不就推論出與題目矛盾所以該推論不對嗎?

HDT 04/28 10:47 有些人是不是沒學過數學的反證法? 原來用反證法

HDT 04/28 10:47叫質疑題目

jobli 04/28 10:48幾十萬人是他用他的公式自己推導的,又不同時成立那

jobli 04/28 10:48要怎麼成立啊,妙妙

HDT 04/28 10:49200枚標槍今年明年交貨沒? 沒正式交貨前你推論會

HDT 04/28 10:49撥去實兵單位幹嘛? 通靈?

jasonlynn 04/28 10:49有新議題又可以發文了:飛彈洗地、灘岸沙包,下一集是

HDT 04/28 10:50你閱讀能力有啥問題? 你自己複製于說的話然後自己

HDT 04/28 10:50看不懂?

jobli 04/28 10:50整個東部戰區的陸軍還不夠他淹死的,到底哪裡合理

h80733 04/28 10:50人家美國數據是這兵推出來的,于用假設的1/4推估出

h80733 04/28 10:50幾十萬人沉海,然後質疑美國打沉80艘中國船艦有問

h80733 04/28 10:50題?

h80733 04/28 10:51支持這邏輯的到底是真蠢還是只想瞎挺?

jasonlynn 04/28 10:51萬船齊發疑美論 咦 到底要信美國數據還是不信呢

HDT 04/28 10:51于北辰接著分析,如果8萬解放軍是正規登陸,那麼就

HDT 04/28 10:51不會被擊沉80艘軍艦,

HDT 04/28 10:51按照台海登陸的計算比,有5分之4會被損耗掉,也就

HDT 04/28 10:51是「幾十萬人掉到海裡」

HDT 04/28 10:51這句話你自己也有複製

HDT 04/28 10:51這到底要怎樣推論于有表示8萬人、80艘、幾十萬人能

HDT 04/28 10:51同時成立?

diyaworld 04/28 10:53#1aI0AdG3 (Military)

diyaworld 04/28 10:53那就奇怪了,這篇4/26淩晨發的新聞,你第一時間就

diyaworld 04/28 10:53以為是軍糧一直以新聞為依據在評論,怎麼沒通靈到

diyaworld 04/28 10:53你當天下午2點會找到“原來不是軍糧”的第二篇新聞

diyaworld 04/28 10:53,疑?用第一篇新聞當自己發言的依據,後面發現自

diyaworld 04/28 10:53己創作對不上號,是不是同一個邏輯呢?

HDT 04/28 10:54于哪裡質疑美國數據? 于是想推論這8萬人不是正式

HDT 04/28 10:54登陸吧

HDT 04/28 10:54因為正式登陸沒辦法同時成立8萬人登陸、80艘擊沈、

HDT 04/28 10:54幾十萬沉底,所以應該是非正式登陸

HDT 04/28 10:54這沒有很難懂吧?

ARCHER2234 04/28 10:54嘻嘻,原來還自己組合別人的發言欸,厲害了,把別人

ARCHER2234 04/28 10:54的話重組再來紮稻草人罵

h80733 04/28 10:54肯定信美國數據》黃埔退將啊? 用用腦子也知道

ARCHER2234 04/28 10:54造謠的新招欸,嘻嘻

jasonlynn 04/28 10:55对不上号什么意思 我不是zgr我看不懂啊

h80733 04/28 10:56https://i.imgur.com/dda3oRI.jpeg 于說不可能80艘

h80733 04/28 10:56,這不是疑美?

ARCHER2234 04/28 10:57https://i.imgur.com/j9GQV3O.jpg

HDT 04/28 10:58啊于也相信美國數據啊

HDT 04/28 10:58所以他的結論是8萬人不是正式登陸啊

HDT 04/28 10:58因為正式登陸不會被擊沈80艘

HDT 04/28 10:58這結論還放在新聞標題咧

HDT 04/28 10:58所以說大樂透開多少啦靠

HDT 04/28 10:58拜託不要不懂反證法在那邊一直鬧= =

VANNN 04/28 10:58他 只想酸大家認為解放軍死的多就不管邏輯吧,,,,

diyaworld 04/28 10:59https://youtu.be/hBC7LgcWDGA

diyaworld 04/28 10:59看了一下下面的留言,原來都看新聞大白話來朝聖的

diyaworld 04/28 10:59我記得這節目都黃復興愛看的,哎,這黃復興叛徒,

diyaworld 04/28 10:59確實活該

h80733 04/28 11:008萬人登陸,沉80艘已經是兵推結果了。于若有知道 8

h80733 04/28 11:00萬人登陸、沉幾十萬人、沉80艘船,三者不能同時存

h80733 04/28 11:00在的話?那他提沉幾十萬人是講幹話嗎?

HDT 04/28 11:02閱讀能力的英文那麼差

HDT 04/28 11:028萬人上岸、80艘被擊沈是前提

HDT 04/28 11:02非正式登陸:80艘船被擊沈,8萬人非編制上岸

HDT 04/28 11:02正式登陸:不可能被擊沈80艘船,與前提矛盾

HDT 04/28 11:02故推論中國係非正式登陸

HDT 04/28 11:02這叫反證法,啥時這叫質疑美國數據了? 邏輯?

jobli 04/28 11:06名嘴用新聞來當上節目發言沒問題,但是他用八萬反推

jobli 04/28 11:06幾十萬(32萬)這個是他本人的專業,算上滾裝貨輪也沒

jobli 04/28 11:06那種運力,再來整個東部戰區加上南部好了也沒那麼多

jobli 04/28 11:06部隊,要怎麼作出一次登陸台灣40萬,8萬成功32萬淹死

jobli 04/28 11:06的推論

jobli 04/28 11:07可能是拉伕吧

HDT 04/28 11:07反證法懂不懂? 題目叫證明質數有無限個

HDT 04/28 11:07先假設質數不是無限個,不叫質疑題目也不叫講廢話

HDT 04/28 11:07,這叫反證法推理出矛盾結果,會認為這叫質疑題目

HDT 04/28 11:07的邏輯是…?

VANNN 04/28 11:07他用的是台海登陸戰力換算比..

h80733 04/28 11:08非正式登陸、正式登陸都是于的邏輯假設? 問題是他

h80733 04/28 11:08邏輯假設就不符合美國兵推結果啊XD 。煩耶,于粉一

h80733 04/28 11:08直用于的邏輯來討論XD. 問題他邏輯就有問題啊! 于

h80733 04/28 11:08粉還要靠腰別人看不懂于邏輯XD?

HDT 04/28 11:10所以你推論罐頭是軍糧是基於什麼專業?

h80733 04/28 11:10就跟別人質疑于210%機率有問題, 然後于粉的回答是

h80733 04/28 11:10于將軍是70+70+70=210算出來的!然後嗆人哪裡看不

h80733 04/28 11:10懂計算式?

diyaworld 04/28 11:11那h大認為解放軍可8萬大軍登陸,往前推估解放軍應

diyaworld 04/28 11:11該出動多少兵馬才合理?

ARCHER2234 04/28 11:11原來說錯過一個地方代表全是錯的,那你也沒資格發

ARCHER2234 04/28 11:11言啦,嘻嘻

ARCHER2234 04/28 11:12你說錯過的地方也不少噢,嘻嘻

diyaworld 04/28 11:12戰損比是多少才合理?

ARCHER2234 04/28 11:12散了,散了,他都承認自己說的話不可信了,討論個

ARCHER2234 04/28 11:12

diyaworld 04/28 11:121:1嗎?1死1生還也是要16萬大軍啊

h80733 04/28 11:13于估計的戰力換算比1/4就不符合美國兵推結果啊!?

h80733 04/28 11:13所以要馬于的戰力換算比要修正,不然就是美國兵推

h80733 04/28 11:13要修正。 這互斥答案邏輯有很難懂XD?

VANNN 04/28 11:13#1a7fdoEd @h80733的無邏輯言論,,依你的說法,,你有

HDT 04/28 11:13要符合美軍推論結果就是中共是非正式登陸 就這樣

HDT 04/28 11:13我不是于粉 我只是看不慣邏輯差的雙標仔在那邊拿2

HDT 04/28 11:137號正式報告去要求別人在24號的評論

VANNN 04/28 11:13什麼資格和人家討論軍事對不對???

ARCHER2234 04/28 11:14嘻嘻,又要讓人通靈27號的東西了,怕豹

HDT 04/28 11:14所以于就說要符合美軍兵推結果,中共就是非正式登

HDT 04/28 11:14陸啊 到底哪裡看不懂? 哦也是個造謠仔,那沒事了

ARCHER2234 04/28 11:15通靈王你好,下一期樂透買了嗎

h80733 04/28 11:16又有人用那種「抱怨電影拍不好看,你自己來拍啊!

h80733 04/28 11:16」的邏輯來嗆人啊XD

HDT 04/28 11:16給定一個假設,推論出與前提矛盾所以假設不成立,

HDT 04/28 11:16我以為台灣國中或高中有學過反證法,這兩個造謠時

HDT 04/28 11:16空旅人才沒學過?

Tahuiyuan 04/28 11:17好啦,解放軍贏定了,要打快打

diyaworld 04/28 11:17所以你根本沒看于的影片啊,他説了兩階段,他只臆

diyaworld 04/28 11:17測第一階段,因為週三新聞給的資料就很少,80艘變1

diyaworld 04/28 11:1700,就代表證明于説有第二階段咩……h大,你還沒回

diyaworld 04/28 11:17答以你智商,戰損比要設多少?咱別管美軍啦

HDT 04/28 11:17這不就是你的邏輯嗎? 不然這次和之前的210%有啥關

HDT 04/28 11:17係?

HDT 04/28 11:17于這次8萬和80艘有所本,和之前的210%啥關係?

diyaworld 04/28 11:18還是8萬大軍,只損10%就可以登島?

diyaworld 04/28 11:19要臭別人前,先說說一下,你認為的戰損比,讓大家

diyaworld 04/28 11:19聞香一下嘛

jobli 04/28 11:19非正規登陸一次40萬,要出動多少船,40萬人船隊有多大

jobli 04/28 11:19,整個東部戰區加南部戰區全上都不夠時,人是拉伕的?

jobli 04/28 11:19是把能下水會浮的都算進來嗎

ARCHER2234 04/28 11:19嘻嘻,他遇到理虧的部分就會裝死沒看到了欸,有趣

diyaworld 04/28 11:20昨天同樣問題我也問了g大耶,但是他一直不敢回答,

diyaworld 04/28 11:20笑死XD

diyaworld 04/28 11:21咱們就別管船艦炸壞了多少,就用8萬人去推,解放軍

diyaworld 04/28 11:21要發動多少大軍才能登島8萬人呢?

h80733 04/28 11:22https://i.imgur.com/oczx7y2.jpeg

h80733 04/28 11:23@HDT 于說的非正規登陸是沉了80艘船啊

diyaworld 04/28 11:23真的跟g大一樣裝死,笑死XD

goetze 04/28 11:25又在胡扯了~還第二階段

h80733 04/28 11:29然後幾十萬人落海,8萬人坐小船逃難到台灣? XD

HDT 04/28 11:32你截圖的這段裡面哪裡寫幾十萬人落海?

goetze 04/28 11:33人家現在精神勝利極了

clarkyoona 04/28 11:42依據不完整資訊的推文自己推測剩下的不叫通靈叫什麼

clarkyoona 04/28 11:42?這護航凹的太硬。

HDT 04/28 11:43呵呵 一開始可是說8萬和80艘都是自己掰的咧

HDT 04/28 11:44所以200枚標槍會配發到哪是不是通靈? 罐頭是軍糧

HDT 04/28 11:44是不是通靈?

clarkyoona 04/28 11:44就推測的太不準通靈失敗還要硬凹說他沒通靈,這護航

clarkyoona 04/28 11:44的嘴臉也實在是讓人看不下去。

HDT 04/28 11:50是是是 一開始還說于的8萬和80艘也是通靈隨口瞎掰

HDT 04/28 11:50

HDT 04/28 11:50要黑要酸也黑的好看點,笑死

jobli 04/28 11:58While the American military sunk around 80 Chine

jobli 04/28 11:58se naval vessels during the course of the exerci

jobli 04/28 11:58se, the Chinese military "was able to gain a lod

jobli 04/28 11:58gment with about 80,000 troops on Taiwan," a sou

jobli 04/28 11:58rce close to the committee who was briefed on th

jobli 04/28 11:58e scenario told the Washington Free Beacon.

jobli 04/28 11:58最早美國報紙的數據是不具名知情人士

VANNN 04/28 12:00所以于 於4/24 用這份數字評論有什麼問題??

VANNN 04/28 12:01他會知道4/27有一份其它更詳細的報告嗎

TheoEpstein 04/28 12:02這篇怎麼噓成這樣....

jobli 04/28 12:06不具名知情人士的消息當然沒有問題啊,大哥沒有錯

VANNN 04/28 12:11所以你過去在"本版"所有的文字/數字都有標示來源?

VANNN 04/28 12:12沒有用不知名/沒來源 的資訊做任何評?

jack1993199304/28 12:13就算具名來源 未來也可能會有更詳細的打臉報告哦~

jack1993199304/28 12:13照這篇的邏輯 那都是不正確的造謠

jobli 04/28 12:17可能論文不算來源吧,畢竟陸軍出版的

jobli 04/28 12:19幾十萬魚飼料,肥肥

warchiefdodo04/28 12:22這篇有憑有據,噓點???美方兵推內容有講到共軍有

warchiefdodo04/28 12:22幾十萬傷亡入海嗎?看起來是于個人預測啊

dream77125 04/28 12:31拜託人家都當到將軍了

jansan 04/28 12:38于根本沒說錯啊

diyaworld 04/28 12:408萬、80萬是新聞餵的資料,固定不可動,不然誰來推

diyaworld 04/28 12:40論一下,要出多少解放軍才能符合美國兵推結果數據

diyaworld 04/28 12:40哦,啊對了,要假設你現在還在4/25喔

diyaworld 04/28 12:40別通靈三天後的數據

diyaworld 04/28 12:41加油

diyaworld 04/28 12:41我相信會有人的分析可以屌打于北辰

innominate 04/28 12:43按照4/25推論,8萬80艘,台灣還沒輸,只有一種可能

innominate 04/28 12:43,就是解放軍已經登陸成功並行政下卸8萬,美國全面

innominate 04/28 12:43參戰把中國海空軍消滅,斷了這8萬的補給,在這種想

innominate 04/28 12:43定也不會有幾十萬人沉海

diyaworld 04/28 12:438萬、40艘,說錯

diyaworld 04/28 12:45所以戰損比設多少?

diyaworld 04/28 12:47死多少人可以換得1人成功登岸?

diyaworld 04/28 12:47i大覺得是?

diyaworld 04/28 12:48以目前國軍的實力去推估也好,瞎猜也罷

innominate 04/28 12:48上限就是兩棲部隊的總數,不到3萬吧

st89702 04/28 12:49是不是同一次先搞清楚 而且80萬那次也是沒有推完

st89702 04/28 12:498萬 多了個0

totenkopf00104/28 12:50沒想到國軍退役士官會通靈 人才阿

innominate 04/28 12:51打到行政下卸基本上台灣的海空應該都接近0了

st89702 04/28 12:53前幾天的數據大家都是從各家美國媒體東拼西湊來的

st89702 04/28 12:53 如果數據對不上代表連美國媒體得到的消息都是錯的

diyaworld 04/28 12:54我記得昨天還有個萬船齊發的討論串爆文捏,好像大

diyaworld 04/28 12:54部分版友都覺得可以把解放軍全殲滅攤岸,解放軍難

diyaworld 04/28 12:54過雷池,那按照昨天豹紋戰損比是不是可以設1/100?

diyaworld 04/28 12:54那解放軍得出動800萬耶,一問到戰損比,都沒人敢假

diyaworld 04/28 12:54設,真有趣

innominate 04/28 12:55萬船齊發的可能性很低,根本不用討論

ez910115 04/28 12:58根本加里波利之戰

beejoe 04/28 12:58于的推測是40萬人塞在80+條船上,一艘船最大載5千人

beejoe 04/28 13:00那些船都是郵輪等級@@

beejoe 04/28 13:02如果台海登陸換算比跟兵推差異很大,那很可能就是國

beejoe 04/28 13:02軍現在估算的比例已經過時了

jobli 04/28 13:03漢光兵推的參數可以調,你想要什麼結果都能設定出來,

jobli 04/28 13:03但說能上來多少,各演戲想定都是沒有辦法開設旅以上

jobli 04/28 13:03的登陸區,不然就推不下去了,你可以參考一下,你可以

jobli 04/28 13:03看一下各論文跟演訓解放軍不開到旅級,不准開放港口

jobli 04/28 13:04機場是底線

zkdzvy22 04/28 13:05兩篇說的兵推應該都是4/19那天推的 21號那天是寫星

zkdzvy22 04/28 13:05期三推的 也是19號

warchiefdodo04/28 13:07難以想像沒任何港口被占的話是怎麼上來八萬的,光靠

warchiefdodo04/28 13:07小船有可能嗎?只能等美國兵推細節設定慢慢出來

diyaworld 04/28 13:34那就要問美軍怎麼設參數,也不可能40艘戰損只載8萬

diyaworld 04/28 13:34人,啊都奇跡登陸,那這美軍放水用末日兵法也太狠

diyaworld 04/28 13:34了,于將軍只是按照結果做常規逆向推論,我也不懂

diyaworld 04/28 13:34他加了戰損3/4,得出幾十萬,是錯在哪耶?

diyaworld 04/28 13:36戰損比沒問題,那就是美推結果有問題,參數設定有

diyaworld 04/28 13:36問題,不是嗎?

innominate 04/28 13:47你都說放水了還討論什麼戰損比?

innominate 04/28 13:47本來就可以說參數有問題,兵推又不是真理

skyhawkptt 04/28 14:18這次到底有幾場兵推?CSIS上次多場推了將近一個月

momentfun 04/28 16:35樓主,美眾院前幾天兵推8萬新聞出來時,沒有細節

momentfun 04/28 16:36所有人都不知這8萬人何來,包括于北辰,細節是外媒

momentfun 04/28 16:36細節也是現在才漸漸透露

henry0131 04/28 18:07我只知道美國人又放太平洋 還能被某些人拿來嘴砲

kira925 04/28 19:20日常習慣啦 文字錙銖必較 但是每次都沒抓到重點

chivalry10 04/29 01:07報告認真看好嗎?結果小丑是自己

c41231717 04/29 03:20這咖就很怪 顆顆 也是常常扭曲字意