Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: APRIL 27, 2023
: Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Bet: ween the United States and the Chinese Communist Party (CCP)
: https://www.cnas.org/publications/congressional-testimony/bad-blood-ttx
: For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 sur: face ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces: on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat comp: onents of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a: devastating loss of human life.
: 紅隊損失:
: 150 多架飛機
: 15 艘潛艇
: 100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦
: 成功登陸大約 50,000 名士兵
: 但在行動的登陸和地面作戰部分損失了 40,000 多名士兵
: ==
: 如果于先生要談眾院兵推,那是不是要看一下人家的新聞稿?
: 人家兵推說損失超過四萬人,到他那直接加個0?
不是整個兵推紅方損失超過四萬人，而是「登陸
和陸戰階段」損失超過四萬人。至於多少人在航
渡或海空戰損失？這篇新聞稿似乎沒寫
: 人家打爆100 多艘水面艦艇和一艘航空母艦,到他那變80艘???
: 再來人家兵推也只推了前六天的情況
: IV. War By Timeframe: The Four Phases of a U.S.-China Conflict
: The TTX only examined the first six days of a hypothetical war between the Uni: ted States and China.
: 隨口說沈海中幾十萬就算了,
: 說眾院兵推一個月有八萬分散全台各地去搶食物來吃又是那來的?
一個月八萬人是另一個消息來源，原始來源不明
，不過超過六天部分的兵推用別的方式繼續進行
也不無可能
: 如果今天他只是要反向認知作戰中國或是單純愛國發言那沒什麼問題
: 但是,自己隨口拿個數字,然後說是美國眾院兵推的結果,是不是有點把人當笨蛋了
: 之前的兵推對台灣最佳情況是共軍在海上就掛掉22個營兵力
: 算合成營800來算大約是1萬6千人左右
: 那他的幾十萬怎麼來的?
: 于北辰接著分析，如果8萬解放軍是正規登陸，那麼就不會被擊沉80艘軍艦，
: 按照台海登陸的計算比，有5分之4會被損耗掉，也就是「幾十萬人掉到海裡」
: 8萬是他自己說一個數,然後再說比例是5分之4會被損耗掉
: 沒有任何來源和依據,直接推出幾十萬人掉到海裡的結論
比例正不正確我不知道，但是看起來十幾萬人
應該是跑不掉
: 果然是3發270%的數學大師,從加減乘除進化到創造公式和常數了
: 不過打愛國反中牌應該滿有市場的,下次會不會直接說中共攻台要先搜刮人民糧食
: 然後全國缺糧先死個幾百萬平民?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
..XD 你的文章好簡潔 建議可以再補充個什麼
抱歉，連回臺灣一直斷線，我只能盡量
十幾萬人就是東部戰區陸軍總和了,如果是要認真討論
你至少還要把所有海軍陸戰隊、各集團軍特戰旅 、空軍空降部隊、陸軍航空單位全部算進去
這個兵推,是不是數據這些要先回歸現實一下,他正規登
陸能量沒有一次投射十幾萬人,你要用非正規登陸也可
以,滾裝算你一條600人,要裝十幾萬人要多少貨輪,15萬
人要250艘,
中共近年來沿海戰區依國防部要求 所建造各類型滾裝
式貨運船已達36艘，分屬 北部戰區納管「中國海運集
團」旗下「中海 客輪有限公司」8艘10及「中國海運集
團」旗 下「渤海輪渡集團有限公司」11艘、東部 戰區
納管「中遠海運集團」5艘、南部戰區 納管「海南海峽
航運股份有限公司」12艘
全國一盤棋抓來也沒到百艘,非正規登陸運力一樣有限
那是「這段時間建造」的，全部列管的怎麼可能 只有那麼一點點？
真要打台灣，怎會只動用東部戰區的兵力?
加上南部戰區2個集團軍兩個陸戰旅也沒有40萬
非正規登陸的話，除了大型滾裝船之外，中國運用機
漁船演練登陸也行之有年了
「軍用民管」滾裝式貨輪效法美軍「海上預置艦概念」
先期實施隱匿，完成 登島作戰所需軍事作戰裝備裝載
，於海峽中 線分布待命，待潛伏特工人員與首批作戰
部 隊迅速完成控制港口、港區勤務設施及封鎖 周邊重
要道路後，海上預置軍用民管滾裝貨 輪即可迅速向指
定港口行駛、靠泊、下卸。 研判下卸後1.5~2.5時內可
控制約24~72平 方公里(橫寬6~12公里、縱深4~6公里)
之 範圍區域，掩護後續攻臺部隊登陸;即使當 下國軍
即刻轉換為應急作戰階段，但面對中 共猝然突擊之作
戰方式，勢必將打亂國軍後 備動員機制、戰備整備及
後勤支援等作業時 效，使共軍達成「損小」、「效高
」、「速 決」之作戰目的。
好把漁船也算上來,現在就是要湊40萬死人怎麼上船,af
v要不要算一下要多少漁船
空降旅不去空降去漁船淹死?
那把武警那些也算進去好了,想死多少都可以
網路上查了一下，關於中國漁船規模，國外智庫的估計
約是20-80萬艘
不如假設東部戰區發動政變，中國死一億人更嗨
所以80萬艘用幾艘?為什麼不是依據建制,國內外兵推的
數據來看,一定要湊出于40萬死人的數據?那就跟上面in
n說的一樣乾脆說中共部隊起義,東南互保中國人死光世
界和平
中國海上民兵的船隻規模，目前我在網路上查到的估計
，至少有動員兩萬艘船規模
你說的東西我信,2萬條一條幾個人噸位呢
兩萬也不是都是遠海運輸分隊吧
80萬艘一起來是要學黎泰院嗎
樓上的，80萬艘船應該要全串起來排成一條4線道的道
路，聯結平潭與新竹，然後車子，人直接開過來。
上面的是在偷臭京台高速公路嗎 XD
我是建議CSIS都可以隨便大筆一揮把美日艦隊廢掉
你一直在那邊吵建制 先問人家有沒有要跟你建制吧
兵推：中國運力不足。正常人邏輯：中國登陸困難。
粉紅邏輯：運力不足表示我們不可能死幾萬人在海上
啦！中或贏！
55
這位疑是簡翻繁都能搞錯的減刑員 C130頂多就0.5馬赫...隨便一個刺針都有2馬赫...復仇者也是2馬赫、陸劍二4馬赫更別說 其它的天弓跟愛國者... 請問你們的運輸機是能飛多快?? 超音速??![Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230426/960x504_021562129929.jpg "Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要")
48
那天的評論我也有看到了，找出來大家可以看 他是認為這八萬人能登陸,應是台海打了一個月後陸續上來 當時台灣獨立作戰，沒有任何一國支援 所以才會有這些兵力上來![Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要](https://img.youtube.com/vi/M5ahbV7s08g/mqdefault.jpg "Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要")
34
這于北辰說法很有問題 他說這八萬人是大船(被擊沉)換小船登陸 第一 是老共的大船都不一定可以載八萬人 你卻說換小船來八萬?![Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要](https://img.youtube.com/vi/XEM5qz__HOU/mqdefault.jpg "Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要")
13
APRIL 27, 2023 Bad Blood: The TTX for the House Select Committee on Strategic Competition Between the United States and the Chinese Communist Party (CCP) For its part, the Red team lost over 150 aircraft, 15 submarines, over 100 surface ships, and one aircraft carrier. It managed to land around 50,000 forces on Taiwan but lost over 40,000 troops from the landings and ground combat components of the operation This, coupled with the civilian death toll, would be a devastating loss of human life. 紅隊損失:![Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要](https://s3.us-east-1.amazonaws.com/files.cnas.org/title/ttx-game-stacie-ccp-china-congress.jpg?mtime=20230427092540&focal=none "Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以要")
11
比較有意思的是這次的兵推中，所提到的美中兩邊的戰損比，雖然只有看到前六天的 戰爭結果但兩邊的差異非常懸殊 中共艦隊受到重創，反之美軍海軍艦隊方面損失非常少 而且美國兵推向來是用對己方最嚴苛 對敵方最寬鬆的條件在做 實際結果一定是對美方更有利
35
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣：被擊沉逃上來 所以二戰D DAY的經驗來說 諾曼第登陸四個主要海灘約50英里長海岸線 三個落在兩萬多人最多一個兩萬九左右 一個比較多的奧馬哈海灘，登陸四萬多人 盟軍總共動用兵力到十五萬多人左右13
Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭：美軍介入 台灣能三立的報導 和 美智庫想強調的重點 完全是南轅北轍。 美智庫表達的方向是損失，損失過大，所以要慎重。三立的方向是美軍介入，臺灣會贏 。 為了自己的論點，三立實際上是選擇性的展示智庫和原報導的說法。 根據智庫說法：
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱，美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定： 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰，其他戰區作壁上觀不參戰 （實際上如果開戰就是中 國的國運之戰，一定會盡全力打）![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航](https://i.imgur.com/BD62cMyb.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航")
3
Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被CSIS的兵推超過你說的荒謬 #1YytFa-d (Military) 1.開戰解放軍先奇襲成功，美國海軍航艦被擊沉2艘，艦群基本全滅 2.共軍登陸部隊2萬人完整登陸 3.簡化台灣守軍的彈藥補給問題![Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被](https://img.youtube.com/vi/qYfvm-JLhPQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 華府智庫兵推2026年台海戰爭 美2艘航母被")
3
Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島八萬是同時登陸逆？ 報導是一個月內八萬登陸， 最後一批假設一萬人登陸，前面七萬是活人死人都很難說好嗎？ ※ 引述《wangrg (孤身不寂寞)》之銘言： : ※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言：3
Re: [討論] 美國兵推：8萬解放軍會登島文章說這是國會議員的兵推 國會議員有東西可以兵推？該不會大富翁地圖擺上去亂推一通吧 八萬人登陸台灣，我覺得正確數字是800人吧 如果可以登陸到八萬人，台灣海空都已經被消滅殆盡了阿 灘頭全部都被搶了，八萬人在沿海設立臨時基地，鞏固後，後援源源不絕輸送進來
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](https://i.imgur.com/jSBDCL4b.jpeg "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] T-90M創下最高砲塔噴飛記錄")
![[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好](https://img.youtube.com/vi/4iLKEFM29NI/mqdefault.jpg "[討論] 對付綠鬣蜥 用.22LR還是用氣槍比較好")