[討論] 高雄艦那顆雷達有消息嗎?
https://youtu.be/OmvkPC-0S4Y?si=xYad-8JARSKYa4e-
高雄艦持續出海測試中
從2019照片曝光到現在快五年了吧
剛開始出現時 雷達面積有點長方形
過了幾年好像變成方形
從狂人夢照片中看有縮減的痕跡
好奇那顆雷達有沒有改成海軍想要的模樣
有人知道那顆雷達進度嗎?
_______________________
狂人夢 高雄艦歷年資訊
--
可能是在測近防系統
前面那個板子跟著震海一起gg惹 後面海劍羚還在走
板子中科院87%在等6500噸復活的時候再拿出來試試
一起gg了吧 重新發明輪子
不過屆時若有洋貨相位陣列+戰系可買 中科院大概無望
那顆本來就是沒有洋貨時的替代品,只是海軍抵死不從
罷了
好可惜啊 買外國貨還要看臉色而且肯定貴 自己研發
才能進步 哎
但洋貨不少有實戰經驗,EW測試也比台灣完備
畢竟艦隊防空用了不穩定的系統後果是難以想像的
就像海鯤上也沒有用國產聲納 畢竟國造不是唯一標竿
如果有真神盾可買 那一定沒中科院的事啦
前陣子有多新東西,可能在測試艦載電戰
如果買不到那肯定神盾也是沒著落…
星座進度落後 美國又不賣雷達
2020年當時的中科院院長張忠誠才說要開啟艦載固定主
動相列雷達的計畫,這進度不是普通的慢。
其實基於英國自己沒有船艦主動雷達,也許可以弄個一
套去英國測
2020中科院說是海軍當年才提出要主動雷達的
所以要說應該是海軍提出要求的時間太晚了XD
大概也是2020那前後八角塔的雷達陣面有變動,但也
不知道改了什麼
買不到又不願意用自製貨,海軍就繼續僵著吧
4五年算什麼慢,以為研發跟逛街一樣啊
台灣雷達這塊本來就不是技術儲備深厚,加上經費這
鳥樣
我會支持用國貨 但前提是性能要能達到國際水準這是
要作戰的東西 不是路邊小吃攤的炸雞排 不是有就好
事關人命還有台灣安全 別開玩笑
怎麼算都是海軍的鍋,真有心2010年代就能開始,而
不是拖到船都要爛了才在那邊趕
國造不出來或是規格輸人家
當然還是自己摸摸鼻子去買外國貨
外購自製要同步推動吧 因為兩條路都有可能卡住
看一下裝甲車 防彈衣 頭盔的鳥狀 這種東西你敢用國
貨
這種東西5年只是基礎成果,可能要15年才會有可實用
結果
雷達出來其實可以用就好,程式、後端處理等可以再改
天弓系列 雄風系列都敢用了,有什麼不敢用國貨?
國造飛彈有幾十年累積,艦載雷達從零開始
國造飛彈也沒有實戰過 真實數據誰也不知道
天弓系列都有配套雷達,甚至強弓也有AESA了,海軍
不願意用才是真的
沒有實戰過的武器多的去了,拿驗證嚴不嚴謹來講還
比較合理
如果要拿沒實戰過來判定,那直接把國造刪掉吧
雷達那是從零開始,是戰系幾乎沒有經驗
如果買的到洋貨,當然沒科科院的事阿,但目前就是買
不到洋貨,而海軍又亂搞....最後就是東西擺在那了
雖然台灣沒有太多所謂的實戰經驗,但是現代海空戰少
有真正實戰經驗的,其實也並不多.
反而解放軍沒事就天天繞台,讓台灣能免費多出很多
測試的機會,從這方面來看,我們的"實戰"經驗可能是
全世界數一數二經驗豐富的國家.沒事就一堆殲XX可以
測試,還不用花油錢,其他國家應該很羨慕.
比較麻煩的是沒有計畫就沒有經費,雖然雷達會一直
研究下去,但是因為沒錢,應該最近很難有太大的進步.
外購自製同時推動,然後就被在野黨當成弊案照三餐
醮
18
Re: [新聞] 中科院新成績 「海劍羚」飛彈上艦測試圖比較清楚 被咖掉的部分是雷達塔 後面是MK-41VLS17
Re: [新聞] 沱江級第一批量產型後續艦已全數下水出廠旭江已在年前2/6交艦,海軍低調未公開 武江的STIR射控雷達也已經裝上去了,剩安江萬江還在等到貨 另外沱江的魚雷艙門已取消,不再負擔反潛工作,專注在反水面艦的任務 ————————————————————————14
[分享] 沱江艦被拍到幾乎拆光光出自「海軍艦隊風雲」臉書專頁 PGG-618 沱江艦 CS/SPG-6N(S)搜索雷達、CS/SPG-6N(T)射控雷達13
Re: [新聞] 海軍「玉山艦」出海測試航行英姿首曝光海試順利通過,預計9月底交艦 雖然建造的過程有發生一些狀況,所以比預計進度慢了一些,但整體來說還是造得很快 希望交艦給海軍後一切順利,後續艦(好像規劃3艘?)可以早日動工 ——————————————— 萬噸級兩棲船塢運輸艦玉山艦10
[討論] 樹林的防災降雨雷達回波去哪看啊?目前只在CWB看到高雄和台中兩座 不過台北的樹林卻沒顯示出來資訊 看新聞是去年底啟用的 有人知道樹林那顆降雨雷達的回波圖去哪裡看呢? 感謝各位解答5
Re: [分享] 獨立型海劍羚防空飛彈上艦測試中華民國海軍最強防空艦LCC-1高雄艦 被拍到出海航行的影片 影片中可以看到船艉的獨立型海劍羚雷達正在旋轉 或許正在緊鑼密鼓測試中?