Re: [討論] 川普會不會沒想到台灣非常樂意繳錢?

Brioni 07/17 23:411%是2300億，2%是4600億，這比A cup擠溝還難擠

jayppt 07/17 23:43開噓好了 夠了 人家伸手要錢一直被直接腦補成安保

Brioni 07/17 23:43GDP 4%是去年總預算的1/3

jayppt 07/17 23:43協議 川到底何時做類似保證了？什麼駐軍什麼都來了

jayppt 07/17 23:44原文我看了 就是那個一貫的川式“別人佔我們便宜 偷

jayppt 07/17 23:44我們產業 我們去要回來”而已

Livin 07/17 23:49比較有趣的，發現風向是願意花錢換取保護，就開始

Livin 07/17 23:49洗川普不會說話算話，到時候如果開始談要怎麼負擔

Livin 07/17 23:49軍費，不知道還要怎麼洗。

stockking11 07/17 23:53我川威武

Eriri 07/17 23:55他就沒說多出錢可以換駐軍 不要一廂情願= =

Eriri 07/17 23:56他可能只是嫌即使以現有的保護 台灣出的錢都不夠多

truevill 07/17 23:59沒講要駐軍是吧？那請川普說明如何具體「保護」台灣

Eriri 07/18 00:00他就覺得美國”已經”保護台灣了

truevill 07/18 00:00要收錢，就要有具體可量化的服務阿

truevill 07/18 00:01不然，每個國家開船來台灣海峽繞兩圈，就說要收保護

truevill 07/18 00:01費，那台灣豈不是冤大頭

jayppt 07/18 00:06那是有人擅自期待了啊 被黑幫要保護費然後店家想

jayppt 07/18 00:07是不是以後就有兄弟駐紮門口看門了呢

kinki5566 07/18 00:10他覺得有台灣關係法就已經是保護台灣了

kinki5566 07/18 00:11要維持現有保護就要給錢 更多的保護就是一相情願了

wahaha99 07/18 00:13問題就是 台灣關係法保護台灣 是有花到你美國什麼?

wahaha99 07/18 00:14當總統可以用"覺得"的嗎?

wahaha99 07/18 00:15現有的保護是什麼?

sedgewick 07/18 00:15其實不管川普或拜登發言, 一直都不能忽視... XD

sedgewick 07/18 00:17覺得能忽視, 我是覺得太把台灣政治生態投射到美國

liu2007 07/18 00:38感覺當初川普身邊的幕僚有當好幕僚的工作，不知這次

liu2007 07/18 00:38如何

cannedtuna 07/18 00:46這幾年辦一堆軍演的確開銷不小

skullno2 07/18 00:52一個航母戰鬥群不含建造 花費一年十億鎂

jerrylin 07/18 01:07台灣拿4%GDP維持國防預算不可能全拿來付給美軍啦

jerrylin 07/18 01:07你是覺得付錢後台灣國軍就可以解散了嗎

a96932000 07/18 01:072000億要出肯定出的起，問題在於川有沒有意願接這

a96932000 07/18 01:07個單

jerrylin 07/18 01:07500~1000億是比較合理的價錢

jerrylin 07/18 01:08至於這筆錢要用甚麼方式付都是可以再討論的

jerrylin 07/18 01:09頂多就先舉特別預算預支到二十年後的稅收

jerrylin 07/18 01:09撐到習近平死掉就行了

yinaser 07/18 01:22他上一任都在想方設法縮減全球駐軍怎麼幻想會駐台

march20 07/18 02:43你先確定 Trump Wall 有蓋?

x86t 07/18 03:03Trump wall不是蓋了402mi

a123454698 07/18 03:44推2樓

march20 07/18 03:4979km 新蓋, 剩下 650km 翻新, 遠遠沒達到目標

march20 07/18 03:50也不是宣稱要墨西哥出蓋

jord 07/18 04:14Trump Wall這樣算實現喔 川粉好了啦

geesegeese 07/18 07:03說川普說話不算話的可以試試看啊，呵

geesegeese 07/18 07:03台灣人要不要信美國總統，很明顯吧

geesegeese 07/18 07:04當然前提是川普選得上，那他就可以實現他的諾言

geesegeese 07/18 07:04包括打台灣就炸北京！

jay9968 07/18 07:48就說他是商人了

kobebrian 07/18 08:37他肯定是嘴砲啊 美國國策是避免直接跟中國開戰用圍

kobebrian 07/18 08:37堵 目前看來很有效 幹嘛沒事找事zz

tsukasaxx 07/18 09:01花二兆在那邊打通中央山脈 不如拿去用在美國駐軍

kauosong 07/18 09:07討論美國駐軍台灣？不是有架空版嗎？

godhead 07/18 09:33台灣70年來也沒放棄對大陸地區的主權聲明 懂？

jump2j 07/18 10:36還駐軍哩。不可能發生的事

aq981334 07/18 10:58美國駐軍中國就動武了，你真以為美國會駐軍？

aq981334 07/18 10:58人家只是要保護費調漲但協議不變，不是收錢服務升

aq981334 07/18 10:58級好嗎

hahabis 07/18 11:30美國有沒有在台灣駐過軍？有沒有賣過台灣？

hahabis 07/18 11:30如果明明駐過軍卻覺得現在駐軍不可能

hahabis 07/18 11:31那為什麼明明賣過台卻又覺得賣台有可能？

hahabis 07/18 11:31真好笑

hahabis 07/18 11:31 明明沒有賣過台灣

Howard61313 07/18 12:07張憲義：

CLisOM 07/18 12:31無論美國是否真的會保護或增加更多保證，光美國收

CLisOM 07/18 12:31一個非邦交國且是貿易最大夥伴(中國)不斷宣稱的領

CLisOM 07/18 12:31土的名義保護費，對中國來說就是妥妥的分裂主義，

CLisOM 07/18 12:31中國接下來會以什麼行動與反應證明台灣歸屬？

catlazy4212007/18 12:32這就是重點，中共目前毫無反應；是三中太忙沒空還是

catlazy4212007/18 12:32不敢多嘴？

CLisOM 07/18 13:00川普在任期間每句話都讓自家、盟國、中國雞飛狗跳

CLisOM 07/18 13:00，智庫戰略學家瘋狂開會研議如何回應後川普馬上又

CLisOM 07/18 13:00出新把戲，中國最希望的應該就是美國在台灣議題方

CLisOM 07/18 13:00面少干涉，結果光跟建交八竿子打不著的話題，大選

CLisOM 07/18 13:00結果都還沒確定，光靠嘴砲就讓疑美派急的跳腳就是

CLisOM 07/18 13:00川普的超能力，中國官方應該還在看風向想說辭，如

CLisOM 07/18 13:00果說中國大外宣塑造的中美台關係現狀是以傳統美國

CLisOM 07/18 13:00政客發言與反應層層算計疊加出來的結果，那無責任

CLisOM 07/18 13:00嘴砲總統就是給中國塑造出來的平行世界觀不斷挖洞

sedgewick 07/18 13:11對啊, 我一看到這個新聞就知道中國政府不敢炒作...

sedgewick 07/18 13:11絕對是個讓韭菜內傷的高光時刻. XD

MDJJ 07/18 14:06欸不是，怎麼先從問trump wall有蓋，結果發現有蓋

MDJJ 07/18 14:06降級到改問這樣算完成喔，啊人家就有蓋

dragon159 07/18 19:42要錢可以啊 把帳單開出來 美國在什麼地方用了什麼

dragon159 07/18 19:43東西出了多少人 只要美國能證明是用在台灣身上

dragon159 07/18 19:44那我們就付錢 要錢就是把以往戰略模糊時的一切都

dragon159 07/18 19:45把它攤在陽光下

kimo21801 07/18 22:42美國還要男女皆兵，不曉得台女有沒有勇氣保衛國家

kimo21801 07/18 22:42？還是等著被保護最後被強姦掠奪？

ja23072008 07/19 02:42美國男女皆兵？