Re: [新聞] 陸3漁船越界闖苗栗外海　海巡署：將加強

jobli 03/11 22:10水不夠的話,會在他離開始堵他嗎

h80733 03/11 22:12驅趕大陸漁船需要跳船？

h80733 03/11 22:14還是覺得目前情勢升高，海巡船不夠情況，直接徵用

h80733 03/11 22:14我國能扛風浪的漁船實際。

jobli 03/11 22:14看之前新聞,進領海的都違法,要扣人扣船,漁倒掉

glad850 03/11 22:14海巡安平級還是要趕緊趕工多生幾艘才行

psynanako 03/11 22:15那附近有合適的登陸點嗎？這麼簡單就被測到漏洞了

psynanako 03/11 22:15 既然有不足 希望政府用資源去補船跟人

aquarius360 03/11 22:16所以人家不是怕趕，是怕抓。不過撞不贏又沒跳船沒

aquarius360 03/11 22:16法抓吧。

aquarius360 03/11 22:18如果有巡防艇蒐證等出來再堵大概可以，成本再說。

jobli 03/11 22:18而且在領海攻擊海巡,不但要判刑還要賠錢,上週才一個

jobli 03/11 22:18中國人賠600多萬,所以現在進領海不捉大家都知道台灣

jobli 03/11 22:18海巡沒船可以出海= =,大船會來就麻煩

kenntrf 03/11 22:20那些全是假漁船

jobli 03/11 22:20如果是假漁船又不捉就...

aegis43210 03/11 22:26看情況，能抓就抓起來

aegis43210 03/11 22:26不給抓就用水砲攻擊

aquarius360 03/11 22:31大船貴又目標明顯，我想沒那麼多船東心臟這麼大啦。

psynanako 03/11 22:36只有跳船這麼危險的方式咩 歐美海巡有其他先進一點

psynanako 03/11 22:36的方法嗎？ex.就近放空拍機上去架探照燈跟搶 要他

psynanako 03/11 22:36們停不然就開槍的警告

psynanako 03/11 22:37跳上去應該也是赫阻的效果 不曉得有沒有別的方式能

psynanako 03/11 22:37取代

aquarius360 03/11 22:41很危險的，你帶槍跳上去會不會看到更大管的不好說。

jobli 03/11 22:42海巡之前有被中國人捉走去中國

psynanako 03/11 22:46如果是這樣 那海巡跳上去 能怎樣讓他們就範啊？

psynanako 03/11 22:47這好扯 海巡被帶去中國@@ 拜託給他們多點裝備跟人

psynanako 03/11 22:47吧

aquarius360 03/11 22:47海上漁民常常在跟天搏命很兇地......

jobli 03/11 22:502004-05-01

jobli 03/11 22:50馬祖海巡隊東引分隊廖慶麟、陳厚昌兩隊員遭對岸漁民

jobli 03/11 22:50挾持至大陸事件，昨天上午在議長陳振清前往將人接回

jobli 03/11 22:50後，算是圓滿落幕，只剩下海事賠償問題需要雙方進一

jobli 03/11 22:50步協商；海巡署副署長尤明錫在馬祖表示，對於此事件

jobli 03/11 22:50中大陸船員不理性之行為，表達嚴厲譴責，並嚴正呼籲

jobli 03/11 22:50對岸治安單位應正視此問題，共維海域治安，切勿再發

jobli 03/11 22:50生類似情況。

h80733 03/11 22:51開發無人機空投催淚彈好了….

pokiu5kla 03/11 22:51大家低調 起衝突的話政府會很害怕

jobli 03/11 22:51你以為我說謊?以前海巡就是被中國人捉走啊

aquarius360 03/11 22:52金門外島有可能啊，追不及進了人家領海就傻眼了。

jobli 03/11 22:522011-08-02 14:30 更新時間：2011-08-02 14:30

jobli 03/11 22:52海巡署隊員江少南昨天在驅離越界的大陸漁船時，卻反

jobli 03/11 22:52而被福建的漁民挾持。

psynanako 03/11 22:52這情況真的太誇張 推無人機投催淚彈感覺不錯

jobli 03/11 22:53而且不是第一次被捉,海巡要跳幫啊

aquarius360 03/11 22:54(看來外島海巡只能要嘛保守要嘛超兇)

psynanako 03/11 22:54唉 這風險這麼高 薪水應該要給多一點

h80733 03/11 22:54還是海巡考慮購買jet suit?

h80733 03/11 22:54https://youtu.be/suHOLFhbwsM?si=HmCuHCevJlj2wax

h80733 03/11 22:54J

F16V 03/11 22:54江少南是2003年吧

F16V 03/11 22:55欠撥署沒錢已經是日常了

h80733 03/11 22:57反正我是覺得這問題一定要想辦法處理。不是當縮頭

h80733 03/11 22:57烏龜，講一句「沒辦法」就過去了…..

psynanako 03/11 22:58推h大：海巡變iron man

h80733 03/11 22:58今天中國看你3艘船驅離不了，下次就給你來10艘….

psynanako 03/11 23:00下次來30搜排在左營前面 那就更難處理了

afv 03/11 23:03海巡的大造艦計劃是到2027年，預計要有1000噸以上

afv 03/11 23:03的24艘、500-1000噸的要20艘以上

afv 03/11 23:04這樣500噸以上的大船有至少44艘給北中南東及直屬船

afv 03/11 23:04隊分

reich3 03/11 23:06咦咦咦，我有一種共匪來「摸哨」的感覺！只要三艘鐵

reich3 03/11 23:06殼船就可以拔掉戰時外海阻攔跟防禦設施。

afv 03/11 23:06不過這樣看起來，海巡的船還要開發跳幫器具以利”

afv 03/11 23:06接舷戰”

afv 03/11 23:06戰時就要直接開砲擊沈了

afv 03/11 23:14突然想到古羅馬海軍有在船上裝設”釘橋”，把橋架在

afv 03/11 23:14敵船與軍艦間，敵船端有大釘子固定，以利人員安全

afv 03/11 23:14的走橋衝過去肉搏戰

h80733 03/11 23:15釘橋必需船舷高度跟對方差不多或是比對方高才行….

h80733 03/11 23:15.

xc091832 03/11 23:17外海那個風勢，無人機能不能飛的穩還是個問題

xc091832 03/11 23:19七八級風可能民航起降都會影響，更何況是無人機

h80733 03/11 23:20https://i.imgur.com/ozhD4oe.jpeg

h80733 03/11 23:23我國不是已開發出抗7級強風的無人機？ 開發出8-9

h80733 03/11 23:23級強風的無人機也指日可待？

pain0 03/12 00:47你們中國，太厲害了

lifelikeplay03/12 01:37浪太大啦

hgt 03/12 01:52我覺得沒什麼辦法!! 台灣船就是少，中國有海上民兵

hgt 03/12 01:53你只有海巡跟海軍，是要怎麼全部抓??

hgt 03/12 01:54只能重點防中國正規軍，其他的就得過且過!!!

sas1942 03/12 01:58這種海上民兵平時真的很難防呢…

sas1942 03/12 02:04看75樓留言，這種七-八級風是真的滿危險的呢，不過

sas1942 03/12 02:04海巡的大船是全部配置在外島那邊嗎？

MartianIT 03/12 04:09七八級風能飛的無人機 請先定義多大的無人機? 多軸

MartianIT 03/12 04:09電機就別想太多 還不如放風箏 如果是X-45/-47這等級

MartianIT 03/12 04:12或許還不好說了 但七八級風人都被吹著跑了

geordie 03/12 06:04那最近在鬧的阿共氣象氣球，也是要看風速放吧？

totenkopf00103/12 06:57某些人的邏輯就是那樣

totenkopf00103/12 07:01那麼有見解，結果只能酸，還是被砍退休金的時間點

totenkopf00103/12 07:01後才上來酸

geordie 03/12 07:21其他小國面對比台灣更慘的中國漁船騷擾就只能跟美

geordie 03/12 07:21國海巡合作

PTTHappy 03/12 07:32 其實可以集思廣益(而高層狗官的惰性就是遲鈍)

PTTHappy 03/12 07:33 不跳上去抓 還有無其他當場制裁/教訓違法的手段

PTTHappy 03/12 07:33 (我不抓你 但讓你終身後悔)--我只是舉例--怪不

PTTHappy 03/12 07:34 得民主國家日本用強力水砲噴去--至少顯示態度--

PTTHappy 03/12 07:34 南韓不是開火擊沈"漁船"--其實法理上也不是不行

geordie 03/12 07:35樓上如果有注意海巡跟中國漁民的新聞的話，你會知

geordie 03/12 07:35道中國漁民是有名的刁

PTTHappy 03/12 07:35 只是程序複雜-比如要先公告/定義"越界視同開戰"

geordie 03/12 07:36開船拒檢的很多

PTTHappy 03/12 07:36 南韓甚至開火

PTTHappy 03/12 07:37 可能有某些立委鬼叫說擊沈太過火--過火個屁 南韓

PTTHappy 03/12 07:37就不過火?這是定義問題--越界視同開戰 我方說了算--

geordie 03/12 07:37南韓跟印尼會開火炸，似乎是來一整群的樣子

PTTHappy 03/12 07:38在我國領海 我國主權規定開戰定義 對方違法還想叫喔

PTTHappy 03/12 07:38至於若我國漁民越界去中國領海捕魚也被擊沈<-去擔憂

PTTHappy 03/12 07:39違法漁民幹嘛?(是台灣處罰太輕縱容壞人好嗎?)就好像

totenkopf00103/12 07:40不擊沉叫軟弱 跟一些人超像

PTTHappy 03/12 07:40XX小雞大概覺得在國內造謠只違反社維法 就去柬埔寨

PTTHappy 03/12 07:40造謠 柬埔寨可不客氣關他2年-老實說 台灣網友也叫好

geordie 03/12 07:41https://bit.ly/3PgWfpq

geordie 03/12 07:41舊聞

PTTHappy 03/12 07:41台灣政府向來窩囊透了 在台灣 違法的人還囂張得很咧

PTTHappy 03/12 07:41那些瞎挺政府的 回去多唸點書

PTTHappy 03/12 07:42為什麼某政府執政8年 不修法重懲詐騙?還瞎挺政府喔?

PTTHappy 03/12 07:43軟爛就是軟爛 還有話說?對詐騙如此 對越界同樣如此~

geordie 03/12 07:43樓上想幹譙請到政黑譙，這裡是討論版

PTTHappy 03/12 07:44全部輕放 結果對方(本國詐騙犯或中國漁民)瞧台灣法

PTTHappy 03/12 07:44律權威不起:我們就是屢次詐騙 我們就是屢次越界 耶~

PTTHappy 03/12 07:45你回去增進閱讀能力 我不是在講海巡嗎--講詐騙是旁

geordie 03/12 07:45麻煩你去翻海巡跟中國漁船的報導，事情並不是你想

geordie 03/12 07:45的那樣好嗎

PTTHappy 03/12 07:45徵博引舉例 況且這就是民主政治中所謂批判政府失職

PTTHappy 03/12 07:46的論述 懂嗎?

PTTHappy 03/12 07:46所以遇上中國刁船 日本怎麼做 南韓怎麼做?

geordie 03/12 07:46菲菲才是被看不起的那個

PTTHappy 03/12 07:47此外 版上多人"幹譙"南投立委的時候 怎沒看到你講話

geordie 03/12 07:48他國怎麼做自己去翻新聞，要我一個個貼給你看嗎

PTTHappy 03/12 07:49不要轉移焦點 我說遇到中國刁船的時候 日韓怎麼做?

geordie 03/12 07:49我不想在這裡譙人，你最好收回你的指控

PTTHappy 03/12 07:49不刁的時候當然可以平和 遇到刁船時呢?

PTTHappy 03/12 07:50以及 你搞不懂批判尺度還雙標 試問南投立委被多人罵

totenkopf00103/12 07:50對 所以很怪 明明多數可以修法 但是不動

PTTHappy 03/12 07:50的時候 怎沒見你叫他們回政黑去?

totenkopf00103/12 07:50但是看到現在多數的那個在擴權 怎麼我又覺得還是

PTTHappy 03/12 07:50收回個屁

totenkopf00103/12 07:51以前好 果然爛是比較出來的ˊ_>ˋ

PTTHappy 03/12 07:51你舉例 先前不乏板友罵南投立委的時候 你叫他們回政

PTTHappy 03/12 07:52黑去嗎?你貼上當時你的發言為證啊~我上方用詞夠克制

PTTHappy 03/12 07:52了算啥幹譙政府?你這麼想運用動詞話術 我就用南投例

PTTHappy 03/12 07:53反問你~

PTTHappy 03/12 07:54@toten 我同樣認知現在國會多數也爛 就事論事是如此

geordie 03/12 07:55我在這篇何時指控你幹譙政府？指出來啊

PTTHappy 03/12 07:55但政府是整體 當初能一黨過半卻怠於修法 令人搖頭

PTTHappy 03/12 07:55而如今 法律面雖然不太能期待 但行政部門還有行政法

PTTHappy 03/12 07:56規的修訂權去勉強亡羊補牢 但行政部門依舊怠惰..

geordie 03/12 07:56我何時指控你譙政府的？

PTTHappy 03/12 07:57不然07:43你是說幹譙啥?不是政府嗎?

PTTHappy 03/12 07:58總之我批判公權力部門(廣義政府 含行政也含立法)

PTTHappy 03/12 07:59結果被你運用話術說是幹譙 你省省吧

geordie 03/12 07:59→ geordie: 樓上想幹譙請到政黑譙，這裡是討論版

geordie 03/12 07:59，←軍事版是政府般是不是？

geordie 03/12 08:00自己先搞不清楚版上的性質好意思說話術

PTTHappy 03/12 08:02幹譙總有個受詞 你的講話中 要扣別人幹譙帽子前 連

PTTHappy 03/12 08:03你幻想的對方的幹譙"標的"都不知 就一頂帽子扣過去?

PTTHappy 03/12 08:03所以 我幹譙了"什麼東東" 以致於讓你亂入扣帽子?

geordie 03/12 08:04所以你自己看看你自己的推文講到最後有在討論各國

geordie 03/12 08:04應對中國漁船的事嗎？

PTTHappy 03/12 08:04再者 我的用詞 跟當初某些人在"討論版"批判南投立委

PTTHappy 03/12 08:05的用詞相比 我克制多了-你這雙標者怎那時不發聲 叫

PTTHappy 03/12 08:05那些推文者回政黑?

PTTHappy 03/12 08:06你怎不自己看看他們的推文形容詞講南投立委到最後有

PTTHappy 03/12 08:07在討論國防嗎?結果怎麼見你標準一致叫他們去政黑講?

geordie 03/12 08:07所以呢？我有用啥亂指控你什麼？我還是用“請”字

geordie 03/12 08:07，還話術

PTTHappy 03/12 08:07結論:我的先前推文就算沒有直接也是間接有關本文(旁

PTTHappy 03/12 08:08徵博引) 你自己對論述不熟理解不深 才自以為是地想

PTTHappy 03/12 08:08當你幻想中的主持公道標準者 你省省吧 標準不是你想

PTTHappy 03/12 08:09的那樣 因為以你想的那樣為標準 你自己就前後雙標了

PTTHappy 03/12 08:10看你一直逃避回答南投立委例子就知道 你別再撐了

geordie 03/12 08:10喔，所以你就可以把台灣對待詐騙的法律，拿來比海

geordie 03/12 08:10巡面對中國漁船的反應？

PTTHappy 03/12 08:11那就換成請:(南投例子)怎麼不見你"請"他們去政黑講?

geordie 03/12 08:13算了，跟你實在溝通不良，退一步好了

PTTHappy 03/12 08:19還是多講幾句 你可能認為政府無辜被我(亂)批判--但

PTTHappy 03/12 08:19我是(從行政學&行政法)看出 政府還有本來就該(也不

PTTHappy 03/12 08:20難去)做到的部份 卻長期怠惰去做(所以才旁徵博引舉

h80733 03/12 08:20我是覺得啦，懷疑金門人、擔心第五縱隊？卻不擔心

h80733 03/12 08:20對方鐵殼船？ 只能得過且過？你怎知道鐵殼船上面

h80733 03/12 08:20是民兵還是正規軍？ 還是用來潛入進行第一波破壞

h80733 03/12 08:20的特戰部？

PTTHappy 03/12 08:21詐騙案的囂張得很-不就對照中國越界刁民?)

PTTHappy 03/12 08:22對詐騙犯溫柔(人道)處置(還輕判咧)-怪不得詐騙不止

PTTHappy 03/12 08:23所以 對越界繼續自稱人道(但嫌犯看政府是窩囊)下去

PTTHappy 03/12 08:23當然跟詐騙犯根本不怕 前仆後繼一樣 越界前仆後繼!

PTTHappy 03/12 08:24所以海巡基層當然對前仆後繼的越界犯船應接不暇呀!

h80733 03/12 08:24https://i.imgur.com/lrsUzVh.jpeg 三年前拿經濟部

h80733 03/12 08:24錢開發的，不知道開發的如何？

PTTHappy 03/12 08:24所以 依學理 政府失職大了去-另依政治學 當然可批判

psynanako 03/12 08:25如果他用民兵船污染海域等 太多卑鄙的小動作 只用

psynanako 03/12 08:25雷達觀測不出來吧 料敵從嚴

PTTHappy 03/12 08:25政府 況且我又沒罵政府三字經 結果你看不過去..

geordie 03/12 08:26樓上，那種的是取代直升機去探勘魚群用的，不過好

geordie 03/12 08:26像會先用雷達先測的樣子

geordie 03/12 08:26h80733

colorghost 03/12 08:32所以之前不少人批幹嘛一直花錢讓海巡狂造新船而不是

colorghost 03/12 08:32省錢給海軍，這個就是原因…

geordie 03/12 08:35這要就感謝阿共一天到晚用海警船鬧菲菲跟日本之賜

geordie 03/12 08:37或是更早的菲菲欺負台灣漁船的事件

jobli 03/12 08:37栗正傑更提到，「因為用漁船來捕魚，上面還掛國旗，

jobli 03/12 08:37這就表示是來我們這邊插旗的，我們號稱我們自己的領

jobli 03/12 08:37海是12海浬，他已經進到領海裡面，到我們6海浬的地

jobli 03/12 08:37方，插旗宣示主權，看你能奈我何」。

geordie 03/12 08:39廣大興那次也有插國旗吧？是插旗的意思嗎？

geordie 03/12 08:40漁船插國旗不是主要用來辨識用的而已嗎？

psynanako 03/12 09:12原來鐵殼船用電子偵測也能搜到附近基地的參數 那到

psynanako 03/12 09:12底雷達能不能知道他們也沒有作這些事啊？

ja23072008 03/12 09:35引用栗正傑是怕被笑不夠嗎XD

ja23072008 03/12 09:35之前海巡被帶回中共的某個案例是，中共漁民開自動

ja23072008 03/12 09:35返航後把駕駛台破壞，即使登船攔檢也無法改變航線。

ja23072008 03/12 09:35所以登船的海巡除了不能落單以外，都被要求會開船。

moonmu 03/12 10:14應該是海巡大小艦艇皆配水槍 噴水驅離

cppwu 03/12 10:15海巡署中部機動隊去年底剛退役台北艦和臺中艦，但新

cppwu 03/12 10:15造的安平級（沱江改）還沒輪到給中機，剛好青黃不接

cppwu 03/12 10:15啊

h80733 03/12 10:18目前海巡在狂造的不是100噸級？再來就是1000噸級以

h80733 03/12 10:18上的吧？ 似乎都不是適用於這次事件使用？

jobli 03/12 10:19這個插旗應該不是漁船掛國旗的意思吧

h80733 03/12 10:19colorghost

ja23072008 03/12 10:30海巡大造艦是分三個計畫在跑，100噸級批次是最早的

ja23072008 03/12 10:30，基本都交貨了。

ja23072008 03/12 10:30https://i.imgur.com/psy5W3w.jpg

ja23072008 03/12 10:31https://i.imgur.com/5H18EIX.jpg

chyx741021 03/12 10:32海巡4艘4000噸（實際5000多噸）快造完了，接下來是

chyx741021 03/12 10:32用1000噸級（實際破2000噸）取代500噸級的海巡艦

ja23072008 03/12 10:35https://i.imgur.com/Hpn257e.jpg

ja23072008 03/12 10:35https://i.imgur.com/dQUKEfT.jpg

ja23072008 03/12 10:35海巡剛好在更新換代。

h80733 03/12 10:42所以是要等600噸級12艘造好才能處理了？ 不過600噸

h80733 03/12 10:42級12艘夠嗎？

ja23072008 03/12 10:49新的100噸級，其實是300噸級，可操作海象會比較高。

ja23072008 03/12 10:55然而新船也只到9級海象安全航行而已，所以前頭一堆

ja23072008 03/12 10:55不懂的在酸舊型100噸級無法執行任務，很明顯是搞不

ja23072008 03/12 10:55清楚狀況。

patrickleeee03/12 11:06所以一直罵不出海的搞懂了沒阿?

h80733 03/12 11:24無法處理，跟海巡偷懶不出海比較起來，無法處理問

h80733 03/12 11:24題很明顯比較大…..

jobli 03/12 11:28前面明明講了順序,海巡自己放資料也是一點一點放

jobli 03/12 11:28再來如果不去不是疏忽是戰力間隙/缺人/缺裝

jobli 03/12 11:28比疏忽還可怕吧,非不爲也是不能也

patrickleeee03/12 11:32所以搞懂了齁 吵了兩三篇都搞錯重點

jobli 03/12 11:38是無能為力

patrickleeee03/12 11:39人家船就三十幾年沒更新了 新船還沒造好 人家挑這時

patrickleeee03/12 11:40來稿你 你有辦法嗎?

psynanako 03/12 12:08兩手一攤說沒辦法,結案。那中共就不會再來犯咩？

psynanako 03/12 12:11敵軍不會等你準備好時才來的

h80733 03/12 12:13我是不是知道Patrick 大是對誰說話啦?不過我看推文

h80733 03/12 12:13，沒看到誰搞不清楚狀況，責怪海巡故意不出船..

h80733 03/12 12:15靈驗Ja大也貼出了海巡新船資料，Patrick大是沒看到

h80733 03/12 12:15？還在覺得海巡30年船沒更新？

psynanako 03/12 12:17烏克蘭武器不夠 有兩手一攤說沒辦法投降嗎

patrickleeee03/12 12:28我沒這麼說 不要塞話 而且也不是說海巡就沒問題

patrickleeee03/12 12:31是事情還沒搞清楚在那邊大吵 很白爛而已

h80733 03/12 12:36https://i.imgur.com/gC0JSYA.jpeg 我看你這樣說

h80733 03/12 12:36，以為你是指有人在罵海巡故意不出海。 如果我是解

h80733 03/12 12:36讀錯誤，那真不好意思耶。

patrickleeee03/12 12:38你要這兩天的討論看下來 你看不出來 也沒辦法

pain0 03/12 12:39不就有人暗指海巡不出船？被打臉了以後再來說沒能

pain0 03/12 12:39力出船更可怕

h80733 03/12 13:10@pat大你覺得那篇討論推文串有妳說的，就去那篇回

h80733 03/12 13:10文或是推文囉。 你在這篇下面講個沒人說的內容？（

h80733 03/12 13:10問號）

h80733 03/12 13:12@pain0 你就別再丟臉了，這篇推文你那個眼睛看到有

h80733 03/12 13:12人罵海巡不出船了？

jobli 03/12 14:40立法院今天繼續進行施政總質詢，國民黨立委陳玉珍質

jobli 03/12 14:40詢，中國大陸清淤船已經進入金門禁限制海域作業，並

jobli 03/12 14:40從小金門、大二膽島中間經過。

jobli 03/12 14:40列席備詢的管碧玲表示，中國清淤船作業範圍是在廈門

jobli 03/12 14:40海域，不是在金門禁限制海域。中國清淤船在清淤後，

jobli 03/12 14:40航行未滯留，經過禁限制海域，海巡署都有派船併航。

jobli 03/12 14:40https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403120094.as

jobli 03/12 14:40px

jobli 03/12 14:40=

jobli 03/12 14:40現在進入金門經過禁限制海域不用驅離了

jobli 03/12 14:40改成併航了,畫風變的好特別

ja23072008 03/12 14:54是否漏情才是最大問題，但外界很難查證，因為對外

ja23072008 03/12 14:54說法肯定跟國防部一樣，說一切皆在掌握之中。但漏

ja23072008 03/12 14:54情的話，內部還是會開檢討會，更嚴重的是隱匿未報

ja23072008 03/12 14:54或渾然不覺，但這次鬧上新聞，應該不至於。

ja23072008 03/12 14:54台海周邊除了地形導致雷達盲區，還會有特殊環境與

ja23072008 03/12 14:54氣候導致一些詭異情況，可能類似地波雷達這種近的

ja23072008 03/12 14:54看不清，但突然能看到異常遠處的目標。不過可能性

ja23072008 03/12 14:54很多，特定目標嘗試電戰干擾也是可能性，但平時做這

ja23072008 03/12 14:54種事情還被發現，反而得不償失。

ja23072008 03/12 14:54舊型100噸在高海象執行任務的確有困難，這一點在習

ja23072008 03/12 14:54慣性無視任何外在條件，尤其氣象因素，堅持使命必達

ja23072008 03/12 14:54的陸軍，或是缺少經驗的一般人也很常見。因為船舶

ja23072008 03/12 14:54飛機出事就是整批人一起下去，特別是包含下令決策與

ja23072008 03/12 14:54執行的人，陸軍就幾乎不會面臨這種情況，所以別人

ja23072008 03/12 14:54的孩子總是死不完。

ja23072008 03/12 14:54國軍慣性壓榨基層，挑戰人體裝備極限，用一塊錢要

ja23072008 03/12 14:54做十塊錢的事情，就很難接受台海氣象條件，依然對現

ja23072008 03/12 14:54代軍事裝備限制很大的問題。所以會酸出海又返航，

ja23072008 03/12 14:54很明顯就是不清楚“冒險”的情況何在。海巡艦艇操作

ja23072008 03/12 14:54絕大多數是警職，執法部門就不要以軍事組織的想法

ja23072008 03/12 14:54來衡量，給予充足科技裝備訓練與後勤才是解決之道。

ja23072008 03/12 14:56有件事情以前在板上也分享過了，十多年前就看過中共

ja23072008 03/12 14:56民船抄近路直穿金烈水道。當年海巡也一樣只能在岸上

ja23072008 03/12 14:56持續追蹤目送。

ja23072008 03/12 14:58過往人力足夠的作法是依靠岸訓在陸地巡邏守望彌補，

ja23072008 03/12 14:58現在陸上沒人。要嘛是提升光學熱成像等偵蒐裝備，要

ja23072008 03/12 14:58嘛就是增加更多機艦去監偵蒐證登檢。

ja23072008 03/12 15:03https://i.imgur.com/S3n0PD9.jpg

ja23072008 03/12 15:03https://i.imgur.com/0CMU1ZR.jpg

ja23072008 03/12 15:03海巡大型‘’船艦‘’交付數量目前依然有限。還有一

ja23072008 03/12 15:03點跟軍隊一樣，交付不代表FOC甚至IOC，無法馬上拉去

ja23072008 03/12 15:03執勤，人員不足之外，要熟悉新裝備也需要轉換期。