PTT評價

Re: [討論] 為何俄羅斯越打經濟越好?

看板Military標題Re: [討論] 為何俄羅斯越打經濟越好?作者
wahaha99
(我討厭人類)
時間推噓 8 推:11 噓:3 →:40

※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 理論上 戰爭拖越久經濟負擔越大
: 像烏克蘭打到快崩潰了 還欠了一屁股債
: 俄羅斯卻越打經濟越好
: 世界銀行去年把他調高至高收入國家
: GDP更是超越日本 逆襲成世界第四
: 為何俄羅斯越打經濟越好?

GDP超越日本? 唉, 如果GDP購買力平價是啥都不知道,
也難怪這個世界亂成這樣了

你說看人均GDP也是成長啊, 是,
來, 俄羅斯為什麼經濟越來越好?

因為

1. 戰時體制下動員民力去做軍工

記住一件事, GDP "越高越好" 的前提是建立在
產值是拿去改善人民生活
不是拿去貪汙、造砲彈
不然GDP就只是個數字, 跟你韭菜無關的數字

2. 俄羅斯現在正在被制裁(1)

俄羅斯央行限制匯兌+緊縮政策(利息18%)
才維持現在的盧布價格;

黑市價格找不到, 但絕對不是現在這個數字

3. 俄羅斯現在正在被制裁(2)

GDP的進口項是減項
他買不到東西當然有助於GDP


2+3可以算看看是不是真成長
(你台幣把利率拉到18%看看可以漲多少)

-------

我有時候在想, 這個世界是不是整體太複雜,
已經超過多數人能負擔的程度了....

不然這些事情是總經的基本說,
只有我當作是常識?
台灣的學校教育到底都教了些什麼啊

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.154 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:20:09

potionx 08/18 16:24學校教考試 不教人生

ARCHER2234 08/18 16:25你說啥?沒幾個人修總經啊

總經的基本 不等於 要修總經 就像你沒修過法學概論 也該知道民法刑法的的區別吧

chordate 08/18 16:25這不要總經只要通識程度的經濟學入門就知道了

chordate 08/18 16:26其實包括關稅也是這樣....

leochang 08/18 16:27只是來帶風向的吧

leochang 08/18 16:27所以 標題隨便下 有曝光效果就好啊

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:29:24

chordate 08/18 16:32不過進口是減項不代表制裁會增加GDP

chordate 08/18 16:33減項是扣掉重複計算的部分

chordate 08/18 16:34這點很容易搞錯

他們大部分都有國產平替不是? 雖然品質很差啦 不用進口那就會算入GDP吧

ARCHER2234 08/18 16:35對啦,但我注意力都在總經XD

fbsgo 08/18 16:37學校?可能有半數是沒在上課的,3/4上補習班的...

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:38:42

q2825842 08/18 16:38帶風向需要的就是那些沒基本知識的內容

deepelves 08/18 16:39戰爭經濟是可以越打越好的,那就是二戰的美國

deepelves 08/18 16:39事實上就是二戰的龐大需求帶美國走出大蕭條

本來想說點啥的 樓下已經回答你了

ARCHER2234 08/18 16:40因為美國在貿易啊XD笑死

ARCHER2234 08/18 16:41說的好像美國一開始就參戰了,我們世界線好像不一

ARCHER2234 08/18 16:41

※ 編輯: wahaha99 (138.199.22.154 日本), 08/18/2025 16:41:50

bilibala 08/18 16:47我覺得你想太多了,大多數人絕對民刑法都搞不清楚。

bilibala 08/18 16:47現在一堆只會民粹式要求過失致死要判到死刑的,而且

bilibala 08/18 16:49還不少,完全沒在管量刑原則的。

jimmy5680 08/18 16:49其實美國二戰的戰爭凱因斯主義是很爭議的討論

deepelves 08/18 16:50某些經濟學家也認為,正是戰爭效應協助美國擺脫了

deepelves 08/18 16:50 1930 年代初的經濟低迷。

jimmy5680 08/18 16:51這個理論現在已經不受支持了,是過時被淘汰的理論

deepelves 08/18 16:51但利好因素同樣不容忽視,華爾街日報在頭版指出,

jimmy5680 08/18 16:52實際上美國在二戰期間的民生是嚴重衰頹的

deepelves 08/18 16:52美國捲入戰爭中則意味著 “美國將全面改造生產機器

jimmy5680 08/18 16:55美國在二戰期間無非是掩飾了經濟困難,並未解決

jimmy5680 08/18 16:55戰後經濟發達是靠對外貿易的龐大出口需求

ARCHER2234 08/18 16:56不是,中文很難嗎,請某人猜猜美國什麼時後才參戰

ARCHER2234 08/18 16:56的XD

kobebrian 08/18 16:58讀書犯法 不只在台灣 你去跟美國的普通人問問看

ARCHER2234 08/18 16:59另外回jimmy5680:二戰初期美國的確賺到錢,但是由

ARCHER2234 08/18 16:59於國際戰爭民生貿易下降,民生不會好,參戰後大量

ARCHER2234 08/18 16:59勞力湧向軍工產業和戰場,的確只是延緩問題,如果

ARCHER2234 08/18 16:59打輸等於雙重爆炸XD反而戰後重建是個好買賣

jimmy5680 08/18 17:01我說的民生是指美國參戰後其實國內有管制物資配給

Hohenzollern08/18 17:01它就專門洗文的 不用認真啦

jimmy5680 08/18 17:01因為大部分資源都塞去軍事了

ARCHER2234 08/18 17:02對啊

Hohenzollern08/18 17:09美利堅擺脫經濟大恐慌 最主要還是參與WW2世界的戰

Hohenzollern08/18 17:09後建設

deepelves 08/18 17:11上面寫的利好是珍珠港事件之後,看不懂的是你吧

jimmy5680 08/18 17:34問題就在於珍珠港之後美國經濟也沒變好啊

jimmy5680 08/18 17:34美國經濟擺脫結構問題是戰後全球重建了

stpada 08/18 18:05很簡單 戰火在別人家 後方大量資金投入工廠生產軍

stpada 08/18 18:05火 大量便宜原油讓人買 gdp如何不好

cloudfour 08/18 18:05就一堆智障,打仗賺錢那哪輪得到俄國,美國就先在

cloudfour 08/18 18:05阿富汗、伊拉克跟你搞一輩子

eemail 08/18 19:12沒看到有些人就只會講那句經濟越打越好 又不是真想

eemail 08/18 19:12了解 只是想講台詞

DuFanSong 08/19 05:38的確有變好但是那是飲鴆止渴,通膨也增加不少,但是

DuFanSong 08/19 05:39你要指望俄羅斯瞬間經濟崩潰是不可能的 別忘了 普丁

DuFanSong 08/19 05:39趁這段時間清洗了多少政敵 現在俄羅斯成真正一言堂