Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言:
: ※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: : 第一島鏈小弟國同仇敵愾好了,難道日台菲可以撐上半年嗎??
: 看不懂你在說什麼東西
: 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害,
: 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」
: 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?
: 請解釋。
中共先手突襲太平洋艦隊,取得重傷的戰果。
這邊也是假設成功複製『珍珠港事變』,而珍珠港事變突襲方損失
極微,意即大約保有九成力量的中共艦隊,對上調動來的美軍航母
打擊群。
阿財同意板友所言,現在複製『珍珠港事變』也無法像二戰時,給
予美國海軍重創,因為太平洋艦隊由第三跟第七艦隊組成,成果再
好也是殲滅兩支艦隊。
從他區調動其它艦隊反擊,第一時間也必定會發生,但問題來了,
其它艦隊可以久調嗎??這裡盡量別跑題討論中俄軸心同盟國,但
阿財認為中共艦隊只要撐過第一二波的復仇反擊,打個平局就好,
戰況就能進入膠著狀態。
: : 戰爭一發動,就是先耗光承平時代累積的軍事力量
: : 現在真正下餃子,累積軍事力量的是中國海軍
: : 為當世界霸主太花錢,消耗美國人命又打不贏
: 戰爭一發動, 才是真正檢驗現代戰爭機器效果的時候
: 就像昂貴的主戰坦克被幾萬元的FPV打到瑟瑟發抖,
: 你要不要看一看當年叱吒風雲的黑海艦隊現在去哪了
: : 戰線只要打成膠著,激起美國人民厭戰情緒
: : 美國有多少華裔、華人移民,大概四百七十萬,戰線打成膠著,華
: 膠著?
: 要怎麼膠著, 大家練水上飄在海平面上衝鋒嗎
: 請解釋一下, 當兩棲登陸艦打光後要怎麼膠著
: : 人們,和有色族群只要發動一場場的抗爭遊行『要孩子不要核子』
: : 、『白宮太鴨霸』遍地開花民主政府撐得住??
: 看你這樣說就知道
: 你一定不認識在美國的華裔
川普說他上位後,首要任務是遣返三萬名無証中國籍男子,說他對
中國送來這麼多人不寒而慄,質疑是否想在美國境內成立小型軍事
力量?
這點人數在華裔中還不到 1% 所以板友說,美國華裔反中,不會出
現阿財說的,站在中國這一邊,錯了!不到 1% 就能執行第五縱隊
的戰術。
當初美中貿易戰前期,中國抓美國間諜,美國以國安問題為由,聲
稱逐出兩位中國前退休官員出境,並沒收財產,証明他們對中國移
民不是沒有戒心,搞不好還有造冊監控。但是身份比較一般的呢?
像留學生、不帶官二代背景的,蔡英文訪美坐遊覽車去搖旗吶喊抗
議的華裔,每一個都有監控嗎?
俄烏戰爭帶來的教訓是什麼,民主盟國反應遲緩,加上民主黨通過
軍援但共和黨扯後腿,戰線陷入膠著後,要擴大徵兵年齡多召些人
入伍,首都的青年不願意了。
華裔青年上街或上網散佈反戰言論,發動反戰遊行,被質疑就說是
愛美國,愛美不是你們白皮膚人的專利,我也有自己愛美國的方式
跟權利......
而且以民主黨支持者,那些進步派崩崩的勢態,要聯合起來搞川普
政府還不簡單嗎,我就問......
: : 加上每個時代一定有所謂的綏靖派,張伯倫,當年日本就是發動珍
: : 珠港後,又沒有跟美國修補關係,中國只要民間發動華人遊行,外
: : 交上游說綏靖派政客,不就結束戰爭確保戰果
: 我有兩個地方請你解釋,
: 請還不要一擊脫離, 在線等你喔
--
49
首Po大部分人想法是中共飛彈洗地台灣 中共再由特戰人員空降台灣控制機場港口 再登陸,中共不會主動打美軍 討論的焦點都是美國會不會派兵 何時派兵,或者提供台灣武器等等論點17
不是「會打贏美軍所以乾脆先打美軍」 那乾脆征服地球算了 這確實是想定作戰之一, 任何戰場的先手方, 都會有一定的優勢 當然, 也要能有效的突襲1X
二戰時珍珠港事變 美國破敗的戰艦大修半年以上,還得從大西洋抽調戰艦來充場面 到發起反攻大概替日本爭取到一年多的時間 假設,先手對付美國,確實造成太平洋艦隊傷害 第一島鏈小弟國同仇敵愾好了,難道日台菲可以撐上半年嗎??5
第一個假設就不太可能成立,二戰時的資訊來源沒那麼高效 現在你做什麼事基本上就是亮牌狀態,船去哪,人去哪,導彈井蓋有沒有打開 基本就是全攤在陽光下 美軍的先期預警不能說是變態,只能說是噁心,你要先手對付美國艦隊 先不論派駐的航母,在廠建造中或大修的目前都在美國本土11
看不懂你在說什麼東西 所以你覺得如果中國對太平洋艦隊造成傷害, 美國國防部會雙手一攤說「這是你印太司令部的事 自己解決」 ?? 還是你覺得美軍從世界任何一個角落開CSG來台海要半年?2
裝備參考珠海航展 戰術戰略參考這兩年的一些解放軍軍方發言跟演習 目前比較公開的戰術打法應該是 對台灣本島 外部封鎖+突擊斬首+手術刀式破壞 對美日韓介入 透過航母+陸基導彈雷達 採取區域外拒止 然後力求在短時間(三天到一週內)完成島內的政治勢力肅清
13
Re: [問卦] 日本當年偷襲珍珠港的必要性是不是很低?內內 大家晚安捏 1937~1941年,大日本帝國陷入中國戰場戰爭長期泥沼化 日本為奪取戰略物資以進行長期戰爭 在1940年7月趁法國投降德國時,日本出兵佔領了法屬印度支那 英美深受威脅,美國總統小羅斯福要求日本撤出在中南半島的軍隊14
Re: [問題] 艦娘如果主角是美軍的話會怎樣?大概是這樣 美國人不愛什麼一開始碾壓到底的三流爽片,那看起來根本不帥氣 美國人看戰爭英雄片都喜歡那種類似拳擊比賽一開始被壓到牆角,但在第四回合反擊拳KO強 敵的味道 所以大概是這樣1
Re: [新聞] 台海若衝突 日前參議員:岸田內閣最擔心這是不是太小看美軍了… 忘記美軍二戰時 是雙線開局嗎? 左邊打太平洋亞洲戰場的日本 右邊打大西洋歐洲戰場的德軍3
Re: [問卦] 中共海軍的真實實力 ????不要看任何軍武網站、科普網站與雜誌。 只要看美國海軍的兩個網站, 這兩個網站有真實與正確的海軍知識。 : 可是雖然他們有大量的052d和055 還有兩艘航母4
[問卦] 蘇聯要突襲珍珠港要怎防衛??我朋友拉 國家被蘇聯全面入侵之時 他們死死抵抗住並正努力把戰線推回去 本土保衛戰 雖然芝加哥核爆了但整體越戰越穩 後來又接到警報 蘇聯派艦隊要突襲珍珠港 他就前往珍珠港要防衛太平洋的陣線2
Re: [問卦] 日本二戰堅持造戰艦是不是錯的?其實在二戰初期,世界上所有國家的共識就是戰艦即艦隊的主力艦。別忘記當時距離華盛頓 海軍條約(限制各國艦隊總噸位的條約、避免無限擴張)失效僅過去三年,在條約生效期間 也幾乎沒有任何任何國與國之間的海軍對戰,導致海軍戰術其實並未發生太多變化。也因此 ,多數國家的海軍仍然會將噸位分配給戰艦。 況且在雷達技術不成熟、偵查方式受限的情形下,也可以看到從1940-41年在歐洲的海戰幾X
[黑特] 中國應該偷襲珍珠港中國應該對珍珠港實施核子打擊 還有日本的橫須賀美軍基地 對珍珠港使用核武後 可以讓美軍需要很長時間 才能恢復太平洋艦隊的戰力X
Re: [討論] 美軍會再路過中國軍演嗎?上次裴洛西這個老女人來台灣後 解放軍宣佈第一次繞台軍演 失智老人下令第七艦隊在菲律賓待好待滿 不得妄動 從此解放軍正式踏入台灣24海浬線 敢派第七艦隊巡弋台海的