[討論] 台海開戰,中共直截打美軍?

Brioni 11/24 23:07問題從來不是別國想對美軍怎樣，而是他們能做到怎樣

Brioni 11/24 23:08如果共軍對於這件事認為是十拿九穩早就打了

tyliu 11/24 23:09一定要先打的，不然美軍在海峽自由航行或是東岸港

tyliu 11/24 23:09口運送物資等等非開戰手法，解放軍卡的不上不下怎

tyliu 11/24 23:09麼進軍？

MartianIT 11/24 23:09不就A2AD

andyken 11/24 23:12因為不知道美軍會不會出手，只能先假設一定會

andyken 11/24 23:13這也就是他們一直以來最顧忌的主要原因之一

e9837704 11/24 23:13空降是來送頭的吧！

goodrain 11/24 23:14先癱瘓立法院。

andyken 11/24 23:14美國政府玩戰略模糊，但印太司令部卻相對清晰

fman 11/24 23:153樓就標準小粉紅觀念，共軍不只要打美軍還能打贏美

kuramoto 11/24 23:15所以中國一直發展A2/AD戰略，目的就是攻台時可以減

kuramoto 11/24 23:15少美軍介入可能，但這方面戰略發展最後都是間接或

kuramoto 11/24 23:15直接對美軍發動攻擊。因為沒擋下美軍，美軍就是在

kuramoto 11/24 23:15中國面前反覆橫跳

fman 11/24 23:16軍，如果能早就打了，客觀來說中共要打贏台海戰爭，

fman 11/24 23:16一定是兵貴神速要在美軍介入前打下台灣，但小粉紅的

fman 11/24 23:16觀念反而反過來，要先打贏美國再拿下台灣，真的是很

fman 11/24 23:17神奇的想法

Brioni 11/24 23:17會不會真的直接介入不說，但美軍從來都是以直接衝突

Brioni 11/24 23:17下去做規劃準備

Su22 11/24 23:19珍珠港2.0 ?

aquarius360 11/24 23:19空降佔領機場港口很開心，結果跑道被我們砲兵炸壞

aquarius360 11/24 23:19，船在入港航道被打沉堵死，科科。

Brioni 11/24 23:20有一個概念是說任何戰爭在開火之前就已經在進行，你

Brioni 11/24 23:20秀一個殺招、我立馬端出一招應對，雙方持續來回直到

Brioni 11/24 23:20一方自認追不上放棄或梭一把賭運氣，後者就是全面熱

Brioni 11/24 23:20戰

Brioni 11/24 23:22這個概念下的中美現在就已經是直接對抗狀態，所有計

Brioni 11/24 23:22畫都是有針對性的在推

Brioni 11/24 23:25若共軍真的發展到五角大廈判斷美軍會輸的機率大，那

Brioni 11/24 23:25華府也不會想介入了，沒必要去為別人打一場高機率輸

Brioni 11/24 23:25的戰，但目前明顯共軍遠遠沒這個能力

smpian 11/24 23:26中國真的對美國恩將仇報欸

Brioni 11/24 23:27目前美國端出的反制手段都仍能打壓共軍的信心

swatseal 11/24 23:28中共不先打關島 沖繩，美軍隨時能把他船團滅掉

reich3 11/24 23:45真棒！中國將會第二次珍珠港，第二次911？！

reich3 11/24 23:47將會在西安以西（以東已經化為核廢穢土）繼續指揮抵

reich3 11/24 23:47抗美國的雖遠必誅行動？

a96932000 11/24 23:48他們怎麼大內宣人民一回事,上面做決策的應該理智還

a96932000 11/24 23:48在線...

fman 11/24 23:59其實我也是想到珍珠港2.0，美軍不找共軍麻煩就很好

fman 11/24 23:59了，共軍想主動挑戰美軍？誰給的勇氣，梁靜茹嗎？

mmmimi11tw 11/25 00:00即使美國只有0.1%的機率會介入

mmmimi11tw 11/25 00:00中國也要做好100%的準備

KJK7 11/25 00:21上次偷打美軍基地的國家下場，真不好說

whitertiger 11/25 00:28上次打美軍基地的，其實打了之後有段時間還有優勢，

whitertiger 11/25 00:28美國太平洋航母打的剩一艘，偏偏這艘是SSR等級日本

whitertiger 11/25 00:28惹不起的狠角色

tyliu 11/25 00:30哈哈，原來我被當小粉紅。我就正面講不用反問的方

tyliu 11/25 00:30式。解放軍除了突襲才可能有些許的戰果，任何長期

tyliu 11/25 00:30戰的規劃遇到我前面說的反制會受到很嚴重的干擾而

tyliu 11/25 00:30偏離戰前推演，甚至戰況在美軍還沒正式參戰下就被

tyliu 11/25 00:30翻轉。所以中國要開戰一定要處理美日的介入，一樣

tyliu 11/25 00:30也是要靠突襲才有成效，然後就珍珠港2.0

geesegeese 11/25 00:47等著第二次珍珠港，呵

geesegeese 11/25 00:48帝國的強大從來不是靠表面的道理

genjuromkiii11/25 00:48你可以想像偷襲美軍基地的下場

saviora 11/25 00:49我是很希望中國直接打美軍 讓美軍直接動手

WongKarWai 11/25 00:50志志雄怕比古清十郎幫助劍心 所以決定先去揍他一頓?

saviora 11/25 00:51不動手 美國可能會磨磨蹭蹭 動手台灣壓力減輕

xc2v 11/25 00:53俄羅斯為何不直接打美國?

xc2v 11/25 00:55台積電去美國設廠 為何?

xc2v 11/25 00:56一廂情願的想法

jerrylin 11/25 01:02然後B21馬上飛過來炸爛中國沿海

jerrylin 11/25 01:03講幾次了 以為有核彈美國就不敢炸你喔

jerrylin 11/25 01:03怎不想想美國有更多核彈

macassans 11/25 01:20中國的核彈雖然比美國少 但是數量也夠毀滅台灣

patrickleeee11/25 01:26打美軍的設想是快速登陸 讓美軍船隊過來 他已經有佔

patrickleeee11/25 01:28領之實 逼上談判桌之後 之前偷襲美軍可以談 但是美

patrickleeee11/25 01:29軍破解之法也很簡單 直接美國本土出發機隊丟飽和ASM

patrickleeee11/25 01:30即使附近的美軍基地都失能 美軍還是有解法打掉船團

patrickleeee11/25 01:32這還是美國自己智庫推出來 如果附近美軍基地完好 跟

patrickleeee11/25 01:33本不會進入到登陸階段

chenry 11/25 01:35美空軍全球部署能力不是假的

chenry 11/25 01:35他們也有太平洋菲律賓諸島廢棄機場啟用計畫

chenry 11/25 01:35必要C130拉設備過去就是緊急機場

semicoma 11/25 01:35你第一句話就能有兩個問題 真不簡單 問題在於1.哪來

semicoma 11/25 01:36的大部分人? 2.你知道飛彈要產生足夠威力得有多花錢

semicoma 11/25 01:36嗎?

semicoma 11/25 01:38還有就是台灣人不需要管小粉紅怎麼想 他們不重要 小

semicoma 11/25 01:38粉紅嘴巴再怎麼討厭 是扯中國後腿 台灣自己備戰不足

semicoma 11/25 01:38那害到的可是台灣自己 而不是中國小粉紅

chenry 11/25 01:38美海空軍兵推都先設想對方先被中共突襲失能

chenry 11/25 01:38我大空軍/大海軍獨撐美利堅 反攻打爆中共

chenry 11/25 01:38所以我需要OOXX 元老院給我錢

chenry 11/25 01:44中共一直以來的宣傳劇本不就東方飛彈好棒棒

chenry 11/25 01:44一般人這樣認知不奇怪啊 連軍訓教官可能也是

chenry 11/25 01:44連退休軍事專業人員都部分支持這論調

chenry 11/25 01:44也不用期望媒體多專業了

dorozo779 11/25 02:21珍珠港能成功主要是當時沒衛星，也可能情報單位早

dorozo779 11/25 02:21知情，更重要是日本打完一波就走沒佔領珍珠港，類

dorozo779 11/25 02:21似某大國半天軍演那樣，現在要突襲就只能核彈伺候，

dorozo779 11/25 02:21難道你要中國先拿海軍力量打一波常規戰破壞美軍基地

dorozo779 11/25 02:21再轉頭圍攻台灣??

Justisaac 11/25 02:24簡單來說，如果要與美軍對決，最好是可以先手。

Justisaac 11/25 02:24這是以跟美國終究會全面開戰作為假想的戰略。

dorozo779 11/25 02:24而且還有登陸戰陸上戰，這樣大規模的進攻想隱匿情

dorozo779 11/25 02:24報? 忘了普丁嗎?就像上面說的 戰爭不是開了第一槍才

dorozo779 11/25 02:24開始 二戰日本也是先被制裁一波先

Justisaac 11/25 02:25當然如果速推台北高機率成功，沒可能考慮這手段。

dorozo779 11/25 02:27這種你得不宣而戰先偷家惹怒敵人的行為，在小粉紅

dorozo779 11/25 02:27那張嘴裡都變成美國不敢跟擁核國戰爭? 那你倒是先揍

dorozo779 11/25 02:27美國試試啊

AMDMARSHAL 11/25 02:30俄羅斯都不敢了

MartianIT 11/25 06:34上次打美軍基地的沒在基地打沉航母啦

killerlee 11/25 06:43共軍都能打贏美軍了，還在乎打台灣幹嘛，直接宣佈

killerlee 11/25 06:43統一地球不好嗎？反正小粉紅最喜歡的就是“自古以

killerlee 11/25 06:43來”“不可分割”嘛，雖然他們自己也常常恨不得把

killerlee 11/25 06:43像河南廣西河北那種窮的要死的地方給開除國籍就是了

killerlee 11/25 06:43。

qqmanqq 11/25 06:45打台灣丟核彈意義在哪

CLisOM 11/25 07:11也許計算著美國出手前台灣能先投降，降低難度最省

CLisOM 11/25 07:11事，蘇聯讓周圍國家赤化大多也不是純兵力壓制，只

CLisOM 11/25 07:11是從社會主義好換成中華文化好

chenyeart 11/25 07:57打阿當然打，終究要打，晚打不如早打，小打不如大打

cat0808 11/25 08:05小粉紅的邏輯是中國愛好和平 定力強大

cat0808 11/25 08:05所以雖然已經超過美國但也不會發動戰爭 中國好棒棒

cat0808 11/25 08:05以上是真實看到的言論 超好笑

cat0808 11/25 08:06前幾天還看到有人說美國都是舊武器沒什麼新研發

cat0808 11/25 08:07然後轉頭吹什麼中國電磁彈射航母 導彈等等的

RS44 11/25 08:20投降派的人真的要好好想想你真的想當軍國主義的國

RS44 11/25 08:20民？你的命將會被用來侵略鄰國 一個國家安分守己不

RS44 11/25 08:20想要 偏偏要拿人民的命去拓展領土

balius 11/25 08:44投降派的不是說阿共只想拿回台灣對其他國家完全不具

balius 11/25 08:44有侵略的意圖，所以即使台灣人投降也不必擔心會被當

balius 11/25 08:45成砲灰侵略其他國家嗎XDDD

jerrylin 11/25 09:36從來沒人覺得中共不能毀滅台灣啊

jerrylin 11/25 09:36只是中共也會毀滅而已

jerrylin 11/25 09:37小國要對抗大國沒跟對方同歸於盡的覺悟還打個屁

jerrylin 11/25 09:38有占領之實又怎樣 台灣搞流亡政府就好了

jerrylin 11/25 09:39科威特被滅國半年後美軍還不是把伊拉克打爛

NewCop 11/25 10:24指望美軍在自己的船被轟了以後還會因為台灣已經被

NewCop 11/25 10:24佔領就算了，不如指望美軍在一開始就因為懼怕跟中

NewCop 11/25 10:24國衝突而全面撤離

gracetrade 11/25 10:26不過國軍對於機降的假設敵情實在是低的讓人傻眼

sugoichai 11/25 10:43要不要看上一個直接開打美軍的政權，現在是什麼樣

sugoichai 11/25 10:43子？（挖鼻）

Ives20130 11/25 12:14日本：先打美軍？要確定欸

getbacker 11/25 12:34美國的兵推 中國第一步就是偷襲美軍基地

Brusolo 11/25 14:06沒那麼白癡吧，原本還不一定會下場，你直接打就變

Brusolo 11/25 14:06成被迫下場了，有可能指揮鏈和決策層那麼智障？洗

Brusolo 11/25 14:06腦韭菜洗到自己都信？感覺不太可能。

Justisaac 11/25 14:22美國下來打的機率非常高，所以雙方兵推都是偷襲起手

lifehunter 11/25 14:27先手有突襲優勢 你不突襲他 就要賭他絕對不會參戰

lifehunter 11/25 14:27如果美軍一參戰 中國能撐得過美軍突襲嗎?

lifehunter 11/25 14:28而且解放軍突襲 還可以主動決定美軍什麼時候參戰

lifehunter 11/25 14:29而不是一直提心吊膽 不敢放開手 隨時防備美軍

lifehunter 11/25 14:30在政治上看來很反直覺 但是在戰爭時期這才是正解

tsairay 11/25 14:49軍事上要先手,政治上不能先手

tsairay 11/25 14:49就衝突,看阿共選哪條路

sugoichai 11/25 15:41樓樓樓上想的，就二戰時日本想的啊，然後就......

mangoldfish 11/25 16:05講說美國禁運中共會很難過的，先想想為什麼中國要

mangoldfish 11/25 16:05在全世界佈港、加強貿易順差，中共跟當初的日本軍

mangoldfish 11/25 16:05政府條件完全不同好嗎

mangoldfish 11/25 16:07沒這個前提就沒有偷襲的必要，而且就如開頭幾樓說

mangoldfish 11/25 16:07的，如果有必要現在已經是進行式了

chiefoflaw 11/25 16:33https://i.imgur.com/syNQZCj.jpeg

chiefoflaw 11/25 16:33https://i.imgur.com/yg6m7gX.jpeg

talentsu 11/25 16:39打台灣用核彈根本就智障，冒那麼大的風險奪一廢墟？

OpenGoodHate11/25 16:45一定要的呀，中共就先繞去關島把美軍打殘

OpenGoodHate11/25 16:45再繞去打珍珠港，最後再回頭打趴日本

OpenGoodHate11/25 16:45這樣登陸戰就完全不會有阻礙

chenry 11/25 17:36有這種實力也不需要打

chenry 11/25 17:36自然可以換取各種政治經濟利益

dorozo779 11/25 21:59核彈當然是拿去丟美軍基地，因為中國就沒辦法單靠常

dorozo779 11/25 21:59規武力讓美的亞洲駐外基地同時失去運作，導彈洗地

dorozo779 11/25 21:59論? 你用導彈洗地跟用核彈都是把美惹火了

dorozo779 11/25 22:01但你導彈還得拿來對付台灣，除非你幾個航母戰鬥群已

dorozo779 11/25 22:01經平時就在太平洋晃，不然麻煩說說中國要怎麼突襲

dorozo779 11/25 22:01美軍

dorozo779 11/25 22:02更別說還有台灣登陸戰要打，整個行動都不用做準備，

dorozo779 11/25 22:02然後美國完全不知道你在做什麼準備讓你成功突襲?

dorozo779 11/25 22:05現在想突襲成功是什麼紅色警戒二還是COD才有的劇情?

dorozo779 11/25 22:05?

iterator 11/26 13:19中國打台灣可以說是內政問題,

iterator 11/26 13:20被美軍打了回手打回去,可以說自我防衛

iterator 11/26 13:20主動打美軍,後面就是中美戰爭了,要怎麼收場?

reich3 11/26 13:59主動打美軍跟主動用核彈打美軍，結局都是戰敗，只是

reich3 11/26 13:59後者在戰後中國人口數會少很多很多～

JOHNJJ 11/26 16:29還在空降斬首xd，斬完然後勒，被M1A2T輾成肉餅？

aimlin 11/26 18:56中共先戰術核武癱瘓關島跟沖繩基地

aimlin 11/26 18:56再快速登島攻下台灣

sugoichai 11/26 19:05斬首->備位元首接位繼續領導->國軍包餃子圍殲空降軍

sugoichai 11/26 19:05民主國家元首很多，隨便接位後面都有，跟專制政權只

sugoichai 11/26 19:05有包子皇帝完全不同。

ganjuro 11/27 13:24PRC先手美軍，就是中美戰爭，不是台海戰爭，之後都

ganjuro 11/27 13:24是捲進來的。

snd 11/27 20:55打下去不是被血洗 就是大家一起撿瓶蓋