Re: [討論] 台海開戰,中共直截打美軍?

※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: : 「中共艦隊只要撐過第一二波的復仇反擊，打個平局就好」
: : 理想很豐滿, 但現實要怎麼做, 你倒是說說看?
: : 比一堆噸位、大小與武裝都有各種差異的水面艦很累,
: : 就比航母與潛艦就好
: : 航母: 三艘非核動力 vs 十艘核動力
: : 潛艦: 約60艘, 其中15艘核動力 vs 約60艘核動力
: : 你告訴我解放軍海軍要怎樣撐過第一二波的復仇攻擊,
: : 打個平局, 請解釋
: 沒那麼多吧
: 討論串設定是中國先手突襲成功，太平洋艦隊，第三第七艦隊受創
: 甚重，短時間無法恢復

上面就已經說了,
你這個設定不切實際 , 中文很難?

Your scenario setting is unrealistic.
Votre configuration de scénario est irréaliste.
あなたの状況設定は現実的ではありません。
Ваш сценарий нереалистичен.

這樣有你能懂的語言吧?

真的要很勉強, 第七艦隊可能停在橫須賀是機率高點,
如果連日本本島一起打, 是有點機會讓第七艦隊受創啦,

代價就是日本也會義無反顧全力參戰,
考慮清楚

: 應當修正如下 (扣除太平洋艦隊戰力)
: 航母：三艘非核動力 vs 五艘核動力
: 潛艦：十五艘核動力 vs 三十艘核動力
: 但這些在其它區域巡田水的艦隊，不可能全數調動，美軍復仇戰會
: 是少數精銳對抗海量中國軍艦的狀況。以量制衡打個一兩場平局不
: 可能？也太小覷現代中國海軍的戰力了吧？

所以你是美國總統, 還是美國國防部長?

「巡水田」跟「第二次珍珠港事件」誰重要,
要讓一個連在美華裔都不認識的人來評估,
這我也是醉了, 吐槽都不知道從哪吐了

: 再說，回到命題，中國為什麼要直接跟美國開戰？因為要回收台灣
: ，回收台灣的諸多手段中，這堪稱手段極端、風險極高的現代版子
: 午谷奇謀，使用它的機會微小到接近不可能。

所以CSIS兵推的都傻子
就你聰明

: 但一有那個天時地利能聚殲太平洋艦隊，不得不出手突襲時，按現
: 代的科技有可能毀損其設備，但人員的傷亡極少，只要傷亡壓制住
: 的話，比如說傷亡僅數百，也拍出中國對俘虜或傷患進行人道救助
: 的狀況，美國自然不會打復仇戰，也不會好意思將區域戰況升級。

除了核EMP, 目前人類沒有這種外星科技,
你小說少看一點, 夢話少說一點

不過如果太平洋艦隊吃到核EMP,
那接下來不知道是北京還是哪裡會吃到香菇
就不好說了

: 以前有部關於收復釣魚台的軍事小說，就是靠特遣隊裝成平民，制
: 服島上警察，擊退日本來收復的特種部隊，但因為沒造成死亡，美
: 日遲遲無法將狀況升級為侵略。那時候的台灣總統 (明顯是老馬模
: 版) 和中國總理聯手打起外交戰確保了戰果。

還真的是寫小說,
這裡是軍武版, 不是科幻小說版
你跑錯版了

原來軍盲是這樣的, 拿著小說與空想設定當現實,
你這真的完全是在浪費所有人的時間
如果要繼續扯小說情節, 那我不會回了

（老實說現在我就已經回的很尷尬了）

------

我在這個版從來不鼓吹要什麼浴血奮戰、
戰到最後一兵一卒;

甚至只要基於事實的衡量,
最後決定當投降派, 我也尊重, 並讚賞這樣的表態,

最讓人難以忍受的,
是小粉紅大內宣、大外宣,
丟給海外軍盲消化
就整出一堆懼戰、畏戰的台灣人,
搞的好像台灣不堪一擊、三天必敗

然後因為人類的天性,
「懂的越少, 以為自己懂的越多」
把自己吸收到的幻想與胡說八道當成現實,
還覺得自己很對,
你們講台美不弱的都是什麼側翼、美國馬前卒

真他媽心累

拜託, 基於現實的考量來衡量,
考慮戰爭, 沒有比這個更重要的事情,
要寫小說, 回小說版去寫

--