PTT評價

[討論] 想討論烏克蘭對北約的執著

看板Military標題[討論] 想討論烏克蘭對北約的執著作者
washwall
(wash)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:53

據我所知,北約的憲章要求,在某個成員國受到攻打時,成員國需要給以軍事
回應,但沒有規範是何種回應。因此,如果烏克蘭在2022之前已經是北約成員
國,就算受到攻打,但西方國家通通都給予軍訓/武器/情報等等援助,也沒有
違反憲章。

北約憲章第五條:

各締約方同意,對歐洲或北美的一個或多個締約方發動的武裝攻擊應視為對所有締約方的攻擊,因此,他們同意,若發生此類武裝攻擊,每個締約方在行使《聯合國憲章》第五十一條所承認的個別或集體自衛權時,將立即單獨或與其他締約方協同,採取其認為必要的行動,"包括"使用武力,以恢復並維護北大西洋地區的安全。任何此類武裝攻擊以及因此所採取的所有措施應立即報告給安全理事會。當安全理事會採取恢復並維護國際和平與安全所需的措施時,這些措施應終止。

有看到"包括"兩字嗎?

烏克蘭就算是北約成員國,受到攻擊時,北約其他國家也可以考慮不要派兵。

各位有甚麼看法?


--


在一個集體主義社會裡,個人主義者的生存方式就是不要理會他人的看法




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.157.64 (臺灣)
PTT 網址
grant790110 : 其實我很好奇 幹嘛不把俄國也納進來 超安全

02/20 16:57

dfgh5566 : 北約內部既有疑美國,也有親俄國

02/20 16:58

dfgh5566 02/20 16:58與其加入北約,成為美國的盟友價值更高

saccharomyce02/20 16:58如果美國退出 北約最大兵力國將會是土雞

saccharomyce02/20 16:59歐洲各國就得覲見土雞蘇丹

laladiladi : 就狐假虎威阿

02/20 16:59

laladiladi 02/20 16:59可以不出兵但必須考慮如果北約出兵的可能性

switching : 誰不想加入北約阿

02/20 17:00

dfgh5566 02/20 17:00趁這次的輿論操作,疑美國家原形畢露

dfgh5566 02/20 17:00全世界的美國盟友都已經看清楚這些疑美國的醜態

LI40 : 攻擊北約成員國跟非北約成員國差異是相當巨大的

02/20 17:00

LI40 02/20 17:02北約成員國被攻擊卻不作為會有嚴重的各種信任危機

LI40 02/20 17:02反之反應起來就是成員國聯手出手圍毆搞事的

b9211173 : 合約的履約精神 黃皮膚不會懂的

02/20 17:03

AndyMAX 02/20 17:03就是打了才知道會怎樣

LI40 02/20 17:04非北約成員國如果沒有安保條約/共同防禦條約 那被

LI40 02/20 17:04攻擊就只能看各國態度是否要援助 跟援助到啥地步

LI40 02/20 17:04這單純牽扯到單一國家外交關係層面

kobebrian : 土耳其如果支持烏克蘭加入北約 那真的會很有趣

02/20 17:06

@ 以上底色標記7位,每人3P(稅後)發送完成! by PTT Star 3.8.1

kobebrian 02/20 17:07現在似乎就是這樣

kobebrian 02/20 17:07土耳其巴不得烏克蘭拖垮俄羅斯

roseritter 02/20 17:08條約就是這樣的東西

saccharomyce02/20 17:09以前只要跟著老大走 現在要自己決定顧慮的就多

roseritter 02/20 17:11其實就是 西方手頭不寬裕惹 不然以前哪來這麼多問

roseritter 02/20 17:12

f743182002 02/20 17:16舔美都被打到稀巴爛了,還不能疑美

f743182002 02/20 17:17烏克蘭舔北約到惹火上身

Orianna 02/20 17:18也是布達佩斯備忘錄被當廁紙以來 才發現好多約定或

Orianna 02/20 17:18條文 都語焉不詳 隨便你解釋

Orianna 02/20 17:18像和台灣有關係的美國國內法也是

roseritter 02/20 17:20條約背後要有實力支撐阿 望向中英聯合聲明

typhoonghi 02/20 17:22你的理解有誤…條約的意思是:北約為了集體安全與恢

typhoonghi 02/20 17:22復和平,可以上綱到使用武力…是一種授權,而非限制

Orianna 02/20 17:25意思就是 沒強制用武力 沒強制非出兵不是嗎

ru04hj4 02/20 17:26條約是這樣寫啦 到時候 西歐哪些廢物還要開會

typhoonghi 02/20 17:26例如:法律授權警察可以開槍維護治安,你偏要理解為

typhoonghi 02/20 17:26警察又不一定會開槍而去襲警……那你只能科科了

Orianna 02/20 17:26你可以動武 但也可以放生波羅的海小國被打 不就可以

Orianna 02/20 17:26這樣解釋?

ru04hj4 : 反正就等到事情發生才知道北約是不是這麼勇猛

02/20 17:32

CavendishJr 02/20 17:32換成任何一個前蘇聯統治過的國家都說得通阿XD

CavendishJr 02/20 17:32俄羅斯也警告過芬蘭加入北約的後果耶XD

a96932000 02/20 17:41單論標題,就是一個相對有效力的保障……小國想跟

a96932000 02/20 17:41大國對抗,若沒有其它大國的“保障”?那基本上沒

a96932000 02/20 17:41有甚麼理由硬去對抗大國

HisVol 02/20 17:42不用扯黃人白人,講得好像白人沒撕毀過合約一樣,這

HisVol 02/20 17:42種條約的詮釋空間本來就存在,更不用說直接不遵守的

HisVol 02/20 17:42情況也是有的

washwall 02/20 17:43推h大

SilverRH : 美國不做莊你要期待誰跳下海做莊

02/20 17:44

roseritter : 另外 中文詮釋空間可能比原文大

02/20 17:44

roseritter 02/20 17:45有時間也許參照看看

a96932000 : 若一開始歐盟北約就闡明拒絕烏克蘭的加入,那烏俄

02/20 17:47

a96932000 02/20 17:47戰爭還會不會打成這樣呢?

roseritter 02/20 17:49歷史沒有如果 我們只是在烏克蘭沒把俄國拖死的世界

roseritter 02/20 17:49線上面~~~~~~~

AndyMAX 02/20 17:50到頭來就沒加入北約才被打 北約東擴從華沙解體就再

AndyMAX 02/20 17:50扯了 雷根跟東歐是有理過俄螺絲?

ahong88105 02/20 17:59一樓,如果俄羅斯加入北約 那美國拿什麼威脅歐洲啊

ahong88105 02/20 17:59

ahong88105 02/20 18:001990年代俄羅斯非常衰弱 2000年代俄羅斯也非常衰弱

ahong88105 02/20 18:00 所以北約可以毫無顧忌的東擴

ahong88105 02/20 18:01普丁上台後俄羅斯變強非常多 這也是他可以長期執政

ahong88105 02/20 18:01的基礎 那就是俄羅斯人非常支持普丁

ahong88105 02/20 18:022008小布希喊喬治亞跟烏克蘭可以加入北約 俄羅斯就

ahong88105 02/20 18:02出兵揍過喬治亞了

ahong88105 02/20 18:03普丁很早以前就警告過西方跟烏克蘭說讓烏克蘭加入北

ahong88105 02/20 18:03約是跨越俄羅斯紅線

ahong88105 02/20 18:03所以的西方政客對於這點都心知肚明

ahong88105 02/20 18:04所以川普說如果他連任成功俄烏不會開戰是可信的 因

ahong88105 02/20 18:04為川普一開始就不可能讓烏克蘭加入北約

ru04hj4 02/20 18:05幫俄羅斯輸血就是西歐啊 87一二號

kakuj 02/20 18:14印度暴打葡萄牙北約也沒出兵啊

hgt : 北約開放讓烏克蘭參加沒什麼阿!! 烏克蘭當初也沒有

02/20 18:23

@ 以上底色標記5位,每人10P(稅前)發送完成! by PTT Star 3.8.1

hgt 02/20 18:23一定要加入北約!! 是普丁打了,所以烏克蘭只能加入

※ 編輯: washwall (111.250.157.64 臺灣), 02/20/2025 18:25:32 ※ 編輯: washwall (111.250.157.64 臺灣), 02/20/2025 18:27:11

crohns 02/20 18:41波斯和雅典如果打起來北約諸國該幫誰?

LI40 02/20 18:43應該是鄂圖曼跟雅典(?