PTT評價

Re: [討論] 想討論烏克蘭對北約的執著

jimmy5680 發表於 2025/2/20 下午5:26:09
看板Military標題Re: [討論] 想討論烏克蘭對北約的執著作者
jimmy5680
 (還想飛的企鵝)時間推噓13 推:13 噓:0 →:6

原文吃光

北約第五條史上只有被啟動過一次
那就是美國被恐怖攻擊之後，烙所有人一起all in阿富汗

但是北約不是只有第五條
第四條才是真正被啟動過多次的，已經用過整整七次
第四條是說受到威脅時可以要求進行北約緊急會議

回到標題的疑問
北約第五條確實沒有說各國一定要出兵
可以參考CEPA的文章：https://shorturl.at/hSJWK

事實上，史上唯一一次啟動第五條的時候
很多北約成員受限於本國法規，較晚或從來沒有派兵支援美軍

CEPA的文章就說了
實際上第五條雖然仍是明確的嚇阻工具(撰文於去年夏季，so...)
但是從字面上來說，北約盟國確實可以送一桶汽油就說盡力了


--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.149.18.244 (美國)
※ PTT 網址
推

skyhawkptt 02/20 17:29送一桶汽油就說盡力了.XD 這是在虧德國嗎？

推

cht12341234 02/20 17:30條約只說採取一切手段，沒說要出冰戰爭

推

mmmimi11tw 02/20 17:34支持與同情有時候是個很好用的藉口

推

Edison1174 02/20 17:48劉文聰：我耶喪哩幾湯汽油尬幾枝番仔火

推

kobebrian 02/20 17:48川普：美國盡力了

→

cht12341234 02/20 17:53單純就美國國債問題打不下去了

推

overno 02/20 17:59美國烏俄戰爭的開支比阿富汗戰爭少很多

推

roseritter 02/20 17:59大疫期間 砸的可不少

推

tonykingtwo 02/20 18:09這就是波蘭瘋狂擴軍建防線的原因

推

toulio81 02/20 18:15我真的覺得台灣需要在所有適合登陸的地方，都建立

→

toulio81 02/20 18:15碉堡防線….
推

jackie1529 02/20 18:24建立碉堡防線 也要有人守 也要花錢維護 先不論國軍

→

jackie1529 02/20 18:24缺人 多少納稅人會同意把錢花在碉堡上而不是無人機

→

jackie1529 02/20 18:24 自殺快艇 反艦飛彈等等遠距離就把PLA艦隊送進台海

→

jackie1529 02/20 18:24餵魚？

推

frostwater 02/20 18:264樓少送蛋糕 不及格

推

NaoGaTsu 02/20 19:48在所有適合登陸的地方都建立碉堡是要多少人才夠守

推

silentsand 02/20 20:35跟打球清板凳一樣,你不出來下次被打別怪大家不幫你

→

silentsand 02/20 20:35只想出一桶油的,下場就是以後被排擠只好說吹密
同系列文章
[討論] 想討論烏克蘭對北約的執著
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關