Re: [分享] 全自動 or 點放
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言：
: 剛剛看到篇文章在介紹為什麼陸戰隊只在特殊情況下用全自動.
: 想到一兩年前在板上跟某人吵過這事就想說來炒個冷飯.
: 當初有人信誓但但說什麼美軍已經改教全自動云云的.
: 來看看人家現在怎麼說:
其實你當初真的滿笨的..尤其又是跟notepad67在那邊哼哈二將，看狗看看我的文
就知道你被打臉的有多好笑..
#1QSheb-l #1QSzO9yl 現在來看還是很好笑...
什麼步槍不是拿來連發的 瞄具都倍鏡 MOA是瞄具的準心大小 <--這個我最想笑
然後什麼沒人會問你MOA是什麼? 笑死～連原槍廠出場性能諸元都會標註MOA數字好嗎XD
: “So here’s the point,” Wade says. “There are some times when fully
: automatic fire is appropriate: up close and personal, very extremely violent: engagements. But at some point when you regain fire superiority you might
: want to transition back over to aggressive semi-automatic fire.”
: Automatic fire may be fun, hell it definitely is, there’s a time and place
: for it — close in, or when you need to send a lot of lead downrange to keep: the bad guys’ heads down. And once that’s done, you can switch back to
: semi-automatic fire and finish the job.
: 看到沒?人家都說大概只有兩種情況,一是近距離,二是火力壓制.
: 其他還是要靠單發快速點放解決.
教科書說的的確是正確的無誤,但是齁笨蛋就是會自己亂解讀啊...
現代戰爭就是越打越遠距離的才會一堆導彈、無人機...人命值錢啊 但是重點來了
單兵武器手持距離就是越來越近啊，近距離就是CQB現在戰場需要步兵掃蕩不就是
近距離??笨死了 你去看看美軍一線單位哪個沒有練CQB團隊的? 輕兵器的戰場都快要是 Door to Door的距離了..
另外有點小目視距離當然就是火力壓制..聽到槍聲就是不停的子彈瘋狂招呼啦人性如此 不然你以為為什麼海陸要全換M27 海陸多年經驗發現M249槍手容易被聽聲針對的弱點後 就是走這種路數啦..
https://imgur.com/a/KP7PBZx 想當初有兩個傻的不停的在提海陸還在M16三點放呢 説機槍不能拿來連發的不就你們哼哈二將嗎 笑了..
近距離跟火力壓制說穿了就是地面部隊越來越需要面對的主戰場..幾乎逐棟掃蕩門對門
另外射擊的正確用法兩年以前我早就說過了..挖鼻孔
→ balien99 : 至於為什麼不全開射擊..一句話：飄~ 01/28 22:09
→ balien99 : 一次點放多顆在同一個目標反而更準更有效率.. 01/28 22:10
然後齁..這傢伙當初在那邊什麼M4還不普及美軍都用M16單點放我也實在很佩服
https://imgur.com/a/kLbDybT https://imgur.com/a/x73ozRB 看看年份好嗎
找不到布萊德利的編制圖片 不過早早就說明了 美軍真的M4A1真的一堆當初誰在亂洨
想看笑話就是狗我的ID啊..兩年後證明被打臉的不就你 還認識海陸上校勒XD
我當初是真的不認為你在唬爛啊啦，很多戰功彪炳的美軍將領最後來民間教射擊知識的 真的一堆 說穿了就是不稀奇啦..不過齁MOA不懂 瞄具不懂海陸換槍也不知道
你嘴認識海陸上校我也是笑笑啦..
另外齁我是FB一家幾千人的軍事粉絲團(恕我不公開)的團隊之一免錢的射擊顧問
台灣民間一堆射擊營..認識一些高階射擊教官職業軍人同僚民間雜誌粉絲編輯就醬
他們小編DDG系列 F-XX su-XX IDF EF-18XX 之類的都是他們註冊的ID..沒記錯的話
我幾乎都是星期一過去拉D賽 去檢舉看長期看登入IP我會若跟他們重複幾乎都星期一
認為是我就去我沒差..他們小編第一天晚上就通知我了 我又不在乎一個網路小空間
工作拖到現在才回，也很懶得理那種真的不懂射擊知識又在裝懂的
當初嘴自己是什麼子彈一箱箱在搬的..結果勒XD 搞不好是開車司機之類的
: https://bit.ly/2PTS6Ju
: https://nationalinterest.org/blog/buzz/these-marines-explain-why-they-only-use-fully-automatic-fire-during-most-intense
--
私人恩怨私下解決
網路上怎麼嘴都可以
沒人想看你們的私人恩怨
大大息怒 回歸正常討論
噗
網路筆戰最忌諱分身自捧 換個帳號再來吧
射擊顧問XD 然後跟你用其他分身自推有什麼關聯
可別說那剛好是你們那社團的人推的哦
阿就的確是啊..龍珠一按自動登入我有什麼辦法妳美國時間多去檢舉啊看長期登入IP
這樣就可以當射擊顧問了哦，你貼的那些不都很基本的嗎
喔
將領不是都進國務院/智庫/學校/軍火公司嗎
退伍後私人護衛公司、搞軍火、拿執照賣槍經營靶場射擊教學一大堆多讀點書也學不來
熟悉實戰的基層軍士官退役才會教授戰術射擊課程吧
所以你的步槍歸零距離多少？有瞄具歸零嗎？
射擊顧問好棒棒
射擊營原來有可以射擊步槍哦XD
有錢一張機票你要打火箭筒都有 射擊步槍太基本了吧 你小學生?
這哪位
可以拿一把真的M16A2出來看看嗎
美國靶場買槍能寄槍..這把走在射擊靶場都能踢到 你敲別枝槍我看心情show 我請阿多仔場主畫個"射擊城武專用"圖片showoff給鍵盤打手槍的 看我心情強調一下
其實看看有沒有認識Allen Lin(老兵大)的人私訊問他們當
時是怎麼教的不就知道了 退役美軍講的應該有說服力吧
或者跑去內湖問那些駐外館的鍋蓋頭(大誤
國內軍事圈又不是沒有美、法部隊退役的軍人
台灣射擊營？射擊顧問？台灣什麼時候開放槍枝了我怎麼
不知道？我要買把P365！
台灣當然不能打真鐵啊笑了..
拔草
嗯好棒棒 給suntex看一下 他應該會說數字大的準心大 數字小的準心小
強者我朋友海陸RSO兼range coach退伍 要我幫你問嗎 他最
近被居家隔離閒的發慌
「真正懂MOA的看圖紙幾個圈就是幾個MOA」(捏鼻
你不拿MOA出來講我還忘記有這回事
就是正確啊..你把MOA射擊角度投射在靶紙上 bullseye以外第一圈就是1MOA 以此類推 當然需要滿足特定距離..更大距離也能完整呈兩圈一個MOA來測 不過你不懂啊XD
有身份不代表知識就是對的，不是你是射擊顧問就了不起
沒辦法啊我就真的懂啊..只會在那邊角分單位 拉距離當射擊標準不會實際用逆
你的言論仍然要經過他人的檢視
MOA是角分阿XD 就是60分之1度啦
嗯 把這標準拿來化成槍口跟靶紙距離不就對了..傻什麼毛google這麼少資料也不容易
“退役將領教射擊”這個我也覺得哪裡怪怪的
美軍退役的很多在民間軍火單位 私人警衛 經營槍械靶場 多得是
自演乙w
連自己講過什麼話都搞不清楚的人,我也懶得跟你在扯下去.
台灣民間有射擊營= =a 你說有那種射擊同好 固定或不固
定出團到東南亞 關島等地進行實彈射擊的我知道
台灣民間根本沒開放實彈射擊營這種東西 除了林口宜蘭
等有規定開放的定向不定向飛靶場
滿多的啦近的有菲律賓知名的美國 關島這種for觀光客的 去泰國可以一次練長短槍
99大 XDDD
哼哈二將？這詞好像哪裡看過
看了感覺真可憐
不是欸你搞錯重點了，沒有人在質疑你是什麼身分，社團
裡有什麼帳號人物，大家是在說你用99的帳號推自己99大
阿XD
不是欸你搞錯重點了，沒有人在質疑你是什麼身分，社團
裡有什麼帳號人物，大家是在說你用99的帳號推自己99大
阿XD
....怎麼變成兩次
哈欠 我上面早說了 其實什麼分身ptt我不痛不癢的 啾咪^^
無聊
無聊
真的~就有人要記了兩年 我很懶得再說了 閒閒當消遣最近不能出國打槍 很慌uknow
I don't car
99大這次是本尊嗎XD?
還是你們是跟slow一樣，麻將桌上手機不小心拿錯了www
mmmimi11tw大，對啊，MOA是角分那篇就是我寫的啊XD
連引述別人的說法都可以竄改的討論是真的不行
#1QSum2IM 說的是"美軍配的ACOG都是倍鏡"
在你文章就變成別人說 "瞄具都是倍鏡"
笑死了 我上幾篇就講過了 美軍上戰場不必用公發 ACOG也有近瞄內紅點 常識不足
另外 瞄具的準心大小會影響此瞄具的MOA 建議你可以搜索一
下 sight MOA reticles 就會有介紹了
你應該建議原原PO 他認為瞄具MOA是準心大小<--兩年後我還是覺得很好笑
ACOG本來就是倍鏡阿，基本4~6倍，要再高可以去訂做XD
ACOG就是倍鏡XD 去他家網站瀏覽一下不就得了 不過是英文耶不知道你行不行 你就不懂裝懂的代表啊 上次原原PO早就被別人打臉了 型號你自己去狗懶得教你
海陸或者綠扁帽的CQB訓練 怎麼看都是半自動快速射擊
對阿準星大小會影響MOA，早期的狙擊鏡的埋線標線也會
，現在用蝕刻的比較不會
你是不是電動打太多了 網路上查美國軍事單位的CQB都是
沿襲自英國SAS在80年代伊朗大使館那一套
最常見的還是那種兩發兩發打(或三發)
要跟他討論事情很難.他不止連別人說什麼都改,連自己說過
什麼都為亂跳.我實在很懶得再跟這隻耗.
哈哈 感謝你又讓我發揮一次 然後拿舊慘案再一次臉紅紅 UCCU
每次一想到99推文推自己99大就覺得很好笑XD
我真的滿想知道到底是哪個軍事粉專的www
是說他還扯了Su跟F開頭的軍機帳號 不知道是真是假
台灣根本沒幾個高階射擊教官XD
su22?跟f16v嗎?兩個帳號都應該比他歷史久遠.
該慶幸台灣軍方沒留下這類型嗎？還是惋惜國家白花錢
這算鬧板了吧
...
有沒有那些ID去水球名單那裡隨便搜尋幾個看有沒有就知
道了
*鄉民民單啦
噗
你是不是不知道什麼叫做倍鏡XD
你要不要先回答一下你所認為的倍鏡是什麼
我原本還以為你不會這麼多噓現在看來其實不意外
笑死了 ACOG你知道是什麼英文縮寫嗎哈哈 根本只是先進戰鬥光學瞄準鏡的縮寫好嗎 就不是都倍鏡啊笑慘了..沒看過小海螺裡面只單純內紅點逆?樓上某樓也有快瞄網址 正確來講他也叫ACOG好嗎 多讀點書啦
不是阿誰管你社團有誰阿哈哈 重點是99推自己99大很好
笑阿
去笑到黑姑啊 我又沒差！拿不出一點專業常識來互嘴 ACOG縮寫都不懂 搞毛?
你是不是沒看過可以放大倍率的ACOG阿？欸你這樣不行哦
因為他可以有無倍率模式，所以他可以放大的型號就不
算倍鏡了是吧
更好笑了 我講了ACOG包含太多距離的瞄具了好嗎看過倍鏡？你玩生存遊戲的裝懂的吧 軍規瞄具你去美國軍規大賣場根本看不完 小朋友算了啦...
※ 編輯: balien99 (61.227.15.18 臺灣), 04/01/2020 22:48:06好有趣哦，連ACOG都不知道有倍率的型號，還敢叫人家去
多讀書欸
蛤 你上面那些叫專業知識哦，你的專業知識就是不知道
有倍率的ACOG嗎
講那麼多 那你的槍歸幾公尺 瞄具歸多少?分享一下吧
有阿常見的ACOG有1~6倍之間可以調整，所以2~6倍的就不
能叫做ACOG，一定要1倍才是，你真的知道你在講什麼嗎
哦 包含太多的瞄具，所以他們全部都是沒倍率的，哇哦
你冷靜一點不要這麼激動
動不動叫別人小朋友，然後連最基本的有沒有倍率都能詭
辯，這就是所謂FB幾千人社團的射擊顧問，嗯嗯好哦好險
沒進去
mmmimi11tw:ACOG本來就是倍鏡阿，基本4~6倍，要再高可以去訂做XD <--訂做勒？ XD 就說你只是單純玩生存遊戲的小孩啊 承認很難
我懂你邏輯了，所以ACOG只要是任何有倍率形式的都不叫
ACOG對吧你是這樣想的，只有內紅點形式才能叫ACOG
我早給你ACOG的縮寫了 簡單講就是光學瞄而已 說它都倍鏡不就你嗎XD
※ 編輯: balien99 (61.227.15.18 臺灣), 04/01/2020 22:54:29ACOG是Trijicon的一個系列瞄具 並不是隨便一個瞄具都是ACOG
Trijicon網頁下ACOG有12個型號，全都是有倍率的最低1.5X
有一款比較新出的是混合在原本的ACOG上可以任意搭配一個RMR
喔都有網頁了去找什麼鬼標號03 01快瞄給樓上生存小屁孩聞香一下別敲碗我不隨便
※ 編輯: balien99 (61.227.15.18 臺灣), 04/01/2020 22:56:49你去Trijicon的網站找ACOG不就看得到了，我隨便找就找
到一個4x32的，阿這不就是有放大倍率的 ，還是你不知
道4x32是什麼意思
樓上貼的那個網址你看得懂那型號在講什麼嗎，有需要教
你這個射擊顧問嗎
欸連倍率都不會看好意思說自己是射擊顧問欸好丟臉哦
哈哈 丟臉的是你吧..另外齁我EQ好得很..整串看下來就你最愛裝B 你問我就要教你喔
※ 編輯: balien99 (61.227.15.18 臺灣), 04/01/2020 23:01:51然後馬上爆氣說別人生存小屁孩，真的不意外欸，原來這
樣的程度就可以當射擊顧問了XD
好啦不懂我教你，4x32就是可變倍率4倍，32就是32mm物
鏡直徑，其他以此類推 你要記得哦，畢竟射擊顧問嘛
另外suntex當初是說同瞄具下準心標線大小會影響此瞄具的MOA
不是阿你不要一直講別的有的沒的，所以那網頁的産品型
號你會看了嗎XD
https://tinyurl.com/t6lorsn 這張圖就是在說明這件事情
你的EQ好就是爆氣說別人生存小屁孩，還是你的EQ跟別人
的EQ性質不一樣
這是同一顆瞄具，然後不同尺寸的準心，也就讓此瞄具有不同
的MOA
算了啦樓上，反正他又看不懂，等等又叫你去多讀書
連多少x多少是代表什麼都不知道，那個社團是不是長期
被誤導阿
我知道你邏輯了，就算他能夠放大3倍，他也不是倍鏡對
吧XD 早說嘛
我覺得那句生O小O孩可能是他在自介欸 通常會拿出來嘴別
人的詞彙常常是本人很在意的點
從他的各種用詞 其實滿難看出他過去有任何受過正規訓練
的經歷 更像.......心智年齡不是很成熟的人
我也這麼覺得，畢竟連自己認證的網頁裡面的東西都不知
道是什麼的人，我幹嘛期待他會有多專業
國內軍事圈 長年來盛傳有某些掛滿各種部隊章 資歷異常
顯赫的奇人 以前精兵悍將論壇的退役的UDT大大們特別愛
透過交叉比對挖這些人的底 不知道是不是遇到這類的www
阿? 我相信他一定不是阿 連倍率怎麼看都不知道的人了
我是覺得他的專業程度大概可以比美某些高中教官
這是稱讚嗎(咦) XD
M16A2美國現在可以隨便買？果然是雲射手
你這篇太多可以電的了 等我下班慢慢陪你玩 被釣就算了
還要看心情才能po呢~那就不用po了 反正看你心情嘛
大家跟他好認真喔。我都懶得跟他討論了，偶爾嗆一下，
釣他出來就好。
這種自稱是射擊顧問的，我也是滿懶得跟他回了
他這種程度的話唬爛我是覺得已經鬧板了。
我終於懂他的邏輯了，原來所有的瞄具他都叫acog. 跟我
呵呵 不是我把所有的瞄具都當成ACOG而是這縮寫的確是"通用詞"好嗎XD 就跟以前有台筆電叫Notebook熱賣以後 很多人就把Notebook當成筆電的英文了 Cola可樂指的是這種味道的飲料就跟醬油這詞的意思一樣但是一堆把它當成碳酸飲料 ipad熱賣以後pad這詞就開始有些沒讀書的當成平板專用詞了..
們所認知acog是trijicon的那個acog是不一樣的！
trijicon瞄具acog系列就是這種跟coke公司賣cola的意思是一樣的
公民持有M16不是違法的嗎？ 況且full-auto的AR-15一把
沒三萬鎂買不到吧
就軍規跟民用版的差別而已,美國商售機槍都會被Nerf過
他大概以為ACOG可以泛指所有光學瞄準鏡吧
搞半天結果什麼都不知道，可憐哪
呵呵 搞笑的不就你們兩個嗎 例子我上面說完了
我看了一下,他為什麼要問ACOG的縮寫可能就是因為他可能
真的以為美軍用的所有瞄具都叫ACOG.不然當初他說ACOG單
倍鏡我整個黑人問號.還特別去查了採購合約看陸戰隊什麼
什麼時候跑去買了單倍的ACOG...
這又更好笑了..如果你不是用通詞來解釋,那你就是認為都是trijicon的瞄具對吧XD 結果更打臉了因為啊同射擊班的一把M4裝的瞄具不是都trijicon的瞄具.. 去仔細檢查我上面給你的圖片看看 結果你又更好笑了一些同班同槍不同瞄具啊 慘
Aimpoint M2：Am I a joke to you ？
ACOG 最低至少也有1.5，嚴格來說那也是有些微放大
因為之前跟他討論,他的特戰部隊=美軍=陸軍=陸戰隊.講到
最後我終於知道他全都混在一起做撒尿牛丸...
灑尿牛丸的不就是你嗎 去看看我給你的圖啊 你會頭頂發毛 另外老話一句 "軍規不等於公發 美軍不是國軍" 很多個人設備真的自由配 兩年前就跟你說過了
ACOG最低有1.5x可是陸戰隊買的是4倍鏡..
ACOG有BAC(Bindon Aiming Concept)，可以自動變換倍率
，移動的時候自動變成1(或1.5)倍，然後靜止的時候恢復
成原來的倍率
BAC也不算鏡子本身自動變換啦.主要是靠人的大腦兩眼切換
原來這叫BAC...
算是一種稜鏡的設計，讓人體可以同時接收從裸眼跟瞄準
鏡片分別傳來的影像，
一般狀況下大腦只能接收其中一方的影像，另一邊就會模
糊，但這種BAC允許兩個視線同時進行，這樣就可以不用
切換(?)雙眼就做到相當於自動變倍的效果
不過那個連怎麼判斷倍率都不會的人，應該覺得很矇吧
只能說bidon真是個天才.
Glyn Bindon就是Trijicon的老闆XD
現在的ACOG就是1987年他跟他員工一起發明出來的
那時候還是草圖的時期，電腦輔助設計繪圖還不流行的階
段
balien99警告一次,上次不是分身筆戰沒有問題的,下次不管
你是在推文還是發文章有任何一點超過,包括人身攻擊或亂板
我不再警告直接水桶.
呵 亂推的才在亂板吧 我論述來源有連結 推文的的都技術含量人身攻擊?ok收一點XD
1980年代初期有個ACR(Advanced Combat Rifle，先進戰
鬥步槍)計劃，最終目標是要比M16A2的準確度提高一倍(M
16A2原本的精確度就已經非常高)，於是四個廠各推出一
把槍，其中AAI ACR 就是搭配這個瞄準鏡結合成一個武器
系統
我還真不知道ACOG是搭配ACR出的.
正確來說是選配的
某種程度上來說算是兩廠共同合作，畢竟還是同時期的東
西
算是整個ACR計劃裡面一個小分之
整個計劃由於沒有任何一把槍達到性能需求，所以這個計
劃就終止轉儲備，不過這瞄準器仍然繼續演進，因為畢竟
不是瞄準器的問題
BAC設計應該要用在倍率低一點的,用TA31真的蠻吃力的,尤
其在嘗試CQB時會很容易眩暈
對阿所以不是不是所有的型號都有BAC，後來也有乾脆直
接出低倍率版的
補個版上的airsoftotaku大大所翻譯 當年四款競標者影片
沒想到除了雙頭彈 連ACOG都是當年競爭衍生的產物
其他三把槍都各自有搭配瞄準鏡，除了G11是直接固定，
其他三把都是可拆裝的，科特選用的是C79瞄準鏡，IAA配
ACOG，Styer配他自家的瞄準鏡
*AAI
由於箭彈的特性，所以槍口焰跟槍聲都會特別大，這也就
是為什麼AAI ACR前面會有一個固定的減音器的原因，那
個可以降低後座力跟槍聲到大約跟M16差不多
然後ARES AIWS跟HLRMG原本也有參加ACR計劃，但是第一
回合就被淘汰了
兩個一直説我懶得嘴了身體就很老實啊 然後老是很愛雙簧互推 上次好像也有一組XD
幹嘛，會看倍率了沒
懶得嘴？ 不是因為你根本沒辦法反駁所以開始不就事論
事哦，我還以為你躲起來了欸
我還以為會有什麼有建設性的回覆，原來不過如此，知道
數字x數字的意思是什麼了嗎
呵呵 你以為你問我就要回你喔..看不起這種問題啊 在那邊啊Q勝利法
自己論述都跳來跳去...還好意思說.
連ACOG是什麼東西都搞不清楚的人還好意思說不是在亂板.
你連人家用什麼槍 同班同槍不同編制的瞄具都分不清楚從頭到尾都在唬爛的就你此咖
很抱歉BAC之後的事情都跟你沒有關係
雙簧XD 原來討論跟你無關的東西叫做雙簧， 你是因為沒
人跟你討論所以在吃味是吧
原來躲了一天到後來還是這種回覆，不會看就說不會看
又不會有人笑你哈哈
ACR真的我的年代之前了.我只記得家裡有本介紹OICW的全防
還是尖端科技.
BAC我試過最好用的是Red dot如果把前蓋蓋住會是很有趣的
體驗,但在50m偏差大概50公分吧 所以在Red dot上蠻雞勒的
話說上次唱雙簧是說我嗎
某顧問怎麼一直沒有回答我的問題啊 步槍歸零這麼難嗎
等等 「技術含量」這個詞是國軍退役者會使用的詞彙嗎
還是說閣下您根本就是........
根本就是超越國軍的腦袋啊 呵呵 我早就upgrade到美軍等級思維了 國軍退役不會用 技術含量這種詞?? 哪來的依據啊~~
他不會回啦，隔了一天還是這種言論
筆戰別來玩抹紅這套,不然我一樣桶.
他可能想嘴免役還是沒當過兵之類的吧
他應該指的是我跟筆記本大.話說,我槍上就一個便宜的
bushnell內紅點...沒倍率的.對我來說有倍率反而雞肋
E大 S大 你們直接把玩具照po出來堵他嘴比較快啦
會嘴他用詞是覺得他的各種資訊來源很像受到亂七八糟的
內容農場影響
內容農場也不會犯那種ACOG是無倍率的低級錯誤XD
後面的....是「都是看內容農場吸收資訊的吧」
也許吧，不過還在那邊嘴硬就真的很XD
我錯怪內容農場了 他們有些介紹大逃殺附帶提到著名的
4倍鏡的文 其實還蠻詳細的www 例如不同型號的ACOG 在不
同距離要怎麼使用標線之類的
農場的文章良莠不齊，要有分辨能力才能找到可靠的資訊
，另外槍砲世界最近開始更新了，隔了快4年了。
呵呵 軍事武器用縮寫基本常識而已..有些人天真以為就是個單字了XD 用現在最夯的 WHO好了..有點國際觀的誰都知道是縮寫 沒出社會的會以為who是個單字啊 笑死 COG就是軍用瞄具用語了 當年某廠加了一個Ａ才能註冊成功右上角才能有個圈R 這也不懂 我就說了很懶得回...
................
爆
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?光學瞄具 這個也是現在年輕人被美國影片跟電玩影響常問的問題 以前也討論過很多次但還是重新講一下 承受得起野戰環境 帶著槍 追趕跑跳碰連滾帶爬滿山遍野跑 而不損壞的軍規光學瞄準具並不便宜 比步槍本體還貴![Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://img.youtube.com/vi/w9yUb8sDuzw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?")
84
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)美軍用的是Trijicon ACOG 不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56) 除了提升射擊精準度，還可以用來偵查 例如這影片步槍配置，大概就三種瞄具，ACOG 全像(應該是全像吧?) 以及折疊式機械瞄具 標題也寫平民配置![[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)](https://img.youtube.com/vi/MvHEkXEkW6I/mqdefault.jpg "[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)")
59
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?步兵交戰都在200M內是正確的 至於用鐵瞄這個,就和步兵戰術有關 有跑過單戰就知道,班長會有一句是 步槍齊放,機槍點放,開始射擊 因為國軍的步槍運用一直就是全班形成一個火網的射擊方式![Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.imgur.com/c8AKpGWb.jpg "Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?")
43
[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?這算是 重新討論吧? 因為我上篇下面吵架 被鎖文了 T91 提把因為孔太小其實跟M16A2比更難抓，很多人就乾脆抓護木，或是單兵戰鬥教練 提槍快跑本來就是抓護木。 Autumn's Armory 練習 機械瞄具歸零，所以事先 有先把瞄具亂轉，造成很大的偏差 她這種機械瞄具 是可以隨時拆卸的，跟T91提把意思一樣，只是拆裝更方便。![[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?](https://img.youtube.com/vi/wMMHPwNPqBc/mqdefault.jpg "[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?")
33
[討論] T91瞄具選擇?ACOG/LPVO/組合式瞄具淺談小弟旅居美國數載 在軍版潛水許久軍事我也不懂 輕武器倒是玩了不少 T91 (WOLF A1)也當然要搞一把來玩玩 幾種瞄具配置也都玩過，![[討論] T91瞄具選擇?ACOG/LPVO/組合式瞄具淺談](https://i.imgur.com/Aiwu7Drb.jpg "[討論] T91瞄具選擇?ACOG/LPVO/組合式瞄具淺談")
17
[問卦] 為什麼國軍突擊步槍不考慮用ACOG瞄具?是這樣的 台灣步槍兵，幾乎都是用機械瞄具居多，沒有內紅點 沒有全像也沒有ACOG 但我看 美軍就連最窮的海軍陸戰隊，標準瞄具也都是俗稱小海螺的ACOG，當然也有機械 瞄具拉 感覺不錯用啊，可近 可遠，瞄準速度快，使用氚燈 讓射手可以更清楚看到目標13
Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練在台灣的環境交戰距離300m算蠻長的 舉例來說最可能的戰場之一就是淡水 八里 到臺北市這一段 很多人每天騎機車經過的地方 大家可以自己想想看要打多遠 當然打準有效射程長仍然是有好處的![Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練](https://img.youtube.com/vi/DcZqslCwcKE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練")
7
Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練以一般步兵而言其實鐵瞄不是那麼糟 畢竟現代步兵很少在300m以上距離開槍 而且打全自動更多是壓制射擊 真正有影響的步槍配件是夜視鏡跟槍燈 前者影響夜間作戰 後者是CQB要掃蕩家屋時必備 光學瞄具確實能稍微提升命中率 但除開遠距離狙擊![Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練](https://img.youtube.com/vi/iVSy96zolvw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練")
1
Re: [問卦] 現代戰爭還會打到槍戰嗎?????用的到阿..不然美軍 幹嘛練CQB 不過他們步槍兵還有一個很特別的地方，就是他們4倍-6倍的ACOG 可以拿來偵查用 ACOG 看出去是這樣的畫面，而且槍也可以做高低配，摺疊機械瞄具+全像紅點+ACOG 三個一起用2
Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?好一點的軍用光學瞄具太貴了很難普發基層官兵，就算開放自購備用的鐵瞄也是有必要的。 那普發近幾年新出、能在低亮度環境使用、歸零更方便、有可切換CQB或中近距離射擊功能的鐵瞄，應該比普發貴鬆鬆的光學瞄具容易多了。 像是底下兩種瞄具![Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?](https://i.ebayimg.com/images/g/39IAAOSwFtFiDD8Y/s-l1600.jpg "Re: [討論] 軍盲問，台灣9成步槍都用鐵瞄?")
爆
Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行![Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行](https://i.imgur.com/R6P55kDb.jpeg "Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行")
5
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://i.imgur.com/gs9AOzDb.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
2X
[討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![[討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://i.imgur.com/Md7WMKNb.jpeg "[討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
4
[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器![[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器](https://i.imgur.com/Hn4cyqDb.png "[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器")
3
[討論] F-16備件及維修件由美國空軍庫房調撥2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）](https://i.imgur.com/Z4Pcka1b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）")
2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://api.army.mil/e2/c/images/2013/05/06/294251/max1200.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了![Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了](https://img.youtube.com/vi/Tj_8wHrH8AI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了")
4
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）](https://i.imgur.com/DPAizVbb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）")
1
[情報] 法國宣布軍援幻象兩千給烏克蘭
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/FUhuZrfh0hQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rDxeCu7zAJ6YEXeO4frKUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.tvbs.com.tw/0d65f19bf47e84a5cfad2bd80143436f "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")