Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言：
: → ja23072008 : 國軍大多數地面部隊射擊訓練的普遍問題是:鑑測只打 05/20 03:53: → ja23072008 : 臥姿無依托175公尺半跪姿人型靶。 05/20 03:53: → ja23072008 : 在外軍普遍具備300公尺射擊能力時，國軍早早就被壓 05/20 03:54: → ja23072008 : 制。 05/20 03:54: → ja23072008 : 國軍步槍兵本身缺少訓練，在戰場壓力、陌生環境、 05/20 03:57: → ja23072008 : 姿勢與目標型態的影響下，有效殺傷距離可能剩不到一 05/20 03:57: → ja23072008 : 百公尺。 05/20 03:57
在台灣的環境交戰距離300m算蠻長的
舉例來說最可能的戰場之一就是淡水 八里 到臺北市這一段
很多人每天騎機車經過的地方
大家可以自己想想看要打多遠
當然打準有效射程長仍然是有好處的
但說真的以目前的訓練時數也沒有多少人期待國軍步兵打的跟美軍一樣準
步槍功用的主要是壓制射擊阻止敵軍前進跟CQB掃蕩
能發揮第三世界拿AK-47的一般步兵的作用就行了
光學瞄具全面配備的問題就是軍規強度的光學瞄具
通常快比步槍本體還貴
除了狙擊槍用的之外 在一般兵手上的成本效益不是那麼高
賣槍用光學瞄準鏡的美國網站
https://www.opticsplanet.com/riflescopes.html
瞄準鏡高級貨500-600美元起跳正常 上千美元的都有
要知道全新民用AR-15通常也不過700-800美元就買得到
軍用量產型往往單價更便宜
美國大廠Ruger生產AR-15 800美元有找
https://ruger.com/products/ar556/models.html
T91單價記得號稱新台幣一萬八
就算最近台幣猛升值也不過相當於650美元
: → suntex01 : 近距內,光學瞄具的好處在於速度而不是準度. 05/20 04:58: 推 patrickleeee: 不管是真槍還是BB槍都是貴兇兇的藝品 05/20 08:21: 推 firewalker : 近戰光學瞄具的反應速度真的快，鐵瞄根本沒得比 05/20 09:31
這是日本沖繩的美國海軍陸戰隊叢林戰訓練中心
https://youtu.be/DcZqslCwcKE
訓練內容可能沒那麼高水準
但高雄鳳山的國軍步兵學校後山環境差不多也是這樣
最近沒下雨
否則台灣打野戰大都有很高機率要在豪雨中滾泥坑的
內紅點瞄具在這種環境下不見得比鐵瞄可靠
是說鐵瞄有時都會撞到歪掉
另外一個參考參考
這是現在的緬甸內戰最前線 環境跟可能成為陸戰戰場的台灣各地郊山相差不大
https://youtu.be/4_-RofM6QN4
此外在現代戰爭中除了CQB家屋掃蕩之外
野戰其實步槍的主要作用是靠壓制射擊來維持戰線跟拘束敵軍運動
分勝負主要還是靠砲擊或轟炸
英美軍在伊拉克阿富汗也是這樣的
英國特種部隊SAS跟美國海軍陸戰隊在阿富汗的實際野戰戰況
最後還是要拿出迫擊砲的
https://youtu.be/01v0sUra-yg
我絕對不是說光學瞄具沒用
只是要說成本效益可能沒有大眾想像的那麼高
裝了也是要打很多不會命中的壓制射擊
鐵瞄也不是那麼糟而且便宜堅固可靠
裝備沒有美軍先進可能蠻讓士氣沮喪的
但對一般步兵來說光學瞄具其實真的沒有夜視鏡或便宜槍燈重要
至於為什麼說槍燈重要 看這個影片就知道了
戰地的沒電狀態下 建築物會有很多陰暗死角
https://youtu.be/h2AO1v47-Xw
--
當然現在很多國家軍隊也學聰明了
替新槍裝上導軌 有堅持的阿兵哥自己出錢買光學瞄具
要怎麼裝就怎麼裝 美軍士兵其實也很多自己掏錢的
只要不損壞國家財產的槍械本體就好
很多軍隊的公發裝備甚至制服跟鞋子都很爛 阿兵哥
也是掏錢買更好民間貨 不要對公發裝備有太多想像
像是隔壁日本自衛隊空挺部隊兩棲部隊很多光學瞄具
也是隊員自己掏錢買的
https://youtu.be/WMOxvQV1pHo 影片中那些可能都是
還有這影片就是前幾天的日美法共同演習 聖女貞德21
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/20/2021 18:26:38講到錢最後再補一句現實的 現代戰場上飛機大砲UAV
戰車裝甲車RWS什麼都有 步槍跟步槍命中率影響不高
最主要就是在CQB陣內戰掃蕩才一定要靠步槍
說真的今天國軍人手鐵瞄AK-47或光瞄HK416恐怕整體
表現也不會相差多遠 前者還更容易保養一些
如烏克蘭戰場什麼新科技都用上但步兵大致還是AK-74
當然講道自己性命士兵都想爭取多一丁點優勢有新槍用
但對整個戰爭的影響就真的不是很高
更重要是配合盟國支援有合適彈藥跟彈匣能通用
像烏克蘭仍然在用AK-74跟北約規格不合就很慘
戰時才要換槍換彈換彈匣是一大筆錢又會有很多混亂
這點國軍倒是聰明早早用活塞AR 戰時槍不夠也是一般
AR-15大量買進能馬上投入前線
光學瞄具比槍貴是很正常的事情
也還好烏克蘭只是局部衝突 彈藥擠一下
如果是大範圍戰鬥 很快無彈可打
又不可能開北約倉庫討彈藥援助
其實現代戰大部分是火炮K下去再CQB
所以不管你槍多好 配件多少 差異有限
因為戰爭不是反恐反綁票怕傷人質
201705菲南內戰 政府軍沒戰車用
就叫105榴直射叛軍據點....這是陸戰現實
步槍是壓制敵人不能跑 再火炮上陣轟
若砲都沒有 只有槍的 那只是靶子
不要想說給啥訓練就能戰場有用
面對有戰甲砲的對手 你只能加強戰甲砲
拼十萬持槍靶子在戰場是沒有啥用的
因為對手一定不講武德 烙更粗的來
對手闊氣一點 甚至152mm拖式轟據點
就海珊兒子所屬部隊最後一戰....
步兵班排戰鬥核心三神器還是機槍榴彈火箭筒。昂貴
光瞄給機槍兵特等射手發揮比給步槍兵好。
比起300鎂的紅點，國軍更需要30鎂的止血棒，但長官
想要的卻是30000鎂的戰鼓隊
剛好想問一下，從亞馬遜買狙擊鏡寄台灣不知道有沒
有違法？光學瞄具有管制進口嗎？
沒有吧
現在有一些很專業的生存遊戲玩家也是去買原廠的真品
瞄準鏡來作為搭配
像這個就超屌，不知道怎麼在狙擊鏡上裝攝影機的
這樣眼睛還能瞄?或者是看螢幕?!
有一些支架可以允許手機放在瞄準鏡的目鏡後面直接用
手機的錄影模式觀看
像這樣(非廣告)
或者更高階一點的會用Scope camera
很明顯他沒裝手機，狙擊鏡上面有裝攝影機，可能是外
掛望遠鏡頭上有reticle?
應該是
推
看YOUTUBER在說 玩AIRSOFT的反而買超貴的真品瞄準鏡
然後玩真槍的 在斤斤計較瞄準鏡的價格 LOL 大概彈藥
太貴了 上面那個影片是他有另外裝個攝影機拍 不是直
接錄瞄準鏡裡面的情況 因為AIRSOFT只有5 60公尺射程
攝影機本身的鏡頭還夠拍到這麼遠的影像 真槍的就有
些需要拍 幾百公尺外的 那就要從瞄準鏡拍
https://youtu.be/W1eHRbXV3SA 像是這部 卡爾在介紹
美軍採用的SIG的LPVO瞄準鏡 他就用瞄準鏡專用的攝影
機在拍攝 重點是不會妨礙你瞄準 又可以錄影
他本身是個拍戰鬥用的攝影裝置 但是用特殊裝置讓他
攝瞄準鏡 可以看他鏡頭是朝向射手的
上面那個生存遊戲的其實很陽春，只是攝影機然後濾鏡
是的XD 高階的瞄準鏡本身就有支援錄影功能
![[討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練](https://img.youtube.com/vi/CRXwGMhOuVM/mqdefault.jpg "[討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練")
![Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練](https://img.youtube.com/vi/iVSy96zolvw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍改成這樣訓練，是否能解決步槍兵訓練")
84
[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)美軍用的是Trijicon ACOG 不管是3倍 4倍 6倍 .223(5.56) 除了提升射擊精準度，還可以用來偵查 例如這影片步槍配置，大概就三種瞄具，ACOG 全像(應該是全像吧?) 以及折疊式機械瞄具 標題也寫平民配置![[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)](https://img.youtube.com/vi/MvHEkXEkW6I/mqdefault.jpg "[討論] T91突擊步槍是不是該加裝ACOG(特種部隊)")
43
[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?這算是 重新討論吧? 因為我上篇下面吵架 被鎖文了 T91 提把因為孔太小其實跟M16A2比更難抓，很多人就乾脆抓護木，或是單兵戰鬥教練 提槍快跑本來就是抓護木。 Autumn's Armory 練習 機械瞄具歸零，所以事先 有先把瞄具亂轉，造成很大的偏差 她這種機械瞄具 是可以隨時拆卸的，跟T91提把意思一樣，只是拆裝更方便。![[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?](https://img.youtube.com/vi/wMMHPwNPqBc/mqdefault.jpg "[討論] 國軍步槍是不是可以考慮這種機械瞄具?")
17
[問卦] 為什麼國軍突擊步槍不考慮用ACOG瞄具?是這樣的 台灣步槍兵，幾乎都是用機械瞄具居多，沒有內紅點 沒有全像也沒有ACOG 但我看 美軍就連最窮的海軍陸戰隊，標準瞄具也都是俗稱小海螺的ACOG，當然也有機械 瞄具拉 感覺不錯用啊，可近 可遠，瞄準速度快，使用氚燈 讓射手可以更清楚看到目標18
[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?很多射擊遊戲都有紅點或是其他光學瞄具 先PO一張我用小畫家畫的圖給大家一個概念 第一種遊戲瞄具設計是完全固定在中央不會浮動(晃動)，這種設計開始減少 第二種遊戲瞄具設計，會在一定的範圍內晃動，但最終還是會固定在中央 第三種，真實情況，你會因為持槍方式或是環境因素，紅點會出現在綠色區域任何地方，![[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?](https://img.youtube.com/vi/A7gKF4bbCRw/mqdefault.jpg "[討論] 射擊遊戲光瞄紅點半擬真會太強還是太弱?")
9
[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?時間先分割好 這位是華人警察，因為沒考手槍光瞄訓練所以值勤的時候不會用，但民間射擊比賽 還是可以裝的。 他有說到，很容易找不到紅點所以瞄準速度變慢，是瞄具不夠好還是手槍本身 裝光瞄效益本來就不高? 我看很多美國警察手槍都是沒光瞄，步槍有光瞄![[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?](https://img.youtube.com/vi/V7YHOAvtERc/mqdefault.jpg "[討論] 手槍裝上光學瞄具是不是沒有突擊步槍好?")
4
Re: [新聞] 【新制教召強固國防】夜間步槍實彈射擊夜間射擊一直以來就有不是? 諷刺的是，國軍是塗螢光劑，光學瞄具和倍鏡都在高價庫房 ，高裝檢用的。 教召用光瞄，野戰單位還是繼續用螢光劑嗎? 有本事把現在野戰單位的槍ACOG列入標準 配裝，笑你不敢。 --3
[哈拉] 想聊歸零/鐵瞄(機械瞄具)相關問題是這樣 小弟一直很好奇 國軍鐵瞄歸零完拆下來再裝回去，平均值會偏多少? 在準心機械歸零的情況下，只動覘孔歸零 然後歸零完拆下來再裝回去，這樣在各距離射擊彈著分布會偏多少?![[哈拉] 想聊歸零/鐵瞄(機械瞄具)相關問題](https://img.youtube.com/vi/-xZQ6PyB2zg/mqdefault.jpg "[哈拉] 想聊歸零/鐵瞄(機械瞄具)相關問題")
2
[問卦]曹想搞黑熊戰士為啥不先供應光學瞄具？如題 曹興誠捐那些錢 說真的根本不夠用 而且問題根本不在民兵身上 台灣現在一堆步槍都在用肉眼瞄準
![[分享] 俄羅斯可能已在克里米亞部署S500](https://i.imgur.com/4uq3YO7b.jpeg "[分享] 俄羅斯可能已在克里米亞部署S500")
![Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械](https://img.youtube.com/vi/-I9ZYGF2zfE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 兵隨將轉不提刺搶術 國防部：修調「槍械")
![[情報] 德國國防部研議重啟徵兵制](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F169c4815-6903-4b70-a676-7836b75f72ae.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[情報] 德國國防部研議重啟徵兵制")
![Re: [情報] 阿根廷首度軍援烏克蘭 送5架超級軍旗戰機](https://newsukraine.rbc.ua/static/img/s/u/super_etendard_gettyimages_533422780_3e88ee90bc175b66a970316951a3994a_1300x820_0e9dd5086f6701ca343a24886dc5212c_650x410.jpg "Re: [情報] 阿根廷首度軍援烏克蘭 送5架超級軍旗戰機")