Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了
※ 引述《kathosl (老甫)》之銘言:
: 沒拿過槍的新兵,不需要對槍的基本熟悉?
: 這時候才要訓練刺槍術
: 對於軍人練心、練膽也有幫助,最重要的訓練軍人的血性
: 一堆沒當過兵的真好笑,喊這個不重要那個不重要,不是刺槍沒用,是你沒用好嗎?
: 一堆草莓兵這不練那不練,只會嫌東嫌西,那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二
: 教習,還是草莓兵就要投訴了?
: 蘇聯訓練刺槍術,抵禦納粹的攻擊,國軍當時抱著不怕死的精神,在短兵相接時刺殺了無數
: 日本皇軍?
: 共軍也有刺槍術,在戰場上沒有子彈,短兵相接,刺槍術不是只有亂刺而已
: 當你在城市近距離巷戰,兩軍需要短兵相接時,你就知道刺槍術有多重要了,現在草莓兵是
: 過得太幸福了!
: 在台灣當過兵,還是認為刺槍術沒什麼用,這個兵根本白當了吧
: https://i.imgur.com/Md7WMKN.jpeg
笑死
隨隨便便找個特戰的訓練影片 中華民國陸軍的喔
照你的思維 特戰全都白當了 裡面的人最討厭的就是刺槍術
https://www.youtube.com/watch?v=Tj_8wHrH8AI 這場小弟有幸參與
https://www.youtube.com/watch?v=ASMURKMhvlU
https://www.youtube.com/watch?v=mX1rwwa5lLY
https://www.youtube.com/watch?v=MxjnmWXiB5I
https://www.youtube.com/watch?v=_gSBUNxPNGY
有誰城鎮戰或室內戰在上刺刀的?
T-91好不容易把槍身全長做的比較短 比較適合在狹窄空間鑽來鑽去
這下好了 加個刺刀把長度補回來 進個門直接卡住
笑話 我不知道你槍已經架好的狀態下右手放棄握把去抓槍托是在想什麼欸
喔對了 連我都能練到2秒內換彈匣(空的甩到地上的話)
教官們大概都1秒左右 你就加油上刺刀看能不能斬子彈吧
--
閉嘴 沒練刺刀的爛草莓 (反串註明
我就爛草莓 走武裝行軍居然還會長水泡 一定是過太爽
不管啦,刺刀戰力>特戰啦
全世界都在把突擊步槍越做越短,就有人覺得長一點比
較好XD
黃埔腦啊 難怪特戰出身的很少爬的高
就大陸軍思維啊,只在乎嚴整性一致性,至於真打那就
是人海推上去,跟重視單體(小組)戰力的特戰當然會
衝突,不說別的,就說戰術背心好了,我印象中,美軍
,除非閱兵,不然根本不會管你裝備怎麼穿,你彈匣要
放左胸右胯還是屁眼,只要你能在2秒內換上那就你本
事(2秒是偷你的XD實際上我也不知道),科科院也做
了類似功能的產品,結果?
刀片地獄火算是一種刺刀嗎(x
兩秒是胸前拿然後槍上那個直接甩地上(勿嘴 教官教
的 不過如果習慣的話腰上拿應該時間差不多
然後我退伍才知道原來有單位彈匣掉地上會罵 然後特
戰天天摔彈匣
星光飛彈(射出鎢刃)和刀片地獄火都是刺刀 (x
闊劍地雷也算吧
不是啦,我是說戰場上,速度決定一切,與其要求看起
來整齊一致,還不如配合個人習慣,自己去裝在最順手
的位置。
彈匣摔地上,是怕變形影響槍械作動,因為我們的彈匣
不是“消耗品”,特戰仿美程度比較高,人家的實戰經
驗告訴他們,與其心疼彈匣那幾塊錢,不如讓士兵更有
效率地殺敵。
然後有人刪文了XD
所以刺針也是嘍?!難怪之前要買(反串註明
第一篇不是自刪是被m板砍了
我們reload練兩種 有一種要回收的就不摔 預設兩個人
離很遠都在泡槍 fast reload就不管了 想定是在中近
距離駁火當中的情況
不只被刪 還有桶兩個月
是啊,中近距離趕快換彈開槍比較重要,誰還等你上刺
刀跟他互捅XD
連換彈都來不及,那也是槍直接砸下去或是退避找掩護
。
蛤?被砍了喔,枉費我還在下面推文呼籲要強化戰場抗
敏抗壓訓練的說,這段連特戰都欠缺。
這是真的 特戰班長說我們的訓練其實距離完善還很遠
沒子彈就快逃,上刺刀跟本是智障,你哪知道對方有多
少子彈
別說特戰兵了,就算是班長,也未必真的就敢殺人咧。
認真問,萬一真的近距離剛好彈匣打完,換彈匣速度又
沒自信的話,用槍托砸會比較快嗎?
踹開換彈射擊
記住切換至副武器比換彈匣快
真的不敢相信陸軍老害的程度 連刺刀這種東西都在懷
念、支持 再次擔心未來國防部長又換成陸軍時又說要
恢復..
謝謝解惑
在想要是國軍沒有陸軍老害在當絆腳石 不再做無意義
的事情 戰力不知道可以增加多少 也不會讓國人覺得對
國軍沒信心
就連烏俄戰爭打到的壕溝戰兩邊也都是近距離駁火
面對敵人又沒子彈,也是縮回掩體裡裝填
什麼時候在上刺刀的,你上好刺刀人衝出來
人家剛好賞你一個連發直接上西天
3其實這件事情對國軍加薪是否被支持也是有關係的 義
務役進去發現兩種情境:A. 都在刺槍正步等無意義事
其實這件事情對國軍加薪是否被支持也是有關係的 義
務役進去發現兩種情境:A. 都在刺槍正步等無意義事
情跟 B. 真的為了保護國家認真訓練戰技。退伍之後經
歷過 B 的想也知道會比較支持國家幫軍人加薪 畢竟知
道國軍是真的辛苦 不是在演戲扮家家酒而已
我不敢說我有多操 但是看著特戰的班長學長長官們 他們應該被加薪也應該受尊敬
啊..jptt好像重複推文了
短距離是掏手槍~ 生死往往在幾秒內
烏俄壕溝戰看過是好幾把槍裝好 打完隨時換
旁邊有專門幫忙填彈的小弟
是說剛在國會上證實廢刺槍術,馬上就來好幾個來發
文鬧版的
打臉打到爛掉
可能會瘋到把海馬斯也裝上刺刀吧
最希望國軍跳刺槍舞的是誰 看板上崩潰的帳號就懂了
第一篇真的超好笑
換彈匣前最重要的工作是找地方掩蔽再換 2秒換你也
可以2秒躲再換更安全 CQB沒子彈是直接抄第二把起來
最快
能找掩蔽當然找掩蔽 但是緊急時刻可能不會有想把彈匣好好放到屁股後面回收袋的想法和空檔
問題是普通士兵哪來的手槍(副武器)?
換彈匣不先躲好趴好再換 火力空窗期間露在外面給人
就不是人呆呆站著 但是我可以省去把彈匣放回彈匣回收袋的時間 上面的影片就是 我可以退一步到掩體 但是要趕快reload然後繼續火力輸出
https://www.youtube.com/watch?v=T3e38pNE3Jo
這個也有學過 總之東西並不是死的 但是動作可以穩定的快一點絕對沒有錯
當人形靶打剛好 換彈匣再快都沒用
狹窄空間裡格鬥刀還比較好用
烏克蘭的確沒看過上刺刀的
推
推!氣刀體一致!斬子彈!
現在練3-3也是要把空彈匣直接卸在地上 最多就是丟回
去屁股那邊的回收袋(我自己是甩地上啦
我聽說有單位摔到就伏地挺身...看來有進步?
喔對了 tactical reload那是男的 請不要起反應XD
是不會穿連身長腿絲襪喔 難怪長水泡
我穿迪卡農的登山襪
喔對了 有肩膀上掛突擊兵的也跟我一起戳水泡
負重一天走個30-40km然後必須是麂皮靴我不覺得絲襪
有差啦 能穿登山鞋誰想穿麂皮鞋 雖然也比大統皮鞋好
2X
首Po沒拿過槍的新兵,不需要對槍的基本熟悉? 這時候才要訓練刺槍術 對於軍人練心、練膽也有幫助,最重要的訓練軍人的血性 一堆沒當過兵的真好笑,喊這個不重要那個不重要,不是刺槍沒用,是你沒用好嗎? 一堆草莓兵這不練那不練,只會嫌東嫌西,那就回到以前的訓練恢復500障礙、刺槍術一二17
實在不知道該怎麼看這種文, 吐槽點多到像是在說「吐槽就輸了」, 整個文章除了沒錯字, 幾乎沒幾件事情是對的也是不簡單。 不過不管是不是反串, 該說清楚的還是要說清楚。 :2
其實美國也不是第一次取消刺槍術作為標配,甚至可能不是第二次..... 分享一個漫畫, 這漫畫是以比較詼諧的方式去述說「美國」 重複使用刺槍術進標配的歷程,4X
依照我國國防部長取消刺槍術的原因說明 針對刺槍術,顧立雄說明,現行國軍訓練項目中有近戰格鬥基本教練,因此凡不符合近戰 格鬥概念範圍均取消,所以像是傳統突刺那種不具近戰格鬥精神項目、形式主義過多不符 合戰訓本務等項目,都會加以取消。 撇開我之前說的刺槍術大會操的價值41
你一直緊抓糾結刺刀比徒手更好用 可問題是一般部隊作戰時不會有刺刀的使用場景啊 如果你要一直糾結刀比手好用那乾脆帶長矛 我織田足輕靠一手比別人長天下布武欸 你在留言區跳針之前請先指出具體大量使用場景21
貼舊文好了。 Re: [提問] 刺刀仍是現代戰場白刃戰最佳解嗎? 統計2004~2008的近戰紀錄的美軍論文圖表1X
當你講長矛的時候要不要想刺刀怎麼出現的... 刺槍術其實是有它存在的必要性 因為刺刀是單兵裝備之一熟悉單兵裝備的使用很重要 在都市戰中很多時候會不期而遇這時刺槍術就有一定的效果而台灣目前來看 基本都會是都市混戰,要打到像烏俄那樣城市移平有難度46
你各位完全沒弄懂"剌槍術"跟剌槍的差別 "剌槍術"是最好的訓練科目 只要有二個班長,一個士官長或排長 就可以操一百多個兵 不用器材一把槍就好,沒槍也可以叉腰拿毛巾5
推 jason748 : 意思是一二教習也是沒用的垃圾? 06/07 14:53 → jobli : 有穿護具滑刺對刺? 06/07 14:54 小弟前陣子在十軍團重防營待了一陣子玩過一教習 應該可以對一教習跟基本刺做一些基本的評價? 就我看來基本刺跟一教習都是有部分實用價值的
73
Re: [分享] 最新陸軍學術月刊 勤練刺槍格鬥戰技精神與價值這次閱讀了陸軍這期學術月刊"勤練刺槍格鬥戰技精神與價值"一文, 內容實在充實精彩,對小弟猶如醍醐灌頂,受用無窮,並對之前看待刺刀竟然是以如此不 屑的態度視之一事感到萬分羞愧。 然閱讀完全文後,小弟強烈建議國軍回歸傳統用回老套筒並且配備漢陽造長刺。優勢如下 :34
Re: [討論] 中國在軍武技術力上最接近美國的是哪個?這是美國標準的M9刺刀, 這是中國制式步槍95/97式的刺刀,14
[閒聊] 現代美軍還在練刺刀跟近距離搏鬥玩紅色警戒 美國大兵一槍就給你開下去了 誰還跟你刺刀跟近距離搏鬥 沒想到現在美軍訓練 居然還有刺刀跟近距離搏鬥22
Re: [情報] 在烏東戰場的台灣志願軍步槍被碼了什麼都看不到 但是旁邊的刺刀有點眼熟 這個金具,這個握把和AR系的卡榫 下圖是開發卻未被採用的T91多功能刺刀17
[討論] 日本陸軍似乎不重視托擊法日本陸軍刺槍術在20世紀後以傳統的長槍術為基礎,形成了屬於日本的獨特銃劍術 裡面重點都著重於刺刀的運用操作,對於槍托托擊法則完全放生掉,這方面美軍訓練就蠻靈 活的,尤其是USMC 但好奇的是為何日軍會過度執著於刺槍術?? 個人認為是除了繼承傳統長槍術外9
Re: [提問] 有沒有刺槍白刃戰的真實或接近真實的影片純電影作品我想到的都是老電影 一個是祖魯戰爭 祖魯軍攻入英軍防線的時候有刺刀戰場景 二是203高地 日軍攻入瀋陽要塞的時候有刺刀戰場景 這兩場戰爭都離現在超過一百年了 一個1879 一個19042
Re: [問題] 在這多事之秋問個蠢問題這位同袍 首先您要知道 當初一年的義務役都不一定會裝子彈進入彈匣了 何況四個月的 其實就是一顆一顆壓進去就好,非常簡單的動作2
Re: [問卦] 國軍的刺槍術在現代戰爭cp值多高不說美國都不玩了。更現實的,現有的各種戰亂中國家也沒幾個再全軍練刺槍。你覺得 實用性有多少?更別說台灣的刺槍表演成分還特別高。什麼退後幾步前進幾步。除了表演 外,毫無實戰意義可言 國軍上層喜歡做效果也不是一天兩天的事情了。雖然以他們的思考邏輯和年代來講他們 可能是真的以為刺槍很有用。畢竟戰爭構想停留在二戰甚至一戰也不是第一次了X
Re: [問卦] 打到沒子彈 長官叫你上刺刀衝 你會去衝嗎起碼還有刺刀 不要真要上戰場才發現軍方槍和子彈都不夠 要兩人兩人一組 一人拿T65K2老爺槍 一人拿子彈 等搭檔陣亡 在拿他的裝備組合成有子彈的槍繼續作戰 我是真的很怕 後勤軍火根本滿足不了軍人數量
20
Re: [情報] 海地最近狀況13
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)10
[分享] 對胡賽武裝無所作為的代價13
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線13
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F351
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35