如何提升台灣後備部隊戰力
現代戰爭打的是國家總體戰
如果說台灣要打贏戰爭
說後備部隊是陸戰防禦核心應該沒錯吧?
想要問問大家對於後備軍人提升戰力的看法
個人認為什麼後備裝甲部隊那個就算了
自己開民車機動這也免了 (有車子會有事故)
先增加城市戰訓練
我想光這一點就能大大提升戰力
因為目前後備軍人不只沒訓練
連如何作戰的一點概念都沒有
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
從現役新訓開使改吧
先把後勤搞好 不要每次都讓業務去死來解決事情
開放後備自費打靶
個人覺得平時軍人維持十萬就可以了
後勤類的可以全部交給後備接管
新訓搞好....先把哪狗屎爛蛋的假資料日常砍一砍,冗余費
時的白癡大小檢刪一刪,毫無意義的宣導集會省一省,讓人
真的有餘裕花心思在訓練上再說吧,每個軍官士官都被那堆
狗事搞到昏頭轉向誰還有心情鳥那群從營外進來的屁孩?
笑了 後勤單位多少你知道嗎 給後備管個頭
城市戰是死路一條
機動性,瞄準具,夜視,迫炮,加強下
假資料先改掉吧 麻煩有高官出來扛
你不扛我不擔 就一直爛下去
自費打靶!
先把國防部的大腦換掉
放棄把資源投到海空軍比較快 台灣人不會有焦土戰的決心
先落實基本步槍兵教育再說
先把T91和紅箭的使用教學放在YouTube上(誤
這個題目感覺滿月經文的
紅隼啦 紅箭是對岸的東西XD
可以去看看notepad大的文,雖然他因為爭吵被桶了
月經文
我連戰時要去哪裡報到我都不知道 別說有警察會通知 這種
東西要是忽然天下大亂警察哪還有時間去找人 光是這個就很
讓人崩潰了
現代國家早就沒人打總體戰了
除了ISIS那種民兵為主力的組織
即使沒空優起碼也要有防空系統
不讓對方自由發揮空優
不然一架F5E丟彈也能慘電特種部隊
更別說後備或民兵
現代後備是低強度區域維穩輔助用
補實正規野戰部隊的不算的話
其實要練民兵,有種可能是敵人登陸上來但艦隊被美國
滅了回不去,這時就得靠台灣人自己清
訓練真的要更新 針對現代城鎮化的戰場經營完全沒教
贊成步槍/紅隼/406/66操作影片放YouTube
如果後勤運補被美國幹掉後,對方的戰鬥意願其實也不會
太高,會死命拼的終就少數,區域封鎖後過幾天對方就會想
辦法投降了
好好訓練退伍的海軍艦艇兵....
後備人數這麼多,但武器的數量購嗎?
國軍有封存一大堆的武器
武器彈藥開船開飛機出去能運回來
但其實大部分後備不需武器彈藥
根本不會考慮全部動員
且動員的有些屬於二線工兵軍勤隊
現代戰爭已不可能搞總體戰
如果打到一定程度,還沒外掛的話
就算有心要打也打不起來了
你反甲飛彈穿甲動能彈要靠外掛補給
不是有槍與子彈就能打現代戰爭
陸戰要自己打 美國批我後備無戰力是警告 但高層只會裝死
把國防部裡面那群腦水腫換掉
34
Re: [新聞] 教召14天「全程野宿」 網轟野炊超硬:基本上露營野炊就是噱頭而已,讓外行人感覺國軍好像很精實一樣 教召兵都是後備部隊,戰爭時就是先到前線當炮灰,來替主力部隊爭取時間的 所以國防部訓練這些後備兵的野炊技能要幹嘛? 第一時間要衝前線的部隊,還有時間野炊? 「打仗不能叫外送」的確很合理2
Re: [新聞] CNN採訪後備軍人老實說:若兩岸開戰 我會正因為後備部隊根本沒辦法進行機動作戰, 所以才要進行岸灘守備戰,城鎮戰和巷戰啊 後備部隊在岸灘守備,用來消耗登陸部隊的, 消耗差不多時,常備部隊再從後方殺入戰場。 如果岸灘守備沒能達到預期,常備部隊會繼續6
Re: [新聞] 台海若開戰 CNN:台灣退役男沒信心上戰其實多數國家的後備部隊在真正戰場上都只能 是炮灰。 只不過多數國家一般不會讓後備部隊直接當主 力來開戰。多數都是常備軍先打,後備軍人真 的是後備,常備軍傷亡太大才會上後備部隊。
90
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)