Re: [新聞] 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英
※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言:
: : 原文來源:
: : https://www.ettoday.net/news/20200715/1761478.htm
: : 原文摘要:
: : 國軍後備傳被美軍評為「虛有其表」 蔡英文揭漢光重大變革
: : 記者陶本和/台北報導
: : 國軍的後備戰力,曾傳出被美軍評為「虛有其表」,但本次漢光36號演習,後備兵力的
: : 色與任務大幅提升。總統蔡英文15日在臉書上也提及此事,強調讓常備、後備部隊一起
: : 衛國家,是現階段國防事務改革的重點之一。
: : 美國在台協會(AIT)日前率軍事組人員在台訪問,據稱有所謂評估我後備戰力「虛有?
: : 表」,儘管當時遭到軍方駁斥,但本次漢光36號演習,後備兵力成為變革的亮點。
: : 蔡英文15日透過臉書表示,這幾天全國各地進行漢光36號演習,她視導了一部分的操演
: : 驗收國軍部會的訓練成果;她特別提到,這次演習有一個重要的改變,就是後備兵力在
: : 習中的角色和任務大幅提升。
: : 蔡英文表示,後備弟兄姊妹能在聯合作戰任務扮演多元的角色,如何透過後備動員的改
: : ,讓常備、後備部隊一起防衛國家,這是現階段國防事務改革的重點之一。
: : 蔡英文指出,原則很明確:「仗要怎麼打,部隊就怎麼練;作戰任務在哪裡,部隊就在
: : 裡訓練。」當後備軍人和全民力量共同支援國軍,台灣一定會更安全,國軍加油。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/5005/d5005947.jpg
: : 雖說這次有反應美軍評價的讓後備兵力在演習中的角色和任務大幅提升!?
: : 但還是看看要不要恢復兩年兵比較重要
: : 尤其將來又是少子化...
: 重點在於後備部隊的角色與定位吧
: 如果一直都是像現在這樣每年大拜拜式的教育召集或同心演習
: 怎麼訓都不會有成果
: 你不能現役部隊精兵化 後備部隊卻只要"有人就好"
: 然後用上一代的部隊編制思維來打這一代的戰爭
: 既然現役部隊都聯兵化了 後備部隊是否應該與時並進
: 甚至放棄所謂的編實動員(就是平時基幹 戰時編實)
: 而是直接現役後備混和組織化
: (這點不侷限於陸軍動員部隊 海空軍技術兵種等同視之 所以編專要嚴格要求
: 再也不能用替補 替補又替補的方式去補人)
: 比如說一個打擊部隊 編現比可能維持六-七成 動員人力就是剩下的兩-三成
: 然後直接混合編組訓練
: 甚麼前推旅 後備旅直接取消
: 再來就是訓練時間
: 老實說 現在五到七天 真的能訓練甚麼 身為過來人的我真的很懷疑
: 動員部隊召進來的 真的配合訓練的 能要求的 根本屈指可數
: 在這個層面不去嚴格檢討 就算你能夠把全台各縣市後備旅全部召滿
: 一樣零戰力
: 應該是全年365天至少總計訓練時間要滿三周以上 可休假
: 三周內等同現役軍人身分 對比現役的福利 薪資
: 且必須要有保護法令 召員所屬的公司行號不得以召員配合國家政策而解雇
: 違者重罰
: 但召員應召後 也必須與現役軍人一樣 嚴格受軍法限制
: 直接與現役部隊結合
: 在後勤上 裝備上 可以免除很多問題
: 當然這要看現役部隊的補保能力
: 如果補保觀念一直沒進步 那也是空中樓閣
連這篇的推文一起回
後備三週難度很大
我在職的時候 曾經對公司的男同事做過口頭聊天調查
包括小主管
兩週已經是極限了
如果只是要召訓後備用步槍和迫砲
兩週綽綽有餘
但要用的很精實
現行七天召訓 又不精實
根本就是跑流水帳 人有點到名 可以回報給國防部有召訓
被召過的役男都清楚
這根本沒有實質訓練意義
然後 關於強化後備制度
美軍對現行國軍的後備根本是一整個看衰
因此國防部後來有推後備戰士制度
不過一年來不到500人
連編成一個後備營都勉強了
台灣現行後備制度問題其實比現役還大
唯一比現役好的是
還有部分人被召訓
比現役志願役好
不過這並不是多數
在召訓兵科 編成根本沒有規劃
不論專長 基本就是步兵守備旅的編制
--
我指的是整年度滿3週 不是一次3週
拆訓沒意義 屁股沒坐熱你又離開部隊了 兩週密集集訓 起碼可以一次完整跑完基本的步槍和迫砲戰訓流程
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/17/2020 17:29:58那是對於已經有基本概念的召員來說 可以 但對四個月
兩週根本還不夠
對於曾經用過迫砲 學過的人來說 一周就可以達到退伍前
水平 步槍兵甚至不用一週 (是嚴格訓練的前提下)
一週我不敢打包票XDD 人都是有惰性的 你要社會人士回部隊 馬上第二天進入狀況 還是有難度的 一週根本不夠用 至於四個月 我根本不當戰力啊XD 有興趣可以翻版上我發的前篇文 有提到至少回復徵兵制一年 只是用法跟傳統愛拿兩年兵說嘴的學長定位不太一樣
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/17/2020 17:35:58四個月!?我是不抱持著期望啦
所以你沒看我第二要素 我根本不建議甚麼八年四次
我直接拉長到十四年 十四年拆訓 除非真的是木頭
拆訓怎麼沒有意義,沒教召過?部隊熟悉度跟默契差太多
了。
你看我像沒被教召過嗎 不過也才去一次就是了 七天能做的事很有限 十四天是可以保證有充足的時間完整走完基本戰訓 你如果有本事七天分拆 那也要被召訓兵員本身素質很好 回到社會幾個月後再被同年二召 我個人是不認為拆訓有效啦 一次可以好好走完的幹嘛分拆 14天是很長喔
沒受過專長訓的 多練幾天也是沒專長
真正能用的後備是志願役退伍5年內
他們之前起碼當過4年兵甚至更久
未來每年徵1萬多退1萬多
其他號稱幾十萬軍訓後備就別期待什麼
他們較適合當戰損撥補的備胎
戰損補實的話 戰力下滑本來就是慣例
去看看軍旅版 現行的悠哉模式都有人哭夭擾民逃召了 如
果精實不是更多人閃 只是害死承辦人員而已
你講的又是法規問題了 你召而不實(精實) 根本就無實質意義 只是應付國防部的後備召訓資料 現在就這樣啊 所以才被美軍看衰 後備戰力堪慮 我講14天也是有把社會人士硬被國家抓回部隊的適應日都算進去了 給你前三天適應 你還是要擺爛那當然怎麼召也沒用
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/17/2020 19:10:59那你還沒比較過有默契的組成跟全都是陌生人的團體差
異。之前講過了,一年四週拆四季執行。
奇怪,我的教召倒是很精實,每天操課打靶,班排機都玩了
一遍。不過現今教召也才兩次,真希望可以再進去
蔡政府時的教召吧 有比馬政府時的精實了點 我是在馬政府時有被教召過一次 還蠻輕鬆的
我討論的不是法規問題而是風氣問題..
逃召是法規問題咩 最常用就出國避教召 風氣那很難當成主題找解法 年輕人視當兵為浪費時間 這才是國防根本面問題 也是我說為何還是得漸進式完成募兵 現階段徵募並行
※ 編輯: xeloss (111.71.19.13 臺灣), 07/17/2020 20:33:45我記得大學時因為榮譽感作祟想要直接當預官,後來因故沒
報考,後來在新訓整個打消念頭。國軍有些單位真的很精
實認真沒錯,可是單位主管管太爛的話,真的會覺得不如歸
去
預官要考上才有,分數再低是預士,也會有人沒考上,
更不用說政戰預官根本是臺大同學會。
有博士學歷可以免試當預官,但只能選相關專長。
後備周末戰士只有志願役可以去 人口基數本來就小
博士預官印象中都是步砲裝?
有業科博士預官,之前的通排排長
不一定,看畢業系所跟當年度開缺。例如限制最多的文
學院,基本上只有政戰行政補給步兵憲兵能選,而實際上
開缺大多是後兩者。
政戰其實滿缺的 我那屆很多國立大學文組畢業去考義務役預備軍士官 都傻傻第一志願填政戰 下部隊九成是POA 少尉POA頂中尉或上尉POA缺 只有一個字 慘 認識同屆去當蝴蝶軍官的每個心裡都很淦XDDDD 反而專業作戰兵科(ex:通資電)相對輕鬆 本職學能強 長官還得靠你勒 步兵的話要看單位了 海巡最爽 認識有一個去海巡 坐辦公室上下班
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 07/18/2020 15:31:05政戰看單位與官兵情形,新訓很塞、單位有問題人物很
塞,多數單位狀況都不好。少尉佔中尉正常,因為早就沒
有少尉缺了。海巡上下班看運氣,總大隊部以上才有機會
。
24
原文恕刪部分 : 兩岸應該都很清楚登陸作戰上的地形限制 : 所以在防守方的傳統想定上面 應該會以上述新聞的14個灘頭為主(?) : 守方想要堅守 殲敵大部於邊境 : 攻方急於打開破口來癱瘓 飛彈 雷達 機場 通訊 甚至進行重裝備下卸2
雖然我覺得後備役就是守備步槍兵 對於開戰能後發揮的實際效用有限 不過綜合韓國與個人經驗 我建議可以採下列模式改進 1.召集時間制度化 列入兵役週期合併計算(服兵役4個月 教召4個月) 退役3年內:每年20天 每次集訓5天 日期固定周三~周日 每年參加4個梯次 退役4~9年:每年12天 每次集訓3天 日期固定周五~周日 每年參加4個梯次4
wiki資料: 075型兩棲攻擊艦 艦載機 30架各型直升機 新聞資料: 美國智庫學者易思安(Ian Easton)在《中共攻台大解密》中表示,6
重點在於後備部隊的角色與定位吧 如果一直都是像現在這樣每年大拜拜式的教育召集或同心演習 怎麼訓都不會有成果 你不能現役部隊精兵化 後備部隊卻只要"有人就好" 然後用上一代的部隊編制思維來打這一代的戰爭2
先講四個月軍訓役,本質上,它在夠精實下,可以給出一個還算可以的步槍兵, 但有兩個問題, 一是這個時程太緊,有蜻蜓點水,教過就算的可能性, 二是只是步槍兵也不行,需要進階的部隊訓,才能算得上戰力. 有人講中高專長的問題,那的確是問題,只是根本沒人在乎,
48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」6
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組10
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/184
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」