[討論] 台東拒絕阿帕契基地

ssarc07/20 02:51國軍要不要也不要啦

ljs0902101807/20 03:20政府的補助金總是拖拖拉拉

t2005607/20 04:12不是怕噪音。是怕不小心又掉下來。

t2005607/20 04:12今年目前為止好像已經掉兩架了?

dreeee07/20 05:25長濱部分沙灘適合 其他像加路蘭那種 爬都沒法爬

homer0007/20 05:51突襲東部可以端掉機場，南北路要是中斷，西邊也難以馳援

hungpeisheng07/20 06:15那就AH-1W去啊 =）

mmmimi11tw07/20 07:02台東的海岸當然不適合搶灘

qsgjnmvb07/20 07:35兩棲登陸部隊戰時從宮古或巴士通過都太明顯

black8246507/20 07:44錢不夠啦 跟保力刁民一樣

kll9507/20 08:16國防部怎不考慮把龜山島建成獨立軍事基地

saccharomyce07/20 09:24重點在於把ah64派過去幹嘛 有更重要的地方吧

scotch07/20 09:24高雄屏東失守後的撤退地點吧

stormcrow07/20 09:52以後是不是只可能買64家族 沒新蛇族了？

patentshit07/20 09:58新一代的AH-1Z分母少，而且跟現有W構型共通部分少，

patentshit07/20 09:58長期操作成本可能不低，還不如持續購入阿帕契簡化後

patentshit07/20 09:58勤

stormcrow07/20 10:14但相較帝國陸軍AH-64的操作環境 鍋蓋頭的AH-1Z是不是

stormcrow07/20 10:14比較適合臺灣的高鹽分環境？

stormcrow07/20 10:15還是其實防銹補強其實問題不大？

kuma66022407/20 10:24你知道英國阿帕契有海軍版？

kuma66022407/20 10:25要防鏽到什麼程度的問題而已

kuma66022407/20 10:25台灣也不是上艦操作 其實還好

kuma66022407/20 10:261Z其實沒啥CP值 除非連UH1Y一起買

kuma66022407/20 10:271Z跟1W已經幾乎沒啥後勤關連

kuma66022407/20 10:27幾乎是全新的後勤體系

kuma66022407/20 10:27還沒啥分母，戰力還較低

kuma66022407/20 10:28它的選配雷達是掛側面 不能像長弓

kuma66022407/20 10:28全身躲在障礙物後只露一個圓球

kuma66022407/20 10:291Z的佔掛架籌載 還要拉高用側面對敵

kuma66022407/20 10:30想想就知道很抖 陸航：我ok 你先請

MOONRAKER07/20 10:35哇塞小潛艇教主把龜山島搬到台東咧 太強了 小潛艇移山

kuma66022407/20 11:08擺台東是蠻奇怪的，戰力疏散用？

kuma66022407/20 11:09雖然作戰半徑是能一併負責高屏

kuma66022407/20 11:09但每次都要飄過南部山脈 風險有點抖

kuma66022407/20 11:10原本陸航在南部是靠台南陸航訓練單位

kuma66022407/20 11:11戰時預計訓練停擺，改編作戰單位

kuma66022407/20 11:12測考的教官教導部隊負責南部支援

kuma66022407/20 11:14如果想在台東設置據點 可能是

kuma66022407/20 11:14想讓台南的局部過去訓練 戰時可疏散

kuma66022407/20 11:14多一條退路

kuma66022407/20 11:15東岸應該不是為敵軍登陸那邊

kuma66022407/20 11:15反而是那邊比較遠離登陸炮火

b32501907/20 11:40台東搶灘？

newgunden07/20 12:16風太大 會摔

aaronfv07/20 12:18防制對岸飛彈飽和攻擊的戰力疏散站？

mmmimi11tw07/20 12:21龜山島哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

Hazelburn07/20 12:25看到保力刁民笑出來www

OpenGoodHate07/20 12:261W用好用滿吧，最多看有啥通用套件買回來改，帝國軍

OpenGoodHate07/20 12:26鍋蓋頭的1W操的也比台灣的兇，剩殺肉的價值

ja2307200807/20 12:46前幾年美軍資料是64E保修費用為1W的3倍，但1Z也是1W

ja2307200807/20 12:46的2.4倍。

patentshit07/20 12:47東岸也可能是考慮居民少人口密度低，經常性訓練惹來

patentshit07/20 12:47的「民怨」比較少，出事也比較不會有附加傷害，國內

patentshit07/20 12:47的私人飛行訓練學校也都在東岸飛

kuma66022407/20 13:00大馬力重型化的1Z或64D/E都不會便宜

kuma66022407/20 13:04噪音也大致跟暴力馬力成正比

hungpeisheng07/20 13:13去台東會從HCN繞上去吧

awhat07/20 13:48一堆刁民

vt100907/20 14:29601旅的龍潭駐地冬季時有濃霧，對低飛科目有生命危險，目

vt100907/20 14:29前失事那架就是入霧撞民宅。加上共軍的遠程打擊威脅日益

vt100907/20 14:29增加往東移增加戰略縱深不可避

yoml07/20 14:32阿帕契就在怕噪音！那我水上機場附近不就天天被F16跟海鷗吵

yoml07/20 14:32死

ineedmore07/20 14:37樓上是住巷口？粗溪？店仔後？江竹子腳？

swatteam07/20 15:35把戰區救火隊丟進遠離關鍵利益區叫做戰略縱深也很妙啦

cutemonmon07/20 15:44成大學生表示習慣了

kuma66022407/20 15:50就有利有弊

kuma66022407/20 15:52但陸航訓練地應該仍在台南

kuma66022407/20 15:52頂多是多一個移防佈署的備胎選項

kuma66022407/20 15:53沒打算擴編旋翼機隊 也沒打算裁減基地

kuma66022407/20 15:54那就頂多是少量過去

edward4081207/20 19:14陸航還有新社吧？

ja2307200807/20 19:14 陸航脫離所屬機場戰力就差很多，不像空軍每年移訓後

ja2307200807/20 19:14後山或是天駒前駐，加上機場毫無戰力保存與防護能力。

ja2307200807/20 19:14建軍備戰大方向雷同，借用空軍現成各項基地營設

ja2307200807/20 19:15省錢省事又有成效，何樂而不為。

homer0007/20 19:33阿帕契4片應該比較安靜了..以前AH-1W跟U機只有兩片比較吵

homer0007/20 19:33,低頻聲訊傳比較遠

defenser07/20 19:50真的刁民，想坑補助款

patentshit07/20 20:11以前趕畢業論文實驗時碰過一次AH-1W演訓，當天拍的顯

patentshit07/20 20:11微照片通通糊掉，低頻震動影響真的很明顯

nakomone07/21 10:31原本的豐年機場躁音就很大了啊

nakomone07/21 10:32躁音那會是問題 錢的問題比較大

lsjh07/21 11:43挑釁中國？白癡嗎？台灣武器再多再強 也不會主動打中國阿

lsjh07/21 11:43只有中共在挑釁台灣 從來不是台灣挑釁中國

Luciferspear07/21 12:39注意版規