Re: [新聞] 1.8億買17套砲兵定位定向系統,審計部爆料壞了15套
※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言:
: 在ULISS-30系統方面,陸軍司令部指出,為解決消失性商源問題,陸勤部已洽請中科院,: 針對定位定向器實施代用性評估,並於108年7月完成2套ULISS-30系統試修,經陸軍砲兵: 訓練指揮部等專業單位執行功能驗證,確認恢復妥善。另為恢復ULISS-30系統功能,供砲: 兵部隊使用,已於今年4月與中科院簽署109至110年委修協議書,暨訂定戰備急需、計畫: 預算申請及編列作業程序,避免類案再發生。
: 推 patentstm: 97年商品就消失商源? 07/30 15:09: 推 qaz596: 那當初是怎麼立案買這個的,沒幾年就沒法修的東西 07/30 16:58: → prudence: 你看到基層官兵怎麼使用的大概就不會意外了~真的不意外 07/30 17:01: → kuma660224: 這應該只是定位自己用 07/30 17:06: → kuma660224: 不是砲兵雷達 07/30 17:06: → kuma660224: ULISS好像是法國貨 賽峰公司的 07/30 18:09
難得有個人可以回答的裝備。SPAN-7個人當兵的時候並沒有這種東西,但Uliss-30這個 當初服役的連(負責測量各軍團座標的那個連)剛成立的時候接收了2-3臺。
這東西是法國Sagem(就是古早以前有作手機的那個Sagem)的產品,基本上他主體功能 就是一個陀螺儀,那時長官都說這是幻象2000上面陀螺儀的縮小版,這我就不知真假。 大小大概就是60x50cm左右吧(印象中)雖然不大,基本上搬運是2個人各抓一邊把手搬 的,一來是因為真的很重,二來是這東西非常嬌貴摔不得。
這東西的用途是用來測量座標的方位跟距離的。在這東西之前測量點的座標都是要用觀 通裝備一個點一個點慢慢測量慢慢算,非常的費時而且存在誤差。Uliss-30這裝備則是 裝在悍馬車上,有一個雷射探頭裝在車外。基本上出發前先歸零,然後到達測量三角點 的時候只要把雷射探頭對準三角點,打出訊號就完成工作,然後移到下一個三角點重複 動作。最後回到連上後,立即所有三角點的座標角度距離就定位完成。不然一個連要測 全軍團區域內的三角點,那不知道要測量到什麼時候。基本上我們連平時應該只要負責 測量三角點就好,有這裝備應該是很輕鬆,只是後來我們連被調去守某個營區的門口, 又被抓去支援幹訓班,所以測量工作也是非常吃緊,退伍後如何調動就不知道了。
Uliss-30這東西應該是民國80幾年採買的裝備,到現在也有20幾年了,因此消失商源還 算合理。至於這東西之後的官兵怎麼使用的我不曉得,起碼敝連那時候可是非常小心謹 慎。敝連因為功能特殊,所以員額有一半是軍官跟士官,剩下的士兵也非常多中高級專 長,所以大專兵比例非常非常高,(當過測量的應該知道像限時log紙算座標等程度不能 太差)基本上素質算是很好的,畢竟連上觀通、氣象雷達之類的裝備一個比一個貴,大 家都很怕故障壞掉,軍官也都會盯著看。像Uliss-30記得小小一台就是7位數相當可怕。 只是這東西不知道為什麼好像很嬌貴,我們連那時候初接收的時候,有一台就有一些問 題,為何如此就不知道了。事隔多年陸續壞掉好幾臺也是非常合理的XD
--
法國賽峰有賣新版All new ULISS30XT
功能尺寸還是還是類似舊的
我還蠻好奇現在的電子技術,為什麼軍規的陀螺儀還需要做成相同的尺寸的規格, 不知道有什麼考量
推這篇
2011年台北航太展有展過它的介紹,它的7位數價格是美金
一台340萬,折合是1台就快1億台幣,貴到會嚇死義務役
定位定向系統最麻煩的不是消失性商源,由於會有碰撞與
機械磨損(那時代還沒有光纖陀螺儀),它需要定期作校正
但是陸軍飛勤廠沒有這個能量,所以有壞就得送原廠
那一來一往以法國人的尿性大概就是以年作單位
所以定位定向很多時候拿方向盤測地算了..
d大的價格來源可能有問題,我服役的時候記得一台Uliss-30,長官報價是800萬一台
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200730004977-260407?chdtv照新聞來看採購47台四億多,800萬應該還算合理。
牽扯到測量的器材維護費用跟時間都很可怕
聽起來好威的機器,路邊看到拿三角架+徠卡望鏡的,跟本
只是玩具
測量班的來推Xd這東西砲校學好久
測地真的是大學問,應該交給l大來解說應該更清楚,我只是小參三
路邊那是全測站 用途不太一樣 性能也是
不那麼簡單 也絕非玩具
??為啥這玩意是軍團級的,陸軍軍團各單位的距離位置要這麼
準?不是用指北針加方格就好。應該是前觀才需要在gps失靈時
快速定位,精準射擊用吧?陸軍不會是太寶貝拿來給軍砲兵用吧
兩人人手抬? 我還以為原廠會出個特殊無動力小型移動載
檯之類的
人力還是比較方便吧,畢竟不是一直安裝在悍馬車上。要一直搬上搬下的,地面又未必 夠平整
17樓你想一下GPS失靈會是什麼情況,大概就知道為什麼是
給砲兵而非前觀
電戰一部分就包含了GPS,還是要防
現在的軍用雷射測距儀是多少啊?
多少是什麼意思?我只記得連上的雷射測距儀一台報價好像是20萬
e大,可這是軍炮兵耶,有可能隨時展開射擊嗎?給旅部或營部砲
兵來用我覺得還比較合理,更何況gps被干擾的情況下,台灣還有
基地台等設備可以輔助定位啊,這種機敏通信設備放在軍團級
才算合理吧,陀螺儀給前觀小兵噴裝備也不緊張啊
是包含gps不過要防什麼,指揮部需要這麼快又精準的自我定位?
敝連基本上編制是在砲指部底下,但是相關的測地資料是要直接呈報給軍團的,畢竟各軍 團轄下就只有一個這樣的連,負責整個軍團管轄區域內的測地資料。 平時為何要大量的座標資料,我記得是因為要因應戰時快速打擊的需求,畢竟後來的發展 為守勢,平時就測量好相關的座標資訊,射擊指揮屆時就可縮短測量與推導陣地與攻擊目 標的座標資訊。這基本上當然砲指部最需要,但軍團可能有綜合其他的攻擊考量,所以相 關的測地資訊基本上是給軍團的。這方面我就不是很清楚了。
※ 編輯: chomskey (111.251.184.73 臺灣), 07/31/2020 21:35:05在會計學中有個術語叫做折舊,物品有設定使用年限
物品的價值隨著年限而衰退,到設定的使用年限時殘值歸0
你的長官講800萬,應該是指當時裝備清單上它還有這個價
但實際購置價就很嚇人,前幾年有個新聞講海軍的S-70C(M)
操作手不小心把垂吊聲納給海拋了,但是因為那個裝備是購
本裝備價值xxxx萬得來不易... 並沒有隨著折舊重噴金額
置於1990年代,所以在會計上它的價值為0,所以賠不多
裝備價格表是解嚴前才會噴的吧? 印象中民國80年以後都
沒看到過了
阿里山嗎 來之不易 當心使用。所以這裝備平時就是拿來繪測用
那戰時會怎麼使用呢 畢竟一開始只有十七套
爆
Re: [眼殘] 誤會了日本的標誌趁機在這裡補充一下台灣各種水準點的類型 西元1898年,時任台灣民政長官的後藤新平開始了台灣本島的土地測量 這時測量的主管機關是台灣總督府臨時土地調查局 他們沿著台灣的主要道路設立了204個水準點,如今通稱大水準點 除了大水準點外,土調局還在各支線道路設了許多副線點,俗稱小水準點75
[討論] 為什麼砲射擊那麼多程序跟手續為什麼砲射擊那麼多手續 前面那串下面還是滿多人對砲的射擊有誤解 還是無法從影視作品、烏克蘭短片或自己看到的片面畫面中跳出來 這也很正常,因為砲兵(步兵120砲)是一個很專業的東西 砲兵太專業不敢亂說,以120砲來說,當過砲排排長和營部連(舊兵器連)連長29
Re: [新聞] 扯!原廠在瑞士竟送中國山東維修 航母殺原來是測量用的經緯儀,而且不是裝在飛彈上的 看報導還以為飛彈裡面還有安裝經緯儀哩 想說哪個型號的...難不成還自動追蹤... 想說是用伺服馬達自動追蹤那型嗎XD 不過雖然是俗稱經緯儀30
Re: [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續有人會疑問,台灣是防守作戰,難到不能先作嗎? 答案是當然可以,打擊旅砲兵營的定番就是每季都要交測地資料和陣地現勘 以前人多的時候,還要定時去整理戰時的陣地,線路架設等23
Re: [討論] 閒聊守備砲兵運用借標題一問,砲兵在戰時GPS無法使用的狀況下,如何準確的定位砲陣地的位置作精準的打擊?還是得靠前觀修正彈著點嗎?這樣大大提高砲陣地被敵方發現的風險。此外,小弟民間測量經驗沒看過軍方的測量基準點,還是在戰前會大量佈置測量基準點呢? ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72. --11
Re: [新聞] 美軍3000公尺「21分鐘及格」超輕鬆? 台關於台灣部隊的極速傳說我大概知道原因 台灣的營區不會有標準田徑場 大多是一圈圍著大集合場的柏油路 我那時的營區號稱一圈一千公尺 三圈三千 剛好我當兵是駕駛 一直對這距離存疑6
Re: [心得] Philharmonic Audio 小舞喇叭看來大家疫情都窩在家裡防疫,既然說到單體測量,剛好我跟單體廠商很常混在一起玩, 就來分享一下經驗好了! 一個喇叭重要的要素之一就是單體,那單體製造商是怎麼跑出那些數據的呢? 就是使用那種類似的雷射機台,這樣所有數據都差不多可以跑出來,那這種測試 通常稱之為in air measurement ,不塞進箱子裡面的測量,3
Re: [問卦] 明天要去什麼重測土地該準備什麼嗨您好本魯失業10年自耕農 地籍圖重測非常重要 一定要去 可參考土地法 46.2條 地籍圖重測和一般民眾申請的鑑界不同 這是政府辦理的為了繪製新的地籍圖 重測當日最好出席 因為像大筆的土地都會要到現場指界 再由測量人員繪製新的地籍圖3
[問題] 三角點如何運用於測量?最近爬頭凍山發現三角點附近大石頭有昭和5年設置三角點的隊員刻字,覺得很有趣。認真想 三角點在以前時代是怎麼用來測距的?山頭彼此那麼遠,是怎麼測量的?跟天體的角度?尤 其這句「點與點之間,必須互相清楚可見」,有些山頂展望很差的,三角點不就沒用了?