Re: [討論] 閒聊守備砲兵運用
借標題一問,砲兵在戰時GPS無法使用的狀況下,如何準確的定位砲陣地的位置作精準的打擊?還是得靠前觀修正彈著點嗎?這樣大大提高砲陣地被敵方發現的風險。此外,小弟民間測量經驗沒看過軍方的測量基準點,還是在戰前會大量佈置測量基準點呢?
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.
--
只要知道敵人的位置就好了
在砲陣地跟前觀之間取一個大家都看得到的參考點 然
後前觀看到的目標位置依據這個參考點得出一個相對座
標值A
砲陣地依據這個參考點獲得自己陣地的相對座標值B
然後相對座標值A&B之間求相對距離與角度
很麻煩 以前手算據說要算幾個小時
冷戰時期美國...應該是德儀搞出一個炮兵團部用計算
機 很大 要用車子載 說可以短時間算出正確值
蘇聯的回應做法是集結全師最強的數學天才到炮兵團部
拼手算
這時還勉強跟的上
後來HP搞出手持計算機 前觀直接可以算 沒那麼準但是
堪用
蘇聯系統的火力戰就完蛋了
現在也不是用gps,砲兵營理論上會先測地,跟前觀取絕
對位置,打觀測彈,然後再修正
這是砲兵基本科目耶 每年操演都要會的
感覺跟工程測量很像,雖然很多技術源自美軍工兵署
古代聽說數學系義務役幾乎都丟砲兵來增加算力
冷戰後期其實已經分勝負了 比人數其實在西德最後一
次大改編之後北約人數甚至比華沙還多 蘇聯依賴的傳
統炮兵因為科技進步很可能在大舉發威之前被轟掉 戰
車部隊也失去科技優勢
以前線航空軍執行的縱深打擊大概也會被北約擊落殆盡
某些方面來說 當時西德可能要將北約轉成主動反擊收
復東德
這又牽涉少子化問題
西德做後一次擴軍其實無法持久
某個年代後西德沒有足夠人口義務役維持大陸軍
很有趣的
為什麼GPS不能用?現在的GPS真的沒這麼容易搞掉,就
算真不能用還有INS輔助,還有其他的測地系統
小弟砲班退伍,沒學到測地,也沒看過測地資料,民間
測量也都是利用座標去測量放樣,也許戰時砲兵的精準
度可以不用像工程一樣,要在3公分以內,那就可利用
地籍資料切細方格線進行快速定位
軍圖和地籍圖 套量可能會有些問題
如果是用PC 或軍用平板也許沒問題 但國軍還是用軍
圖吧? 不然怎麼插插針
不用到很精
幾年前,政府不同單位的座標系統可能會用不一樣的,
現在應該是有整合了,軍方應該是有自己的一套,只是
不知道有沒有那麼詳細的地籍資料
台灣哦....前輩測完了吧 反正可以上來的灘頭就那幾
個 可以部署的砲陣地也那幾個 聽說早就測光了 畢竟
不是打運動戰早就算完了
問題是砲陣地換了,學長資料就沒用了
考慮到共軍流竄各地,守軍隨機砲陣地的定位
彈著可以用魔羯觀測
再來訓練有素的砲兵前觀用gps+雷觀機觀測都會有的誤
差
只有望遠鏡跟指北針的後備砲兵...
不過現役火炮射程及生存性不足,還是得爭取M777軍援
戰時大概還是會用GPS
推測 曳引砲 砲陣地不是隨機發生 備選陣地選好
戰時 把工程用經緯儀給後備砲兵算了
可以先測
可以,目前有
不用想太多 台灣陸軍可以封鎖灘頭就可以對著灘頭瘋
狂砲擊就很棒了 不用想什麼運動戰 流竄的小股敵軍也
是直射火力解決 用到炮兵機率不高
中高專長人員 先生出來 必要時招回複訓練 不然方向
基本上每個陣地的測地資料都有,不太需要擔心
盤插下去 就卡住......烏鴉飛過
直射也就1.5km-2km 保證被洗地
以陸軍來說 可以從目前的美軍越戰等級 進步到美軍冷
戰末期水準我就覺得很夠了 不用期待他短時間進步到2
1世紀
啊不對 看看媒體上陸軍退役軍官言論 他們可能更早一
點 大概二戰美軍水準吧
然後砲兵也不用數學系就是,高中程度就可以了
射指要算得快且準 簡單說就是人體計算機
小砲 沒有高級玩意 四則運算而已
不是要打運動戰,而是要實現戰力保存,預置陣地容易
被無人機、艦炮打擊,尤其現有的老舊火炮僅20公里射
程,極易遭到敵登陸艦隊投射的火力反制,我軍火炮、
彈藥、人員不能進入陣地部署就停止轉移
有一個問題是國軍砲兵是粽子式編組,射指如果吃一砲,
全連砲沒壞也是全部廢掉
J大說的對,砲班退伍真的只學到,裝彈發射,連五零
機都不會
這就兩個解答 一個是炮兵快速移動 打完 跑 移動到下
一個地方進入陣地 重新計算 打完再跑 重複
但問題是一個炮兵連 我忘了 放列之後就算間距十公尺
也要三十公尺寬 如果六砲連更寬 深度還不計
其實大概就那些地方可以擺 而這只是一個連
另一個解答比較簡單 炮兵陣地要塞化.....
新式砲兵各砲自己能解算,後備砲兵還有一個問題是動
員來的射指可能根本不是原本砲兵的射指人員,來了連
軍圖都不會看
要塞有弄了,軍團砲兵有
105上下車放列完,挖好駐鋤的時間,可能前面的步兵也
不需要火力了
從前外島是早就測好畫好格子,陣地也把諸元都噴在
牆上,電話一來馬上照表抓要快熱送,但現在人少這
麼多,台灣又這麼大,這招就不一定可用了
哪那麼複雜?測地跑一次就有坐標了,gps只是對答案
用,考試時沒用到;沒gps?測量必考題之一是座標系
統切換的計算,你的測地和別人的測地結果統整成同一
座標系統要怎麼算,用不到gps
沒gps怎麼求座標?顯著目標物的座標在測地的時候全
部都標好了,觀測所報坐標的時候根據那些目標的相對
位置就能粗估出大概的座標
計算很難?需要計算的東西都統整成冊了,你該做的是
翻書查表和決定查到哪就停;當然數位化之後這些功就
不用了
有1/25000地圖就可以標座標了
他的意思應該是GPS沒辦法直接變成軍圖方格座標
變成你有手機,gps也看到自己位置,但是軍圖上你還是
要重新定位一次
我的原意是GPS真的不能用了,座標轉換只要套公式,
砲陣地用軍圖搭配指北針跟簡易測距儀,應該可以很快
速的定位
砲兵季刊好像有我要的答案,有空來研究看看
爆
[情報] Mykolaiv 近郊的俄軍砲兵陣地資料來源: 烏軍宣稱在Mykolaiv近郊, 殲滅了一個俄軍炮兵陣地。 影片晃得很快,我是有數到9門砲, (感謝版友提供資訊,疑為D-30牽引榴彈砲)40
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我自己是砲兵觀測士退伍十年以上,屬離島某個混砲營打155榴砲,個人感想砲兵是個上世紀 的產物,別國的我不知道,但台灣的砲兵,要觀測士先算出砲著點,然後傳給陣地,觀測官 用雷觀機看彈著點修正….一整個鳥!陣地整個笨重,而且榴彈殺傷力來自於榴彈爆炸的破片 飛濺殺傷敵軍…攻擊力真的不佳!真心覺得火箭兵比較符合現代! --27
[FF14] 玩家爭論8人誘導以BOSS/北為基準散開?高難本常有8人分散或誘導的機制需要處理 雖然有1-2秒反應時間 但因範圍重疊幾乎注定秒殺 而死人可能又引發後續機制少1人處理→更多人死 因此必須事先決定散開位置21
Re: [討論] 被曲射武器打爆的甲車?可能嗎?砲兵退伍所以拿下基地的經驗來聊一下。 砲兵營下基地演訓時,靶是放在溪流(水位很低所以大部分河床都看得到)中間的沙洲上,砲兵陣地依據前觀部隊觀測,然後回報的位置,把砲彈打過去。 基本上是很少會直接命中標靶,下一次基地打好幾天大概只有看過2~3次中靶,但每次開砲都打到沙洲上是沒問題的。 所以像俄軍那樣的密集陣型,如果說要指定我就是要打第幾輛車,那是不太可能,但只要有基本的位置情報,要把砲彈打到車陣裡面,可以說是一定辦得到。 不過除了砲兵的命中率以外,有些事好像是更值得注意,比方說架一個砲兵陣地也是需要時間,不是像紅色警戒車走過去就馬上可以開砲,表示烏軍可能老早就知道俄軍會從哪個方向走哪條公路過來,然後架好砲在那邊等了。14
[討論] 臺灣砲兵的未來從烏俄戰爭有一些啟發,以下一些想法。先講結論: 1. 現有配賦旅級的管式火砲生存率太低,應該打散直接配給個聯兵營/步兵營(以下統稱聯兵營) 2. 旅屬砲兵在雷霆兩千的導引火箭服役後,全部換成雷霆兩千 3. 現有各聯兵營下的120迫砲裁撤,全部集中起來供未來義務役組成的迫砲營守備灘頭和重要地帶用 I. 管式火砲的問題和解方8
Re: [討論] 臺灣砲兵的未來對...也不對 台灣砲兵觀測有兩種,一是『遠隔觀測法』, 大多用在遠程火炮上,例如M59長腳湯姆或是8吋砲 觀測士都是在戰前設立好固定觀測所實施觀測 砲陣地也是事前規劃好,戰時再進入砲陣地。X
[提問] 野戰部隊炮兵比例是否會再提高在衛星 無人機 精確制導武器的普及下 火砲使用變的非常有效 在砲兵自己無人機前觀之下 有經驗的人員可以幾發內就擊中目標 擁有有效的點打擊能力5
Re: [問卦] 砲兵是不是軍種裡面最廢的?砲兵在各國的軍種中有著非常重要的地位,當年拿破崙就是用砲兵征服半個歐洲,直到他 碰上俄羅斯的冬將軍為止。而在守勢作戰中,砲兵更發揮重要的作用。二次大戰末期的巴 斯通之圍中,美軍就是靠著有長腳湯姆之稱的M59155mm加農砲,把德軍打得不要不要的, 而到了越戰,砲兵一樣幫美軍守住陣地,溪山戰役中,美軍也是靠著砲兵把越共轟跑。 再者,砲兵能在短時間之內投射大量火力,戰鬥成本比起空軍的密接支援低廉很多,所以- 你又不是打精準砲彈,無效的砲擊比不打還 糟糕。砲兵可是冒著陣地曝光全部陣亡的風險 在開火,結果被這樣揮霍火力? : 先讓共軍上岸而且在灘岸200公尺橫七豎八各種障礙物裡面爬行--共軍有障礙排除車也隨他 : 們--總之我軍該處後方6.5公里「就算只有那一門火砲也罷」、「就算只有總共3顆砲彈也