Re: [討論] 全通甲板(無機庫)的運輸艦....
謝謝各位回覆,還有推文中有提到的關於升降機的問題
我後來又去查了一下,有看到一個說法是
升降機放甲板中有助於直升機的調度(直升機在平面移動的速度會快過從
側邊升降機移動道起降點)
以及有看到另一個設計路線
跟西班牙戰略投射艦有親戚關係的一系列設計(土耳其 澳洲 泰國)
好像都是艦島前一個,正後方一個
https://www.youtube.com/watch?v=DPybOxYzY_4
而且後來查資料發現不是每種甲板的船右側艦島前都有畫起降點
到頭來可以簡單地說成甲板面積越大越能做更多規劃嗎??
(美系船艦的噸位差距.............)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.185.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
升降機放哪裡 同樣都是從機庫拖到升降機 上甲板後再
推
其實前升降機所在處就是機庫的最前端了,所以就配置來說
→
拖到準備位置 基本上是沒多大影響
→
機庫前後端都有一個升降機的設計很合理,再往前的艙間通
→
常都是船員與部隊生活區間,或醫療設施
→
不會說放前後會影響你機庫到甲板的調度速度 主要還是
→
要看甲板動線 我之所以會會說升降機後置於舷側比較
→
能最大化效率是以使用固定翼機重載起飛而言
→
如果是旋翼機或者你只要輕載起飛那影響就較小
→
畢竟不需要整個甲板當作跑道
→
旋翼機的任務通常沒這麼急
推
直升機的東西,其實升降機放哪都沒差
28
[分享] 來看看美國的輕航艦(?)剛看YT看到這個介紹美國LHA-7 Tripoli的影片, 最近女王在亞洲太出風頭,都讓人忘記美國也有傳統動力輕航艦(?) 影片提到Tripoli上面現在一架艦載機都沒有,只有一架沒引擎的AV-8B空殼作為訓練用。 實際上Tripoli在建造與試航過程中發現不少問題,造成交付進度落後。24
[提問] 未來水面艦會不會搭載F35?如題 現代很多水面艦會設計飛行甲板 供直升機操作 有了直升機 水面艦就具有更遠更好的反潛能力 既然如此 再把飛行甲板強化 用來操作F35感覺是個好選項?16
[討論] 葡萄牙準備造無人機航空母艦(?)來自MDC軍武狂人夢的資料: 葡萄牙正式啟動多用途海軍平台(Lataforma Naval Multifuncional,LNM)計畫,12
[分享] 美國海軍遠征運輸艦可能成為大型無人母艦如題啦 我們知道 板上美國海軍大大服役的ESB遠征海上基地艦 由原先的阿拉斯加級油輪改裝而來10
Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎在意淫「國造直升機航艦」前,真的知道什麼是「直升機航艦」嗎? 很多人把胡蜂、美利堅、日向、出雲、大隅、獨島、西北風、SPS、075、第里雅斯特、 Al Djazair等等所有「有全通平甲板、艦島側置、可起降直升機」的船, 都叫做直升機航艦,這跟把自動手槍都叫作九零手槍一樣,完全錯誤。 先從航艦/航空母艦的定義說起,航空母艦是以操作航空器為主要任務的船艦。7
[提問] 為什麼航艦艦島都設置在靠艦體右側?忽然想到一個可能很無聊的問題,為什麼現在的航艦、兩棲突擊艦等平甲板載機艦, 使用偏置型艦島設計時,都把艦島設置在靠艦體右側? 我記得二戰時有航艦的艦島是靠左側,也有像龍驤那種設置在前方、埋在甲板下的。 為什麼二戰後都統一在右側?是港口停靠方向的關係嗎? 或者在右側有什麼人體工學或有利於航空調度的原因?X
[情報] 解放軍新型兩棲登陸艦項目即將開始最近兩個月,解放軍全軍武器裝備招標網上 掛出來七個招標公告,全是"XX6項目"的公告 ,設計總承包是中船708所,即中國船舶及 海洋工程研究所,這是一系列設計研製合同 招標。3
Re: [提問] 所以國造直升機航母可行嗎不應該從全通甲板的水面艦著手 應仿造海自的模式 從加大機庫和甲板開始 榛名級1
Re: [問卦] 陸軍直升機能起降船艦甲板?一般如果是海軍用軍機 結構和鋼材都要特別做抗鹽 抗潮處理 然後起落架要加粗 因為這些軍機不飛的話 要在海上機庫吹海風放很久 但是看這個新聞 這些陸航直升機只是做一兩個小時休息補給