[討論] 台灣買的MQ-9B無人機
最近看中國的網路影片嘲笑說這款無人機沒有隱身功能
飛到中國一定被擊落甚至被誘捕。
說美國自己都準備淘汰了,毫無意義,台灣又作冤大頭了!
請問大家真的是這樣嗎?
--
台灣缺這種無人機阿
那個本來就沒有打算飛到中國
它是平時幫海巡辨識雷達發現的目標
下次不要到處亂看影片
還有 資料可以先查 有問題再上來問
買這個東西是用來巡視附近海域的吧,沒事飛進內陸要
幹嘛?進去丟炸彈?
台灣已經很久沒派偵察機突入中國領空了~~~
據說這台可以察打一體,不能飛過去炸對方機場跑道嗎? 好可惜
※ 編輯: fordmvp (125.224.62.41 臺灣), 08/15/2020 22:01:15有萬劍彈何必突入中國領空?
只能掛地獄火和500磅炸彈的飛機是要飛去哪裡wwww
抱歉問一個蠢問題,這種無人機比較小,怎麼隱身效果會差呢?
※ 編輯: fordmvp (125.224.62.41 臺灣), 08/15/2020 22:07:12航空展的時候看過跟它同級的騰雲機 超大一台的
跟戰鬥機差不多大了~~~
自己估狗一下MQ-9旁邊有站人的照片,這台飛機哪裡小了
?
台灣不管買什麼都會被對岸酸
你是奢望這可以用來執行斬首任務嗎?要執行斬首任務老美會
自己不做要台灣做嗎?
MQ-9長寬高:11*20*3.8公尺
F-16長寬高:15*10*4.8公尺
哪來的錯覺MQ-9很小一台的?
越酸表示買的越對阿 不然幹啥酸
無人機飛到對岸本來就很危險 對岸的來台灣也是一樣
多做功課
基本的Google能力要有,然後水管上軍武影片少看些
能夠在海峽中線長時間監控就已經非常有用了
水管的軍武影片我都直接按掉 尤其中文的
還有那種可以飛長時間的哪台小的...
我是覺得YT上中文的軍武影片極大量都是中共外宣或台灣自慰
油不用空間?
慎選來源
北京上空飛滿滿了MQ-9然後發射地獄火斬首小熊維尼的那
畫面太美不敢想像。
垃圾影片看到的就別過來問了
如果真這樣的話 中共可能被包圍到只剩北京了
對拉 人家晶圓都可以宣傳越做越大顆越好了
那個畫面想到某哥吉拉某場景
銳鳶無人機這種等級的才比較小台
無人機肯定要像運20一樣大才叫大
那種無人機沒有任何的防禦系統,你覺得飛的到對岸嗎
就很荒唐阿...真可以讓這種無人機飛到京城不叫笑死
更正 對岸
航程很遠 靠螺旋槳.大機身跟直翼撐出來的
隱形效果是外型比較重要,而且沒有匿縱的效果
要匿蹤要像RQ-170那種外型吧
無人機連最最最基本的自衛用熱焰彈都沒有呢
或許會有人說 電腦圍棋這麼厲害,無人機應該能飛天遁地吧XD
孝瑋哥有討論過阿
那個中國YTBer言論真的假中立
他們的話要反者聽,“肺炎可防可控,有限度人傳人”時代表
完全失控了w
我大概知道你點到哪個頻道了....
自從水管的軍武次位面交給別人經營後我就知道粉紅平常
都看什麼東西了
軍武次位面在某一期之後就不太能看了
很久沒看自慰面了 不過有交給別人經營?
...ㄜ
軍武次位面不是262講解之後就變成吹捧頻道了
軍武次位面在262離開之後倒讚超多,最近262又回來了
隱身?
爲什麼你會相信對岸說我們買無人機是要飛進對岸領空 而
不是自己花一秒想想可不可能
每次對岸說台灣又當冤大頭 我都笑回遼寧艦
連我們為什麼買MQ9的白痴軍盲就不用跟他們一般見識了
yt中文的軍武頻道也是有正常的啦 例如孝偉
孝瑋又不是中國那邊的
沾編戰史電玩之夜不錯
中國反對的一向都是對的啊
對方越暴怒 嘴炮層級越高 代表買的越正確
只要買的武器有對岸國務院還什麼反對認證或美國挑釁認證
代表hmmmmmmmm 買對了WWWW
看小粉紅吹爆他們自家狂貶他國會以為21世紀的中國共榮圈產生
了
結果連欺負菲律賓都只能用漁船戰術
孝瑋不錯啊
多看資料 多方查證 然後簡體的文章少看
基本上對面的文章 十有八九立場偏頗吹解放軍貶美軍居多
我知道 彩虹系列完美 MQ9廢柴 阿這兩台不知道誰抄誰喔
就近海巡一巡 看看能不能減少一點戰機出巡的消耗就差不多了
就美軍MQ9不太行了 被中東土炮花式打下 只好開始大量出售
加減回收點研發成本
樓上貼萊茵金屬的廣告是來搞笑?好歹也貼北方工業的
宣傳影片
而且你貼的skyshield射高頂多四千米,MQ-9飛行高度是
兩倍以上。大外宣也要講求專業,不要愧對黨和人民賦
予你的使命。
幾篇都貼一樣的 是來外宣的吧XD
這還是普通野戰防空級 https://youtu.be/wpEzgCm4a0I
根本用不到S400那種
貼對岸的東西你就露餡啦
喔中國好棒棒,下一位
所以跟mq9同級的彩虹五是做來幹嘛,既然這麼廢還生產
啊
拿來賣人啊 不然研發經費怎麼回收
既然說廢物 還研發量產再凹回收...
軍盲的邏輯實在可笑....
那已經不是軍盲了 自我矛盾成這樣
那個的軍事程度大概比國小生還差吧
反正他就是想說無人機打的下來而已,其他矛盾不在意
也不想想自己假想敵是什麼等級 可憐哪
嘴砲等級?
就嘴砲等級阿
認真看待假想敵跟一股腦吹捧假想敵是不同的事情 謝謝
軍盲先想想自己的軍武知識是什麼等級吧
有待過一線戰區嗎? 不接地氣吹在多,都是笑死人的啦
可憐哪
對阿所以大家都在笑你阿 這麼明顯還看不出來哦
同樣的梗 再用就老了
就軍盲阿 還想反駁什麼
對岸都開始走新一輪現代化合成旅合成營玩法
鬼島國軍慢多少拍啊? 沒去過前線的人就是可憐哪
哇哦所以你去過前線哦 你剛跟印度打完是不是
難怪會打輸印度
其實也對啦,軍盲怎麼會贏
我看你是去過少女前線吧
蛤?前線?我看了什麼奇文
現在哪裡有前線,格里芬嗎?
如果某人知道無人機剛開始出頭天的時期是甚麼時候就
會知道為什麼無人機開始慢慢退了
但就算時不機予,無人機好處就是不需要有人坐在上面
陪他飛,這點對長時間巡弋哨戒任務來說是個優勢
24
[討論] 台灣無人機飛到中國軍營啦如題 消息來源推特 推特連結(內有影片)14
Re: [新聞] 蔡英文:義務役將受無人機訓我想問一下,這個是偵查還是可以投彈的無人機? 如果是用來偵查的無人機,台灣很多玩空拍的四軸無人機應該都會用吧? 感覺可以丟到 進行專長訓。 但如果是投彈的無人機義務役應該沒辦法操作吧? 台灣好像也只有空對空的 像MQ1 那種 飛過去投一顆地獄火飛彈的 印象中是沒有。13
[分享] 上朱:4架MQ-9B無人機6月可獲發價書心得內容: 上朱警告 本來國防部是說三月前可以獲得發價書 想不到又延了(而且還不知道會不會再延期) 從美國政府行政部門的效率,一點都感覺不到他們最愛強調的時間緊急5
Re: [新聞] 無人機AI創新應用研發中心8月掛牌 蔡英這兩天有兩則新聞。 8/13經濟日報 算是應對原本文中的無人機研發中心。 而在8/9也是經濟日報。2
Re: [新聞] 反制陸無人機 台灣除了石頭還有啥選看到有些人說也把無人機飛過去中國大陸 我直白點回一下... 不可以且小心被台灣罰 首先,無人機就算是便宜250克以下的 MINI 3 PRO應該也是可以輕易跨海飛 現在5公里圖傳與操控很基本1
[問卦] 自製無人機偵測雷達有搞頭嗎阿共上個月跟這個月初,一直派無人機飛金門,但因為軍方沒有對應的雷達,加上無人機體 積小,一般軍用雷達也偵測不到 那如果自製偵測無人機專用雷達有搞頭嗎? 說不定還可以做軍方的生意欸 或是把我們的無人機改裝隱身塗料,把台灣無人機改裝成無人機界的F-35換我們飛過去
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30