Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
用演習方式集結部隊再發起戰爭的例子一大堆,近期最有名就是伊拉克佔領科威特的那次。
事前有沒有徵兆?有。情報回來後判斷正不正確?不正確。
沙漠風暴開啟的時機也是一樣,聯軍透過長時間的訓練飛行弱化伊拉克軍空防的警覺性,再展開空襲任務。
在這邊有一個誤區是大家低估了戰爭之霧的影響。情報不等於判斷,判斷不等於決定。
情報進來後會受到其他政經局勢因素而有不同的判斷,最後的決定甚至可能完全脫離情報的傾向。
福克蘭戰爭是如此,贖罪日戰爭是如此,波灣戰爭是如此。
至於現在的景況會不會打?很難說,但現在當下最不可能在海峽上面。原因:1.現在西邊的軍演幾乎完全避開海峽正面,這是有背後意義的。2.美軍已經衝到海峽正面做緩衝,降低兩邊走火的機會。3.西邊目前正面似乎以宣傳戰為主。至於現在其他地方會不會有“小衝突”那就不好說了。
--
贖罪日戰爭除了利用演習,還是假日,被抓到防禦最低時刻
可以說,用演習掩飾是有效益的,只是不能確定有多大
伊拉克那次其實物資準備是不夠的 只夠衝到科威特 但
是無法再繼續對沙烏地阿拉伯進軍
演習所能集結的物資與人力物力 與正規戰爭的差距還是
有的 所以真這樣搞 也只能對較小區域或外島有用
但全面戰爭就不行
伊拉克的目的就是科威特,所以戰略目標達成。
所以中國可能是有能力借助演習或甚至根本不用 就奪取
金馬或東沙/太平等外島 但對澎湖或台灣本島 那就不行
利用演習做集結也就名正言順
想突襲本島那沿岸所有港口集結的船團就會大的非常誇張
,碼頭會塞到跟沙丁魚罐頭一樣
樓上那個不叫突襲,那就正面進攻
突襲還是有機會,但是只能搞斬首或小規模攻擊
對,小規模戰鬥不需要集結調度動員
幾乎任何國家都有一批快反部隊
只是規模大小問題
大規模戰役連車輛船隻甚至倉庫物資都徵用
就難奇襲 是正攻 因為即使假裝演習
調度規模也會大到嚇人
贖罪日其實猶太人完全知道對方動員
只是猶太幾年之前大勝,陸軍超自滿
覺得阿拉伯人都是小孬孬....
自然壓倒性優勢能持續複製讓敵軍漏尿
但猶太弱小海軍,反而提早警戒...
贖罪日戰爭是約旦國王都親自飛一趟以色列去報訊了,以
色列人還是覺得阿拉伯人不敢打
贏到自信爆棚 內線也無視的罕見狀態
關鍵就是情報判斷錯誤,結果導致差點就被趕到海裡
開戰前不到24小時內都還是認為他們不會打
六日戰爭後 猶太爽到自覺是戰神呂布
周圍頂多是據點兵長與無名雜魚們
誰敢打 我戰神沒虐你們雜魚就偷笑
結果沒想到戰爭強度遠比以色列認為的規模還大
那已是全國從上到下心態都歪掉了
直接看不起對手, 你們全家都垃圾
軍隊軍人甚至放假了
有天險也就算了,那邊是陸權世界...
看看當年的以色列再看看現在的台灣。科科
有啦以色列有記取教訓了XD
贖罪日那時不是情報判斷錯誤,那是更高一層的政經決策錯誤
猶太人那時給大家的教訓就是單線思考的危險性
當時以色列的阿曼(軍事情報部)錯誤的認定戰爭不會在短
期內爆發
再加上埃及又故弄玄虛,用演習來玩放羊的孩子,結果開
戰前一個禮拜的大規模集結也被判定只是一次普通演習
其實就算普通演習 也該警戒升級
猶太完全輕視敵人,手下敗將不是個咖
台灣軍方可不敢把對面15倍預算當垃圾
問題一直都不是軍方的態度哦
不然你想說啥? 政治的態度? 看看現任政府 你覺得是會
忽視威脅的那種嗎?
還是民間的態度?
不管是哪個 台灣政府跟民間這幾年對中國的不信任程度
都是近年來空前的高
猶太自己情報局也大量收到將開戰情報
但局長堅持阿拉伯國”沒有能力打仗”
(這超像美劇裡面的白癡情報主管)
當然不是軍方,而是情報部門一直都不當一回事,開戰前
一個月就收了11次可靠的情報
以色列軍方也是一樣...
軍方自己也有情報單位 結論一樣
海軍情報單位反而相信會開戰
海軍是唯一開戰時有做準備的
但問題是戰場在陸地...
對啦,我把軍方的情報部門歸類在一起而已XD
所以電影裡面講的第十個人是不是贖罪日戰爭後設的?
1973年,以色列國防部成立的Red team
看到57、58樓還以為看到某些版面台灣人的回應...
==我覺得你們大錯特錯 未來主戰場不是台灣或其外島=====
而是南海的周邊及南沙群島
因為歷史一直在重演
一直洗回應是想怎樣
2
大哥,你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅 ,這兩個旅都有自己的裝備、彈藥,如果真的發生需要北上支援,基本上可以假設北部的 補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底,導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而 且這還沒完,上去之後,如果情況好一點,六軍團的部隊還沒被殲滅,還可以提供一點掩 護的條件下,北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線,但即便如此也要花時間;如果1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難,現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ,29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼?菜最後去哪了? : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常,量大到一定程度產生9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段,就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法,應該會回答:十軍團,因為部署這邊,5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網,北上南下支援六軍團和八軍團。5
空運強襲:天降血雨 D Day:A:你這麼突出,你媽媽會擔心你的?B:我還以為你就是我媽媽?! 飛彈先射:你的金(晶)礦快要耗盡! 佔領澎湖:已偵測到核彈發射...澎湖:棍! 大軍集結上船:不是演鐵達尼就是演珍珠港。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,
52
Re: [情報] 美國情報顯示俄軍已經全力以赴開天眼的美軍又要洩漏天機了~~ 幫忙畫一下重點: ※ 引述《jimmy5680 (喜歡鯊鯊的企鵝)》之銘言: : 美國國防部今天表示,俄軍已經投入接近100%的預定戰鬥力量到烏克蘭 :26
[討論] 30年前沙漠風暴時,連閃六發SAM的F-16飛行員Maj. ET Tullia開的F-16連續閃過6發地對空飛彈 一部分也得利於F-16靈活的機體 不過想到30年前的沙漠風暴,空中作戰相關的有: 1.EF-111A利用飛行技巧和電子干擾,讓一架伊拉克的幻象F-1EQ撞地22
Re: [問題] 清末至二戰達到列強水準的中國將領其實我應該把時間範圍擴大至韓戰時,甚至中印戰爭時,會比較好XD 不然二戰中,中國軍隊基本上沒有像樣的裝備,當然是練不成現代化戰術XD 像薛岳倒是有點奇怪,打日軍還不錯,但是內戰中好像表現不佳??? 傅作義倒是在熱察地區表現不錯,比較印象深刻的還是他對中共 表現出的政治手腕。3
[問卦] 所以到底2027會不會開戰???如題喇 近期一直看到媒體示警2027可能會爆炸戰爭 以為只是芒果乾大內宣 結果去國外新聞網站看 也和台灣國內報導如出一轍5
Re: [問卦] 該如何回應中國侵門踏戶的軍演?看到一個評論 雖然大家不喜歡 但是確很有見地 美國阿嬤讓大家高潮一天之後 接下來才是真正展現台美情誼的時候3X
[討論] 波斯灣戰爭模式有可能發生在台灣島嗎?以下簡介波斯灣戰爭,內容節錄自《維基百科》: 1990年8月2日伊拉克派戰車和步兵開入科威特,佔領了所有戰略要地,包括埃米爾的皇宮 。 科威特陸軍很快就被擊敗,但科威特空軍還有足夠的時間逃到沙烏地阿拉伯。 伊拉克軍隊搶劫了醫用和食物儲藏,關押了上千平民和佔據了媒體。1
Re: [問卦] 普丁可能假撤退真佯攻嗎?伊拉克戰爭 當時 伊拉克的坦克 和陸軍 可以攻下除了英國的整個歐洲 當美軍 在部屬登陸戰爭時- 這個要看狀況,以當年通訊中斷演習來說,當下很多都是依靠手機之類的民間通訊 之所以會攻擊電廠、國營電視台、國營電塔這類的通訊設施主要是要製造戰爭煙幕 讓被攻擊方沒辦法很有效的進行組織 比如要下達動員令,你用拐拐通知部隊在一個個找人絕對沒有電視或廣播大規模通 知來得快
X
Re: [問卦] 真的開戰能跑你會跑嗎?假設不成立 共軍侵台一定是類似烏克蘭模式 以大規模軍演為題集結部隊, 或者說近代戰爭只有三大模式 美軍集結大部隊堂堂正正輾壓
10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發