Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
要台灣買更適合對抗中國的武器
那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊
以水面戰來說
台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍
一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區
那能打水面戰的區域必定只會在北方的東海和南方的南海
東海和南海海權複雜
兩邊在那大打出手勢必有他國介入空間
就這點來看
美國拉掉反潛直升機也是有它的道理
所以台海戰爭的戰略目的是什麼?
摧毀中國東部跟南部戰區的海空軍力應該就相當足夠了吧?
--
有道理
意思是美國到時候要自己出手?
美國肯定出手,中國也清楚
因為美國的戰略模糊,所以台灣不敢賭
照這個思路拉掉MH60才不合理,岸置反艦飛彈打不了
潛艦,北東南都是潛艦熱區,拉掉反潛直升機難道是
外線交給三井,不對,交給688或者維吉尼亞?
內線給蒼龍大鯨外線給維級....XD
出手不是出人,你操作武器還是要靠自己
船艦無人區就不需要理潛艦啊,難道潛艦除了在海中
射射飛彈導彈外,還能登陸或空降及封鎖美軍嗎?
簡單說 拔了可以 但就美日要扛這些了
你如果又不做這種保證 台灣當然會狐疑你想幹嘛
東海大概很多日本船艦
南海菲律賓不太行 印尼新玩具成軍後看有沒有想要納
投名狀(?
否則要看澳洲怎麼馳援
台灣負責南部就好 日韓北部 印度西部 俄國北部
台海開戰美國會打是一回事
但我們的建軍方向不可能假定美國100%會打
其實可以用聯勤製XT69取代M109A6
莫再提XT69,先想想好好的為何擺在成功嶺淋雨
炮管土法熱套接的地方可能有問題
看BAE願不意單賣52倍徑的炮管了
放著淋雨是當年技術性能不如m109a2,考慮如今國軍有
大批曳引炮亟待汰換,重啟XT69精進案並整合為卡車自
走炮,既能重建我炮兵戰力,也能實現國防自主
喔,從那裡知道現在技術比以前好了,那一國給的技術
所以更要持續投入研發,外購雖好,但存在太多受制於
人的不確定,而投資國造是己願己力
12
前面許多人一直強調 因為M-114機動力太差射程太短 屬於越戰時代武器 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁 才能跟上時代潮流43
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢, 希望台灣改買更具針對性的武器, 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀, 不是停留在越戰時代.43
首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。9
以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.47
別的我猜不到,不過比較有可能的方向之一是大量增購步兵反戰車火力 配合今天的新聞,洛馬準備將現有的標槍產量倍增 由目前的每年產2100發,大加至每年4000發 雖說這仗之後應該全球各國的訂單會蜂擁而來7
川普的印太戰略有提到台灣不對稱作戰的概念 摘錄:該文件也指出,美國應該讓台灣研發有效的不對稱防衛戰略與能力,這將有助確保其 安全及自由,以及面對大陸威脅的適應能力。 但拜登的不對稱是聯合盟友的不對稱:也就是大家一起來(美國帶頭20
希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來X
我的觀點是 武器偏好像是魚雷 水雷 潛艇 地雷 這一類武器 因為台灣海峽之大 海象險惡 之前有體驗過 從布袋港到澎湖馬公 就算是晴空萬里的夏天 只要開始吹南風 外面風浪猶如颱風天一般滔天巨浪14
要討論戰略模糊的思維 從台灣角度出發 其實很簡單 戰略越不模糊越好 最好清晰到台美日安保X
根據目前中國流行的一種陰謀論, 美軍先前在阿富汗的倉皇撤軍, 其實是為了引誘普丁攻打烏克蘭, 藉由戰爭削弱甚至裂解俄羅斯. 依照這種邏輯, 那麼美國現在對於台灣這種模糊不清的支援態度, 不就等於在引誘習近平攻打台灣, 藉由戰爭削弱甚至裂解全中國? 中共既然懷疑美帝亡我之心不死, 那就不該順美帝的意開戰才對.
66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.2X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器說直白一點要台灣專注在不對稱戰力真的是狗屎思維...姑且不論老美內心盤算的是啥 鬼主意 不對稱戰力打成了世界模範的就是烏克蘭了,看看他們目前有多慘 不要安慰自己了 我們在輕鬆寫意的看烏打俄打得爽爽,因為人命不是你家軍人平民在填的 我比較陰謀論述派,老美靠著烏克蘭的人命拉幫結派搞死俄羅斯這是一場難得的12
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武最近這一波大砍就連最重要的M109A6的不賣了 猜測應該是這一波烏俄戰爭中可能得到了新的情報或是整體大戰略改變 猜了幾個可能看看大家有沒有什麼想法 1.台海戰爭的時間被迫提早 原先預定是2030年提前到2026X
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器我覺得要從台灣以及美國戰略生存角度來看 現在中國正在急速成長,是不會貿然行動… 對美國而言最好發生一件阻止中國成長的重大事件 它改承認台灣沒有用。因為目前的政府是中華民國 只要阿共宣布斷交,他面子問題就解決了3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」,也可以翻成「力促」。 出國旅行的話,Google翻譯是還不錯用,翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以,但翻譯比較專業的文章,就可能翻得亂七八糟,詞不達意。 因此,用人工方式將這篇翻了一下。 ---