[提問] 搞連環漁船能防飛彈嗎?
看到幾則文章在討論中國的運輸船,每艘可運送一個營的兵力、包括20台水陸坦克與8台直升機。 如果能用飛彈打下來cp很高,若能打下個幾十艘登入艦,那基本陸軍進不來上就
算防禦成功了。
但是飛彈都是瞄準目標物後發射的,不像砲彈是用數量拼機率,且飛彈很貴,購買、製造都
比較困難。
在數量有限下,若登陸艦周圍像三國連環船那樣、綁一堆漁船當防禦靶,這樣子飛彈的作用
會不會大量被吸引過去攻擊漁船呢?。漁船被炸了頂多斷索放給它沉就是了
--
你是以為沈船不會拖別人下去嗎?
小船沈了,若斷索沒綁住的話,也會影響到大船嗎?
醒醒好嗎?
飛彈精確偵測導引設備提高目標辨識率...
有目標辨識系統的話,我的想法就是錯的了,這樣精準度可以比較好
然後上面的裝備和人員怎麼下船?
到目的區域後解鎖放漁船散開,我是覺得是不是可以減少一些移動過程被打沉到機率?
※ 編輯: monguly00 (27.246.165.188 臺灣), 10/26/2020 16:30:05組合成更大的靶嗎 XD
飛彈會自動找最大的目標打
大小不同 RCS不同 當然你可以裝角反射器
另外有些ASM是有紅外線頭可以影像辨識
有那麼容易被打的船就會自己離開一個安全距離就好了
再者 這些漁船自己不帶動力就變呆重 根本拖不走
船艦自衛有其他手段 干擾絲 電戰系統
不用這麼low的手段
了解,謝謝你的解說
※ 編輯: monguly00 (27.246.165.188 臺灣), 10/26/2020 16:39:02散開妨礙自己人機會更大 最好共匪這麼傻 海上乒乓船
新採購SLAM-ER有光電辨識 況且有太多ASM有攻頂擊殺
草船借彈說不定有搞頭
漁船速度比登陸艦慢很多,所以不會是綁在周圍而是會
被登陸艦拖著跑,除非你登陸艦敢冒著低速下更加吸引
火力的風險,不然綁漁船對登陸艦而言跟綁一堆錨是一
樣的
草船借彈你覺得如何?
那誰要借東風?
東風不用借 自己會來 看是要短中長程的
赤壁之戰的連環鎖船方式?
解放軍要向龐統學習 XDDDD
怎麼會有這麼笨的建議.....
直接裝拖曳誘餌就好了
搭配干擾片.電戰使用就可達到相同效果
剛看到赤壁嗎
很好的IDEA,就做幾個假船滑過去,萬事俱備只欠東
風射他
改成無人船遙控就好了 不一定要實體連接
認真説 飛彈是抓艦體特徵 打其中心
飽和打擊有特殊演算法 避免都選同一艘
都癱瘓你照明雷達的運算 你是要怎麼確認打擊目標
尤其 都是在視距外 海軍的雷達有能算超過百艘的嗎?!
之前 去外島最怕有將官在船上 雷達永遠是白茫茫的
哪來照明雷達
不是都主動尋標頭
LRASM還有A.I.
那是美軍 不是台灣的
台灣雄二雄三要照明雷達?
超地平線水面物體要照明雷達 我看是要從天上來
別鬧了,反艦彈根本不需要照明雷達
台灣也有魚叉不是嗎
大概跟防空飛彈搞混了
有些發射載具甚至連反艦雷達都沒有
你不用先確認座標?! 確認座標都用目視的嗎?
就射到指定座標區 飛彈開機判斷特徵
反登陸時 全天下都知道目標在哪
灘頭外海數百以上的大小船舶舟艇
如過說要找目標那叫搜索雷達
連座標都不用精確 到了開機就滿滿目標群
是飛彈自己靠演算法選擇目標
去了解一下雄三誤射事件好嘛 ASM只要輸入目標區 他
就會飛過去 用飛彈上的尋標頭去找預設的目標特徵撞
他自己有資料會找高價值的撞 那都是預先輸入的東西
船不是飛機 沒有跑那麼快 要照明雷達的是SAM
你有去看馬祖抽砂船影片 都是鐵殼一整串的嗎?
連拉法葉的雷達回跡都比漁船小 鐵殼船回跡一定很大
SO 跟飛彈不用照明雷達 沒有關係阿 那些船在尋標頭
我很懷疑飛彈裡的小雷達有能力辨視出有價值的目標打
RCS不是這樣看的 大哥
裡面的訊號 跟軍艦大船不一樣 雷達+紅外線訊號
另外雷達波長頻率至少也惡補一下
不是說一個物體飄在海上 飛彈就會以為是軍艦好嘛
根本問題是 你只要有沈船 附近就天下大亂
編隊也亂 大家忙著迴避都來不及了 ASM打到誰在這邊
天阿 那觀念是怎麼了
根本沒差 在那邊算ASM會打到誰根本搞錯對象
帶上一大堆拖慢速度 被打沒有自衛能力 出問題
應該就是不知道ASM運作方式 才會覺得拖一堆靶船有用
還會把整個登陸艦隊都搞得七葷八素
中國漁船很便宜嗎? 綁一圈不用幾千萬上億?
割韭菜就好啦
海軍對海平面搜索雷達超過一百個以上沒問題啊,
就連海巡雷達都可以,只是距離問題。馬祖那些
抽沙船算甚麼,漁船船團都能一個個分辨出來。
應該問你經歷的是哪個年代的雷達?
你泊區有一堆燃燒半沉船要閃 也無法登陸了
會導致舟艇難以維持編隊 一直在閃
你是不是看太多冷淡熊了?
跟超時空要塞一樣 組成巨大機器人 用走的登陸
安安 ,我島國龐統啦,給你更好建議
我們用船隻鋪鋼板 從平潭岸邊 一路想連
連到新竹岸邊 就形成台海高速公路
也不用兩棲舟艇冒風浪涉水了
陸軍虎豹騎帶頭 油門狂踩 就大兵力
衝到新竹沿海
我一路鋪到12海哩都是公海 都是民船
島國蠻夷必然不戰自潰
最後艋膧巨艦以鐵索連結衝向岸邊
形成橫跨百里阻斷海峽的世界奇觀
誰來演苦肉計?
當反艦飛彈popup攻擊模式是塑膠?
笑死,這裡居然也看得到諸葛村夫XD
88
[問卦] 飛彈要來這些船不怕嗎?如題 他們好勇敢欸 魚照補 貨照運60
[提問] 如何對付中共的海上人海戰術看到這篇文章,講到中共沿海有八十萬漁船,打仗時可隨時被解放軍徵用 還有以前金門被中國漁船包圍的事情 最近王定宇也在說東沙被數百艘武裝漁船包圍 我想請問板上的高手們14
Re: [問卦] 當年看到雄三誤射有多震撼當然震撼 台灣自製飛彈在這之前都被笑說 射不準 先不論打的自己國家的漁船 這個誤射 打破這飛彈不準的謠言10
[問卦] 臺灣的飛彈到底有沒有用?我說啊... 印象中很小時候有看過臺灣朝東部外海發射導彈,精準命中目標,但那就是可視距離。 後來近10年的漢光演習,頂多看到戰車跟迫擊炮朝外海射擊 最有印象的一次是由軍艦上面發射雄三打到自己漁船的事件,那時若打到的是中國漁船, 我看可能提早統一- 雖然雄風飛彈有擊中過漁船,但漁船速度並不算快 ,如果打超音速飛彈打得到嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦,自刪及被刪也算兩篇之內,
1
[問卦] 飛彈不小心滑出去會怎樣?記得以前 台灣不小心誤射飛彈把漁船炸了 那如果這次飛彈 不要說誤射 不小心滑出去X
Re: [問卦] 阿共要攻下台灣真的很困難嗎????(恕刪) 請參閱: ..... 台灣海軍另有多個岸置雄風飛彈及機動飛彈中隊,加上在各型艦艇部署雄-2/3 飛彈,國產雄風飛彈數量約有300枚。2023年前,軍方還要再製作雄-2飛彈50枚,這 使得雄風系列飛彈數量達到350枚。1
Re: [問卦] 共機又不敢射飛彈到主要港口外海?欸 突然想到 話說當年臺海飛彈危機 如果那幾顆無彈頭或水泥彈頭的飛彈 剛好K到衛星拍不太出來的 雷達也掃不太到的 也沒有GPS的 舢板小漁船 水管船 膠筏等等迷你小漁船- 之前我國最猛飛彈之一 雄三 被漁船狠狠接住但船長不幸身亡 我認為啦 是護國神船 不然無緣無故一發打在胖虎家 根本名正言順霸凌你 如果把漁船吊在半空中 也能有一樣的神力嗎?
24
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?56
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/185
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發