[討論] 關於"射控雷達"的一些發想

emptie10/03 12:02這個人要開一條漁船去追飛機嗎…

wahaha9910/03 12:04如果共機夠近，可能岸邊就可以了？

suitup10/03 12:05RWR會響是因為特定波段的雷達波連續照射吧

suitup10/03 12:05不是說有雷達波連續照射都會響

whitefox10/03 12:07神人忙著上班賺錢,沒空當恐怖份子

mmmimi11tw10/03 12:09很抱歉，RWR裡面的電腦系統會去判斷這個訊號是不是特

mmmimi11tw10/03 12:09定威脅，他會過濾訊號，所以不是什麼訊號都會叫

edison10/03 12:13拿著警用的測速雷達去照就會叫了,前提是你對的到,功率夠

EricEvil10/03 12:21到底什麼人會叫國軍台軍啊

asv110/03 12:23各國的無線電頻道都有管制，隨意發射電信警察馬上就來了。

kuma66022410/03 12:28錢太少就功率不夠 精度不行

Jack51399110/03 12:29台軍是中國那邊的說法，因為他們不承認國軍是國家的

Jack51399110/03 12:29軍隊

mikechang10/03 12:29功率要夠，沒有個40 50dBW應該打不到？

kuma66022410/03 12:29即使政府不管 哪電子垃圾也沒啥用

kuma66022410/03 12:29不只看功率 還要孔徑大 波束窄

kuma66022410/03 12:30否則大功率也一樣分散掉了

GoodEnd10/03 12:31台軍

rinkai10/03 12:36台你個大頭

mmmimi11tw10/03 12:42台軍國軍哪有差.__.

kuma66022410/03 12:46正規裝備是有誘餌雷達 但不能鎖人

kuma66022410/03 12:46只是功率夠大 的廉價主動誘餌

kuma66022410/03 12:47讓敵軍反輻射彈藥先鎖到假的雷達

kdjf10/03 12:50現實是... 做出有足夠功率&孔徑，能找到對方飛機讓他RWR狂叫

kdjf10/03 12:50的雷達，跟射控雷達(的價格和使用限制)有87%像。頂多因為沒

kdjf10/03 12:50空間(船上)或耗電限制(陸上)簡單一丁點便宜一咪咪

saw690410/03 12:51叫臺軍又沒差，美媒稱自己的軍隊不也是 U. S. Amy、U. S.

saw690410/03 12:51 Navy 在叫？

ineedmore10/03 12:53外國人說台軍不是正確的嗎？就像我們說美軍、德軍

slipper12310/03 13:09台軍台軍台軍

zaknafein98710/03 13:20這時候又要跟老共一樣啊 支語警察出來洗地啦

node110/03 13:23土共飛機也沒飛到所謂的“領空”，你要開火控雷達，那肯定

node110/03 13:23是挑釁。當然我相信土共是很期望的吧

patrickleeee10/03 13:24這時候就該講國軍阿 你是外國人喔 還是對岸人?

rommel110/03 13:27國軍的倉庫裡不知道還有沒有勝利女神力士的射控雷達?

rommel110/03 13:27拿出來玩玩好了 不怕被截收雷達信號 除役武器

miname10/03 13:36要搞事就自己被鎖定，被擊落，被殉職就好，不用第五縱隊

mmmimi11tw10/03 13:46那個n只有你在期望而已阿，反正開飛機的又不是你

gmkuo10/03 14:01語言的某些用詞有意境區別，呈現說者、聽者與指涉事物的

gmkuo10/03 14:03集合關係。就像台語的阮跟咱有差別，用錯了意思就不同。

gmkuo10/03 14:06這不是什麼語言警察的問題。至於為何會用不同意境的用詞?

gmkuo10/03 14:07這是說者的問題。至於那位用＿語警察的人，有沒有覺得褲管

gmkuo10/03 14:07開始濕濕的..

innominate10/03 14:11原則上做得出來，但你想想，他們飛的距離還有上百公里

innominate10/03 14:11遠，你打一個上百公里遠的雷達波出去，警察馬上就上門

innominate10/03 14:11了

lc8530110/03 14:12能做到這個的哪有這麼閒，直接去聯發科科或中科院發大財

lc8530110/03 14:12了好嗎

innominate10/03 14:13如果政府都放任你隨便打大功率雷達出去，哪我覺得也不

innominate10/03 14:13用在這討論什麼了，還是準備投降比較快

ggeneration10/03 14:15警察會拿著電費帳單找上門看你是不是在製毒(無誤)

skyhawkptt10/03 14:27民間人士DIY模擬射控:製造成本/產品體積/電力消耗

skyhawkptt10/03 14:29相信不會有人跟自己的口袋過不去，或是直接被請喝茶

maplefff10/03 14:53你做一個功率跟射控雷達一樣大，可以追蹤高速移動的飛機

maplefff10/03 14:54持續照射， 你這個不叫跟射控雷達87%像

maplefff10/03 14:54你這個就是射控雷達啊..

skyhawkptt10/03 14:56成品沒弄好就成了開放式超大微波爐！這災難....

skyhawkptt10/03 15:01這id跟發文的用字遣詞頗具對岸特色...

verdandy10/03 15:35看來好人鷹不識得這個跟幸運星作者示愛的台灣讀者

skyhawkptt10/03 15:53https://is.gd/HKb8Z8 文化毒害才是王道啊!(頓悟)

scotch10/03 16:14當軍隊是沒有數據分析的喔......數據不對就知道只是來鬧的

scotch10/03 16:14啊......沒事不要懂一堆不要動一堆歪腦筋，乖乖SOP攔截

diechan10/03 17:06愛國糞怒青年想自己弄個超大微波爐微波自己的蛋蛋很值得

diechan10/03 17:06鼓勵啊,至少那個腦袋不會有下一代了少一點禍害

immmy10/03 17:12不要放那不相干的類武俠小說連結 害貧道被騙過去拜讀一輪

ejsizmmy10/03 17:17遠洋觀測船船開毫米波雷達應該合法（嗯？）

klub10/03 19:15國軍以前是國民黨軍的縮寫 現在還刻意不全寫出來

klub10/03 19:16原po可以參考中國石油>台灣中油 寫作台灣國軍(o

jimmy801910/03 19:58國軍其實以前是國民革命軍的縮寫，軍隊國家化後，才轉

jimmy801910/03 19:58變成中華民國國軍。

zaknafein98710/03 19:59明明就是國民革命軍或國民政府軍的縮寫

zaknafein98710/03 20:00講國民黨軍要嘛共匪史觀要嘛有心人士洗風向

sperkood10/03 20:23國軍從來就不是國民黨軍縮寫 通常這樣認為的都是共匪

mmmimi11tw10/03 20:34ㄆ

F22pilot10/03 20:54支持台軍啦幹

F22pilot10/03 20:54或台灣國軍也可以

F22pilot10/03 20:55只有華國腦才在那邊介意這個

spirit11910/03 21:55這應該去問電子系或電機系的吧

tom282f310/03 22:50#1V6ZYVPp (Military)

tom282f310/03 22:51到現在還有人在國民黨軍

tom282f310/03 22:51真的合理懷疑是共匪派過來的第五縱隊來分化==

whitefox10/04 05:38好像看過一句話,"在地面打開射控雷達是違法的,因為會殺

whitefox10/04 05:39一段距離內的鳥類",出自讀者文摘介紹米格機的文章,引用

whitefox10/04 05:40蘇聯飛行員的說法

Alwen10/04 09:08其實板上也不少似是而非的言論XD 軍武資訊偏門難查證

Alwen10/04 09:09維基百科的軍武資料大概跟實際性能都有出入

xsamurai10/04 09:52台軍是怎樣，台灣國軍有問題嗎

cangming10/04 12:21你功率到一定程度 警察就會來找你了

skyhawkptt10/04 15:54蘇聯那種在地面打開雷達鳥類是商人類不是吧！

uihui10/04 17:12軍隊早就國家化了 誰在跟你台軍

uihui10/04 17:14國民黨軍不是國軍 近20年來 誰還會認為國軍是國民黨軍 部

uihui10/04 17:14隊自己東歐不這麼覺得了

pr955810/04 18:07額 NCC全台有站台偵測異常頻譜 請保重

MOONRAKER10/04 22:47糞怒青年下次可以挑戰超大雷射筆。

RURILIN10/05 02:17沒有台灣國,不要來挑戰板規三!wahaha99,xsamurai警告一次

RURILIN10/05 02:18F22pilot我很介意,再給人貼標籤也一並板規三伺候.

RURILIN10/05 02:19zaknafein987板規三水桶十年.