Re: [討論] 後備軍人能擔任什麼任務?
針對後備軍人這個問題
我是強烈建議
老老實實全募兵制啦
徵兵、教召的錢都省下來
光明正大走 大空軍 大海軍 大防空路線
主力就放在隔絕敵軍於外海就好
陸軍就最必要最精實的軍力即可
為什麼會這樣說?
第一是因為歷史
不是我要唱衰
台灣從以前到現在,只要被敵軍主力接觸陸地就GG
從17世紀我們原住民跟漢人祖先,
就檔不下那些人數少少的西班牙人、荷蘭人
明鄭時期,算是台灣第一個比較獨立自主的政權
海軍被清朝打趴後,也是直接投降
清朝幾次大規模民亂,人家主力一出就GG
台灣民主國,笑話
之後國民黨政府軍,號稱乞丐軍,
一樣在台灣本土摧枯拉朽
唯二我能想到,台灣打贏的陸戰就是清法戰爭
不過那時法軍主力是在跟清朝打
而且與其說輸給台灣,不如說輸給瘟疫
還有一個是古寧頭戰役
不過解放軍也是沒有登陸台灣本島啦
而且現在還有聲音要把金馬直接割給對岸咧 科科
第二大原因就是
台灣的兵役制度根本就是在分化自己的國民嘛!
從早期的陸一特就很唬爛
那有隨隨便便就一群人倒楣要當3年兵
到後來兵役體檢制度也鬼扯一堆
某些職業驗退比例特別高?
肌肉練的壯的要死,只能當替代役?
某街舞團沒一個能當兵?
某天團5個只有2個完整當完兵,
以這比例推估,台灣豈不是60%的成年男性體位都有問題?東亞病夫?
再到最近的教召制度
各位有興趣可以去看看軍旅版Militarylife
那些差一點就能當4個月,結果只能當一年兵的已經夠幹了
現在還只凹他們每年去教召14天
那些免役、替代役、4個月的是天龍人
他們是韭菜?
看看裡面很多言論
我真的很擔心,搞這些後備,
到時解放軍不登陸則已
一登陸搞不好直接兵力就地增加幾萬人
所以,我真的呼籲
我們國家把經費跟心力,好好搞好空軍、海軍、防空這些專業軍種
殲敵於境外,才是正解
搞一堆擾民的徵兵教召
減少GDP外
還變相分化自己的國民咧
--
從歷史來看,在戰場上臨時改變陣營的沒有一個有好下場的
看到這篇突然想到,共軍戰力應該很強對吧,不過依照中國
政府比台灣腐敗的情形下,應該士氣會更低才對,結果卻是
相反的
不可能....因為戰時後方仍要維穩防破壞
你不可能養大量全募兵的超輕裝備民兵
常備軍是全募很合理 因為裝備超多
光是聯兵營就各式飛彈戰甲車無人機
但後方城鄉維穩只需要民兵水準
那種不需服役多年常留久訓的職業戰士
常備三軍專業化 後方交給後備守路口橋樑
才是合理配置
類似古代高薪禁軍+便宜地方雜魚廂軍
防暴徒盜匪入侵 殺雞不用牛刀
美國國民兵像是州屬正規軍 但有些州
另有州防衛隊更近民兵,不被中央管
二戰時期州防衛隊也有武裝 負責維穩
最近看到的新聞 如果把這些藝人的檢體重新送檢 不知會怎樣
3役男都患僵直性脊椎炎停役 軍方察覺檢體都是同1人
科科
https://i.imgur.com/UNPubJJ.png
資料來源:
https://reurl.cc/3LK4e0※ 編輯: x111222333 (223.136.138.19 臺灣), 10/13/2020 14:35:07
國軍沒地位啊,南韓藝人逃兵就沒好下場
你歷史沒讀過中法戰爭(指),法國登陸基隆,但是連北台
灣都沒拿下來
韓國那個跟台灣一樣啦,都是有我們吃過的苦你藝人怎麼可以
逃的心態
台灣因為役期越來越短這個風氣才沒盛行
精實案前的體特兵就很難跑 下部隊還會碰到縮編沒學弟(X
是說被驗退還要被列進去是怎樣?
扁平足…呵呵
是說國軍自己跑流程驗退的難道也要怪到人家頭上?
驗退你可以自己提要複檢阿,怎麼不能算
英國是傳統全募兵 但當年面對德國入侵威脅也是嚇得半死緊急
徵召了大批老爸成立後備部隊 https://youtu.be/RmKdEBDdD3c
這些後備部隊的最重要用途就是讓正規部隊抽身出來推上前線
其他還有國內防空跟警衛任務
是說當年二戰連現在的英國女王伊莉莎白都從軍去修卡車了
面對大國威脅怎麼會說台灣不用後衛部隊
https://youtu.be/R2grMaRttws 公主修車兵伊莉莎白
英國當初緊急到後備沒武器到只能發長茅
英國當時把裝備都留在敦克爾克了
英國還有殖民地軍團啊
殖民地的緩不濟急
舉這些例子可以先想想武器的代差
英國一個月後美國送來了幾十萬支步槍和大量彈藥
其實算是補給很快了,考慮到船運途中可能還有德國潛艇
以當年標準 英國很快恢復戰力了
公主修車兵是很好例子
不是有拿槍才算參與 任何維持國家機器運轉的人 都算
協助抵抗外敵
後勤與生產 甚至煮飯送餐管理秩序
能讓社會亂而有序 都在幫助國家
軍人的家屬在後方生活也依賴社會運轉
要有人繼續工作服務讓軍人不用擔心親友
之前看電視劇王冠,公主身邊都有私人秘書 上校擔任~~~
其實算宣傳
紀錄片也有講 公主晚上就回宮了
總不會讓公主真的睡在基地裡,而且公主也真的學會修車
還學到了飆車的嗜好
投敵太誇張了,但是朝長官後腦開槍的應該蠻多的
大軍事時代就不用了,兵種跟地形就是要配合,全兵種下預
算是軍隊國家了
還不用役期短,很早前不當兵跟被鼓吹是好事,當兵都是傻子
了,現在四個月只是讓更多人接受,反正都這樣子了,有啥要
求
現況就是政府依然期望維持總動員機制,不然也無法戰到最後
一兵一卒,只是兵役制度已經整個變動,要調整的可多了
不然,只能通通送去霍格華茲了,起碼學會騎個掃把
動員體制跟戰到幾人其實沒啥關係
本來戰爭就需要大量維穩與後勤人員
不然黑道都能牽制分散你主力就笑死人了
我看國防部應該是想著短期真有衝突一年兵丟二線四個月的只
要聽話去搬東西做保補,維持區域治安就好了
不然四個月的什麼都沒學到,真的放上去逃的不知道多少
同意
88
Re: [新聞] 漢光演習登場 戰機轉場戰力保存其實這次的漢光演習,美軍在後面下指導棋驗證的目的很明顯了 開戰不外乎的順序: 一、前期預警: 美軍靠近台灣東部外海,警戒使共軍不能大搖大擺的到東部轟炸, 一定數量的主力戰機轉場到東部,保存戰力,只要還有空中軍力, 登陸作戰的時間就會被延遲。44
[討論] 目前解放軍是否有只登陸一個戰區的實力?解放軍目前沒有攻台的信心 除了外國勢力介入 登陸能量的缺乏也是重點 但假設解放軍已經擁有登陸一個戰區的實力 會不會依照解放軍的劇本 目前針對對台作戰已經有一些比較有機會成功的方案可以執行?23
Fw: [新聞] 空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭作者: Jackal0326 (傑柯爾) 看板: Militarylife 標題: [新聞] 空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭後備 時間: Tue Jan 10 16:09:17 2023 空軍退伍「被海軍教召」 退役中校揭後備秘辛 中時電子報 王嘉慶7
Re: [新聞] 新制14天教召 後備軍人要出營門行軍、宿營打班攻防我認同教召,也同意現在兵力不足 但我只想要求一個公平性 1. 一年義務役是後備軍人,要教召 然後4個月的跟替代役,他們不算所以不用教召? 2. 一堆身體看起來超級健康的,結果免疫6
Re: [新聞] 新制14天教召 後備軍人要出營門行軍、宿營打班攻防欸不是,與其這樣搞,怎麼不現階段直接改回3年兵啊? 陸軍2年 陸軍特種、海軍、空軍3年 現在的4個月廢的跟什麼一樣! 搞的跟童子軍夏令營一樣,14天教召是能幹嘛啦?消耗彈藥嗎~2
Re: [新聞] 當兵多久才合理? 吳怡農:市民支持半年原文吃光,廢除現行視女性為無法保衛國家的弱者,歧視女性國民的 兵役制度以前,替代役和免役標準應該先行調整。 原替代役體位,一律接受常備軍事輔助役(軍伕),讓常備軍事訓練役 可以專心接受體能和作戰技能訓練,不用再被打掃營區這些瑣事,剝奪 訓練戰技的珍貴機會。輔助役負責伙房和養護營區環境,並在訓練役行軍1
Re: [新聞] 義務役延長1年前提曝光! 國防部拋3大役 : 延長議題,國防部強調,必須綜合考量敵情威脅、防衛作戰需求,以及部隊訓能訓量擴充 等 : 相關配套措施,以符合現代化戰爭之需求。 :