[討論] 美國海軍的未來規劃

moeliliacg10/16 19:55柏克的艦體也已經改到極限了 如果沒有大改的話 很難再

moeliliacg10/16 19:55提升噸位並保留足夠的未來擴展性 但除了DDG-1000跟

moeliliacg10/16 19:55FFGX 美國哪來的新艦體呢

moeliliacg10/16 19:57我猜應該還是會以DDG-1000為基礎 砍一點噸位來用

kira92510/16 19:58DDG-1000不是有人說上層甲板有點小?

shih151310/16 20:01是非常小

ejsizmmy10/16 20:06完了，我可以想像日本文化裡ddg-1000長什麼樣子了

kuma66022410/16 20:06DDG1000太要求匿蹤 為的是能在

kuma66022410/16 20:06岸基ASM的射程邊緣進行遠距岸轟

kuma66022410/16 20:08但傳統大洋海戰，防空驅逐艦護衛航媽

kuma66022410/16 20:08不需離敵這麼近 匿蹤可以不用這麼好

kuma66022410/16 20:08多一點彈藥能抗飽和攻擊 比較實際

mmmimi11tw10/16 20:16未看先猜大概也是阿利伯克的影子

rommel110/16 20:18加長型的柏克?

moeliliacg10/16 20:19柏克從Flight1到Flight3 噸位成長快2000噸了 每次升級

moeliliacg10/16 20:19都在東扣西扣省噸位 實在是發展不下去了

moeliliacg10/16 20:20要繼續用柏克船型的話 那就只好學日韓造加長加寬豪華

moeliliacg10/16 20:21夜用版的

moeliliacg10/16 20:22但即便如此也只是解決了當前的問題 未來的發展性還是

moeliliacg10/16 20:22有所欠缺

rommel110/16 20:23要更大更多的VLS 又不大幅提高噸位 感覺很矛盾

puppy2030810/16 20:29大一圈的伯克？那不就摩耶級

puppy2030810/16 20:30https://i.imgur.com/bLqU8Pq.jpg

mmmimi11tw10/16 20:35摩耶比阿利伯克長一些，寬倒是差不多，

mmmimi11tw10/16 20:36摩耶重一些，大概400噸

qsgjnmvb10/16 20:59伯克跟自由級合體夢幻船（誤

b77730010/16 22:14就柏克4代...

b77730010/16 22:15彈體微型化就可以塞更多

dictatorjer10/16 22:43DDG-1000不是可以加裝VLS嗎？

mmmimi11tw10/16 22:55DDG-1000本來就有VLS，可以裝80枚

qsgjnmvb10/16 22:561000的VLS內嵌在外側

FishJagor10/17 01:04DDG1000把炮位換VLS呢？反正岸轟的需求也好像不重要了

FishJagor10/17 01:04？

klub10/17 01:17下一代DDG直接拿DDG1000來改看起來沒什麼問題

klub10/17 01:19主要是時間的問題啦 不然搬DDG1000整套動力系統跟戰系再找

klub10/17 01:19個便宜一點的船體塞進去 這樣怎麼看都不會便宜

newstyle10/17 06:22簡單講就是More and More

Seadolphin10/17 08:43ROCNY: 求團購！

kira92510/17 10:56DDG1000用的MK57被沿用也不是不可能

rommel110/17 11:03台灣 巡防艦4500噸 主戰艦8000噸 XD

glad85010/17 13:06055表示:幹，要被不妙了