Re: [新聞] 罕見!美官員透露:法國軍艦本月行經台灣
舊聞考古,我挖~
版上的各位應該還依稀記得,去年大概是四月初的時候
法國巡防艦葡月號(Vendemiaire)為參加解放軍海軍建軍 70 周年閱艦式
而航經台灣海峽的這件事情吧?中共聞訊後氣噗噗,不讓葡月大小姐參加海上校閱
在台灣當時就「喔 法國大小姐也跑來湊熱鬧喔」的感覺,整件新聞沒啥熱度
只不過,這個我們覺得微不足道的小事,竟然讓地球另一端的某大國興致勃勃
我們之所以能夠知道這些詳細內容,都要感謝這個大國有陽光法案 & 手殘公務員
在媒體受要求調閱部分機密等級較低的檔案時,有部分忘了塗黑就直接發給媒體惹
(某國公務員:淦 今年的考績沒了 Q_Q)
而這個大國,不是別人,正是五眼聯盟之一,世界最大英語國家—
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
加拿大! (嗯對 加拿大國土面積比美國大 剛剛上維基查的)
耶?加拿大?你是在有興趣個甚麼啦?
原來,當時加拿大國防部也正在規劃派軍艦穿越台海,想要知道法國大小姐的詳細遭遇
為什麼加拿大不問鄰居美國呢?因為美艦每次通過台海都受到共軍最高規格待遇
加拿大覺得自己巡田水等級不夠高,想蒐集同等級新手在台海吸怪的經驗
這樣才能有萬全的準備,以免沒搞清楚共軍習性過度反應,無端升高情勢
加拿大想要知道葡月號航路的詳細資訊,像是與中國海岸線維持多遠的距離等等
加拿大國防部試了兩種管道 (代號:Paris GR 和 DA) 但都沒有得到法方正式回覆
不過,同時間印度軍艦也通過台海參加閱艦式但是中共沒有氣噗噗(加拿大:筆記)
另外,有中國外交官員表示,北京的大動作讓法國大小姐吃閉門羹,其實是美帝的陰謀
美方有人把這件事洩漏給媒體,迫使中共必須做出強硬回應(葡月:QQ 被黑惹)
這個說法事後被(此處塗黑)證實,所以應留意消息傳遞的途徑及手法(加拿大:筆記)
(後續兩段被塗黑,稍微可以看出加拿大還在等法國回復&覺得航線劃定很模糊)
接下來加拿大引述了法國某外交官,說該國一直以來都有軍艦穿越台海
每次穿越也都有先向中方知會,這次也不例外。中方第一時間並沒有甚麼反應
中方是直到媒體批露之後才大動作拒法艦於門外(剛剛查了這家媒體應該是指路透社)
這位法國外交官認為根本就是被美國人狗了,不開心
法艦通過台海四天後的 4/10 日,美軍印太司令部(PACOM)終於拿到了更詳細的資訊
並把情報分享給了五眼聯盟所有成員。PACOM 的分析為:
1. 共軍對於法艦穿越台海的艦艇部屬較美艦來得少
法艦穿越台海全程中方佈署了三艘舷號未確認的 056 型飛彈護衛艦(由 ELINT 得知)
其中兩艘在法艦接近海峽南端時出現,至少有一艘 056 護送葡月號至台海約一半處
然後由第三艘 056 接手護送至海峽北端,直到進入東海
2. 並沒有偵測到共軍佈署岸基反艦飛彈(CDCM)的作為
另外,PACOM 也分享了有偵測到可能因法艦穿越而派遣的共軍艦艇:
056 型飛彈護衛艦、22 型飛彈快艇、053H3 型飛彈護衛艦、054A 型飛彈護衛艦
(以上船艦皆未說明數量)
對於這個情報,加拿大方面的評論是認為相比美艦穿越提出的詳細報告
法方提供的資訊還是太籠統了,加拿大沒有辦法做出詳細的評估
(這裡可以知道美方每次通過台海後一定有製作詳細報告分享給五眼聯盟)
加拿大也同意 PACOM 的分析,覺得法艦的待遇雖比不上美艦,但共軍在船艦的佈署上
並沒有太大的歧異。共軍習慣伴隨穿越台海軍艦的數量上至少維持在 1:1
並且會在約略海峽南北中間處交班,由另一批船艦接手繼續向北護送
不過,和美軍最大的差別,莫過於法艦穿越時共軍的岸基反艦飛彈並未佈署
自 2018 年以來,每次美艦巡田水,共軍就會部屬岸基鷹擊-62 反艦飛彈
有時甚至佈署三個岸基反艦飛彈單位,形成多層防禦態勢
法國大小姐沒有遇到反艦飛彈,這點值得注意(加拿大:筆記)
雖然沒有更進一步的資訊,加拿大還是擬好了穿越台海的計畫
並在同年六月順利由 HMCS Regina 執行
然後同年八月由 HMCS Ottawa 再次執行
然後今年十月又來了一次
.
.
.
.
.
.
~玩家 加拿大 順利登出台海新手村~
這份出包密文和台海有關的部分就到這邊結束,剩下是上面幾篇在炒的東西,不贅述
原文件網址沒時間縮,直接放這邊好了:
http://d3n8a8pro7vhmx.cloudfront.net/therebel/pages/49718/attachments/original/1607533395/FINAL_WATERMARKED_REDACTED_Final_document_compressed.pdf?1607533395
個人覺得這文件蠻有趣的,可以看到各國的情報偵蒐能力以及共軍對穿越艦艇的佈署外
原來美軍巡田水不是來晃晃而已,除了共軍的 ASM 威脅,事後還有撰寫詳細報告的威脅
除了 22 型飛彈快艇還在服役之外,美軍是怎麼偵測到共軍岸基 ASM 也是蠻謎的說
--
"One of the painful things about our time is that those who feel certainty are stupid and those with any imagination and understanding are filled with doubt and indecision."
Let doubt prevail
--
滿有趣的XD 竟然準備了這麼久
理論上中國方面反應的資訊 或是他國船艦通過的資料
台灣也有啦
岸基飛彈應該是雷達有開機??
大概是因為外交/政治的關係 不能跟台灣問吧
台灣自己的監偵機制應該也都看得到實況吧
正想問是怎麼知道岸基反艦飛彈有沒有部署的
部署反艦飛彈,但不開機,能偵測到嗎
美國軍艦上電偵系統是標準配備,從無線電通訊到雷達
電磁波訊號分析面面俱到,所以它們能了解到誰在幹嘛
不奇怪,這也是現在各國雖然講自由航行但是能把船趕
多遠是多遠,誰曉得會錄到甚麼不該錄的東西
飛機的光學頭或地面的人因情報也能蒐集部署狀況
收集訊號一定是沒問題的 預警機能搜到地面的飛彈車?
DA應該是大使館武官 defense attache
可能不是當下即時知道有多少反艦飛彈部署。不過美軍
不過美軍怎麼樣 不要釣人胃口了
像小說
推一下
加拿大懂玩喔
加拿大也懂來新手村玩玩喔+1
岸基 ASM 是有進入發射模式????
好認真,真的是國之大事祀與戎
不曉得臺灣有沒有派船跟隨?
希望到高雄港運補增加一下境外收入
所以以後是想給士兵壓力測試就飄來台海是不是
哇,長見識了
這魔王城第一站吧
美軍滿天衛星、偵察機,能標定的目標是後都能分析
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿