[提問] 現代哪型潛艦有尾部魚雷發射管
二戰時有些潛艦都會在尾部裝設發射口
應為在海裡要掉頭速度太慢
在現代魚雷智慧化的時代掉頭打人不會太難 想請問是否世界上還有尾部發射管設計的潛艇
--
中華民國海獅級
樓上好酸
為啥現在都不做屁管?
以前的魚雷無導引走直線,完全靠操艦瞄準,尾部發射
管可以增加攻擊瞄準彈性
現在線導魚雷的線會被螺旋槳捲進去嗎?
海獅級wwwwwwwwww
慘了 好像傷到國軍了 都忘記海獅海豹是二戰的...
※ 編輯: qsgjnmvb (106.1.228.185 臺灣), 03/23/2021 19:15:40鋼鐵雨2的那艘北韓白頭山級是前8後2
突然想到魚雷整合進垂直發射系統應該不錯,原本魚雷
對潛戰用VLS等於製造超大聲原馬上魚雷就跑來了
艙就可以改成更大的聲納XD
一樓..XD
現在潛艦的配置也很難在尾部擺魚雷管,絕大多數都被
主軸佔去
所以之前是都雙軸嘛?
二戰時期的潛艦尾部設計比較像船型,螺旋槳在船尾的
下側中間或左右
雙軸雙槳比較容易處理轉矩平衡問題
現代潛艦沒有尾部魚雷管的原因是魚雷科技進步了,可
以跟古靈精怪槍一樣向前射再往後跑,所以不再需要從
尾部直接射
一樓 XD
其實沒有什麼意義,球型聲納要加大只有把船體放大才
可以,因為魚雷室本來就在聲納後面
魚雷射程與感測器感測範圍有差
二戰很依賴潛望鏡辨識探測
萬一後半球看到 用屁股射比較順
轉一圈的話 敵船跑了
以前無導引魚雷實用射程幾公里
敵船太容易跑出有效範圍
現在魚雷打很遠 聲納也探很遠
自己轉向或讓魚雷轉彎都可行
一樓...
也許是現在主流的淚滴型也比較難再塞魚雷倉了吧
機艙跟魚雷艙要同時塞在比較細小的尾部
現在要塞後面,乾脆就塞垂發管子
因為你後面也沒有大顆聲納能搜索
現代射程也不太可能用潛望鏡搜索
那個距離還潛望深度 你已經死了
也不如放個拖曳聲納收藏夾倉&絞盤
拖曳聲納也不是直接弄在艦尾的XD 而是弄在尾舵上面
後面那個Towed arrays 就是放拖曳聲納陣列的地方
二戰魚雷也能設定轉向角度,只是怕誤差一般不設太大
兩個時代交戰距離差太多,讓這麼裝意義不大了
另外就是對於後方追兵威嚇的效果
主因還是二戰魚雷如果設定迴轉那打到自己的機會比打
到敵軍還大
垂發射魚雷是什麼梗...
垂發是射飛彈用
如果魚雷都可以從前面繞到後面打了,為什麼不發展
垂發魚雷,至少還蠻好裝填
聲源太大 如果周遭還有復數敵艦 會直接被發現
※ 編輯: qsgjnmvb (106.1.228.185 臺灣), 03/24/2021 09:58:18就像美國現在已經全面不用潛射魚叉一樣 道理一樣
※ 編輯: qsgjnmvb (106.1.228.185 臺灣), 03/24/2021 10:00:59想到之前俄系有玩過的後視雷達+飛彈,現在都沒提了XD
魚雷很難垂發 因為萬一你不夠深...
而且魚雷有傳輸導線....往前才沒阻礙
往上那即使能射 也得轉向會....
碰上船體突出物, 割斷纜線 魚雷失控
那麼這樣的話垂直發射魚雷會變成專職只能在船艦正下
方才能發射,那潛艦就跟靶沒兩樣
潛艇佈雷船可以參考一下
船艦正下方發射豈不是那個遊戲(?
14
[提問] 二戰後各國發展的魚雷,沒有高壓氧氣魚雷之類的原因?舊日本海軍的93式高壓氧氣魚雷,在二戰時,給了同盟國海軍不小的震撼 雖然沒有擊沉或嚴重擊傷過任何一艘同盟國的戰列艦 但是擊沉或嚴重擊傷幾十艘同盟國的輕/重巡洋艦和驅逐艦(外加擊沉一艘已經先被打殘的 美國艦隊航母大黃蜂號) 只是二戰後,高壓氧氣魚雷根本沒有國家願意發展11
[提問] 魚雷線控?電影<<潛艦獵殺令>> 為什麼發射魚雷獵殺敵艦,會拖著一條線? 是海水雜質多影響無線控制嗎? --6
[好雷]鋼鐵雨2:深潛行動,室內三人運動雷文防雷資訊頁 除了片長略長外,沒甚麼太大的缺點。 記得觀影前一定要先如廁。 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~