PTT評價

[討論] 6680回來了!3Q3Q3Q

看板Military標題[討論] 6680回來了!3Q3Q3Q作者
ReeJan
(長巷裡的長影)
時間推噓29 推:29 噓:0 →:95

https://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/126268

原來,重損的6680已經回到飛行線了
然後,勇鷹機竟然也有GBTS

這些都來3Q在國防外交委員會的質詢
連結是質詢紀錄!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.19.53 (臺灣)
PTT 網址

edison 04/01 17:44這架就是相傳不是飛去台中昇級的F-16,是不是唯一就

edison 04/01 17:45不知了, 可想而知, 漢翔收到之後心裡會說那個單 字

kuma660224 04/01 18:41洛馬技師:這你們也要修?真的?

moeliliacg 04/01 18:45是真的修復 還是E-2型修復法啊?

Piin 04/01 19:16反正是幾乎全部拆開來重新組裝...

idunhav1 04/01 20:266680那到底要怎麼修 其他台有嚕到機鼻沒的而已

ja23072008 04/01 20:26前期升級進度delay大概就是這類殺肉機造成的

Harrychou 04/01 20:55這台不是在嘉義墜毀?是怎麼修的啊?

hungpeisheng04/01 21:09陳柏惟質詢的蠻有料的欸...

arue 04/01 21:26但媒體的風向把他搞成白癡 @@

suitup 04/01 21:33沒辦法 誰叫他哪邊不去 去占台中海線地盤

takahashikag04/01 21:416812 當草坪飛鏢都在地上待了快十年才再飛起來,668

takahashikag04/01 21:410 到底怎麼修回來的,超屌

nanozako 04/01 21:523Q言行常被酸但立院質詢算是有做功課的

nanozako 04/01 21:52上次被于北辰砲的質詢VOD看下去還有其他議題

nanozako 04/01 21:52像是國防產業發展條例的相關配套法規進度

nanozako 04/01 21:52機動第六組編成狀況和軍備廠商的股東組成等等

nanozako 04/01 21:52不過這些議題炒不起來,就只能砲他質詢混合戰

nanozako 04/01 21:53比起這些,個人覺得看立院質詢VOD最浪費時間的

nanozako 04/01 21:53莫過於那些沒準備法條問題,專問時事題的立委

nanozako 04/01 21:53還有拿對岸剪接的比較影片質詢國防部在衝啥的

nanozako 04/01 21:53我才想問大立委拿公帑質詢這些狗屁是在衝啥

hsinhanchu 04/01 22:07今天才一個,明明是康達要接亞太助卿,卻在那邊問金

hsinhanchu 04/01 22:07成當亞太助卿會不會讓拜登政府的亞太政策重點偏向南

hsinhanchu 04/01 22:07北韓事務

dog990999 04/01 22:12他質詢有料但有時候喜歡歪去會被酸的議題

edison 04/01 22:28自動降落的F-106都能修到回役了,相信只要能出廠就

edison 04/01 22:28沒問題

clamin 04/01 22:30他質詢比8成5以上的立委認真多了

Rinehot 04/01 22:31有失事後修復前的照片嗎?

edison 04/01 22:40https://tinyurl.com/fwwtrrxw 6812

kuma660224 04/01 22:506680應該是講錯數字 那能修太離譜

kuma660224 04/01 22:51升級第一年這批被塞這麼多機王

kuma660224 04/01 22:51也難怪說升級翻新難度超過預期

kuma660224 04/01 22:52簡直把累積二十年最爛的送去砍掉重練

edison 04/01 23:01一開始把機王送去修也是合理的.完全不影響妥善率

edison 04/01 23:02等到機王昇級完成加入戰備,再昇級其它的,妥善率依

edison 04/01 23:02然可以維持在一定水準

kuma660224 04/01 23:31其實把機王都送修反而拉高妥善率

kuma660224 04/01 23:32因為回廠升級延壽的不算分母

arsandbox 04/01 23:32陳柏惟質詢有料....恩.........

kuma660224 04/01 23:35當然把問題最多 難搞的瘟機先送走

arsandbox 04/01 23:45大家是不是忘記抽海沙搞潛艦伏擊了....

arsandbox 04/01 23:47提議開放香港人來台當兵換居留權....

Nick1235646404/01 23:54gbts記得中科院一直都說有 但就是要看做到什麼程度

dog990999 04/01 23:58所以説他質詢有時候會歪掉啊 但正常時很正常

barbarian72 04/02 00:00我不覺得讓港人當兵換居留權有什麼不好的,只是執

barbarian72 04/02 00:00行層面有很多東西需要處理罷了

nanozako 04/02 00:003Q那兩個質詢就和混合戰一樣,問時事題搏版面用

nanozako 04/02 00:00基本上就是垃圾問題硬要藉機拗國防部回應而已

nanozako 04/02 00:00是說在沒營養問題外 3Q還有準備其他法規質詢

nanozako 04/02 00:00多的是立委問了搏版面的時事題屁股一拍就走人的

nanozako 04/02 00:00那種VOD看了就是一整個"我浪費時間看你喇賽幹嘛"

dhtsai 04/02 00:05問混合戰不完全是搏版面,至少詢問國防部如何應對

dhtsai 04/02 00:07只是部長可以技巧的把事權轉給國安局就好

dhtsai 04/02 00:07國防部本業在傳統建軍,非傳統建軍由國安局回應

kuma660224 04/02 00:11我是覺得它研究不專業 常常發問

kuma660224 04/02 00:11是為搏版面 即使立意不壞 但沒深度

kuma660224 04/02 00:12有些問題明顯浪費質詢時間機會

kuma660224 04/02 00:12自己多想幾分鐘,就可以不用問了

kuma660224 04/02 00:14當然可能不是所有議題都這樣

kuma660224 04/02 00:15但我們不太關注他的人 往往就只

kuma660224 04/02 00:15看到問了沒啥營養的問題的報導

kuma660224 04/02 00:15版面有了,卻不見得獲得正面回報

kuma660224 04/02 00:15反而讓人忽視其他正常質詢

ReeJan 04/02 00:18沒版面但實質的問題他也在問啊

ReeJan 04/02 00:19像這些東西沒有去挖文件誰知道6680回來了

ReeJan 04/02 00:19希望真有成軍典禮,我能去拍回來給大家

dog990999 04/02 00:25問這種東西就是典型的沒版面

nanozako 04/02 00:40混合戰看內容基本上就是共軍提出多年的構想

nanozako 04/02 00:40諸如總體戰和三戰等等,只是改成外國用語而已

nanozako 04/02 00:40國軍對這個完全不陌生,是3Q自己不熟以為是新見解

nanozako 04/02 00:40這時候跑來問國防部就是用時事題搏版面而已

nanozako 04/02 00:40就像現在問國防部對於美國亞太再平衡的準備一樣

nanozako 04/02 00:41國防部:啊...那不是歐巴馬時期就開始的事了嗎

dhtsai 04/02 00:52國軍對想定的內容不陌生,但超出想定的部分完全陌生

dhtsai 04/02 00:53混合戰可以理解成想定外的突發狀況,一堆人會呆掉

dhtsai 04/02 00:55前一陣子版上討論到的想定:大規模斷電導致的停水

dhtsai 04/02 00:57各營連級部隊如何緊急造水,後官,醫官跟勤務排長

dhtsai 04/02 00:57大家都不知道

dhtsai 04/02 01:00情報也不知道鄰近縣市可用水井分布

kei1823 04/02 01:35修機王感覺不錯 就當練手 修壞了最差也就這樣

ja23072008 04/02 01:52澎湖抽海砂藏潛艦算3Q自己理解和陳述有誤。軍方擔憂

ja23072008 04/02 01:52的是增加相關海域反潛難度,更難測繪精確海圖。

Pyroxene 04/02 03:26抽砂對海底地形的影響有限

Pyroxene 04/02 03:27兩個是完全不同尺度的東西

taipoo 04/02 04:38這真的還可以飛嗎?

mmmimi11tw 04/02 06:00其實沒那麼厲害抽沙更難繪製海圖,因為西部的河流還

mmmimi11tw 04/02 06:00是會不斷的把泥沙沖進去海裡填補

mmmimi11tw 04/02 06:08光一個濁水溪的年平均輸沙量就有至少6300萬公噸,雖

mmmimi11tw 04/02 06:08然不是全部都會進到海裡,但量也夠多了

kira925 04/02 10:11單這次他會問到各部私下備料問題就完勝多數立委

sharkleos 04/02 10:24680不會也不可能回到線上,黃在後面有說他也不確定

sanandreas 04/02 10:51問題是修好後,有飛官敢飛嗎?

edison 04/02 10:53有洛馬的人在.如果修的好也試飛過,空軍沒理由說不

edison 04/02 10:54不然早就該報廢,還送去幹麻

saberr33 04/02 12:19講到抽砂,就想吐槽。中國跑來這邊抽海砂回去處理

saberr33 04/02 12:19後再賣給台灣,台灣這邊還很愛那商品(相比台灣砂,

saberr33 04/02 12:19品質好)。台灣那落後的觀念一直不肯開放海砂在明面

saberr33 04/02 12:19上使用

tin123210 04/02 13:23我很訝異本板會這麼多人覺得3Q是好委員,我以為風

tin123210 04/02 13:23向是他是個草包

momijichan 04/02 13:49也許只是剛好投到軍武粉所好吧呵呵

verdandy 04/02 13:50不過就事論事,不用在哪裡二分法

barbarian72 04/02 14:10只看風向而不去深究,這是不少人的壞習慣

hungpeisheng04/02 15:23不是啊==我是就這次上面那內容看感覺他問的東西蠻深

hungpeisheng04/02 15:23入的啊...別說啥6680一堆立委連號碼都背錯...

ejsizmmy 04/02 15:29這沒什麼,日本飛機也是照修回來飛。

kira925 04/02 19:20有稍微追他質詢內容會注意到其實他比媒體講的有料

kira925 04/02 19:21只是有時候為了搶鏡頭會感覺很蠢

Hurricaneger04/03 04:23現實面沒錢,機王回來找個命硬的上去飛啊

a5mg4n 04/03 17:516680要修完全可能吧,高興的話全部拆開找還能用的件

a5mg4n 04/03 17:52剩下的通通訂新的也叫修,等於繞過外交流程買一架

kuma660224 04/03 17:59有6680當年事故時照片嗎?

a5mg4n 04/03 18:04https://youtu.be/ripT79tj_OM 有遠遠拍到

a5mg4n 04/03 18:04看來落地姿勢大致是正的(如果不是後來移動過的話

kuma660224 04/03 18:416680描述這過程根本是低空墜機啊

edison 04/03 18:44https://tinyurl.com/3s5b8xsr 這是以色列的

edison 04/03 18:44已經回飛行線了

kuma660224 04/03 18:48原廠構改線收到機王應該很傻眼...

kuma660224 04/03 18:49幾乎全機拆掉87% 重造一架

kuma660224 04/03 18:49看有多少部件還能用用...

patentshit 04/03 22:02變相完成第一架國產化戰隼

skycat2216 04/04 17:15國產化戰隼(不曉得怎麼回事感覺很好笑)