Re: [新聞] 扯！澎湖漁民凌晨驚見「中國潛艦」浮出水

sedgewick 06/18 13:04上一則是彈道飛彈潛艦浮出來, 等級不一樣. XD

rommel1 06/18 13:05彈道潛艦浮出水面給衛星拍，限武條約

geesegeese 06/18 14:00不怕台灣無人機滿天嗎？有請海軍前參總解說

geesegeese 06/18 14:01台海剛好割裂南海艦隊與東海艦隊，這是無庸置疑的

Ryohatan 06/18 14:02看照片這次浮航的也是SSBN

Ryohatan 06/18 14:05只是不繞東岸走西岸真的很怪，彈道核潛不是最重是

Ryohatan 06/18 14:05隱蔽性？

fuhrershih 06/18 15:13所以顧立雄部長在立院接受質詢時也是不公開說明相

fuhrershih 06/18 15:13關情資，可能真的是對岸的潛艦「又」故障了

ariadne 06/18 15:20可能故障+1 核潛艇浮上來是搞笑嗎？威嚇個鬼

AfterDark 06/18 17:27最主要是今天又不是什麼特殊演習 還上浮被民間人士

AfterDark 06/18 17:27看到

AfterDark 06/18 17:28八九不離十是故障之類的

AfterDark 06/18 17:28上次也有阿 上浮一路開回家

vt1009 06/18 17:54美軍在巴士海峽有水下聽音隊，走東岸可能被美日兩

vt1009 06/18 17:54國強勢圍觀到家

gogoegg 06/18 19:47維尼能拿來跟美軍拼的 就核導彈、核潛艦

gogoegg 06/18 19:48上次火箭軍 一堆維尼的官下台 這次上浮可能也會出大

gogoegg 06/18 19:48事 負責潛艦的大官 可能得下台了

ja23072008 06/19 02:45中共核潛返廠大修換燃料棒，水面艦戒護下，浮航走

ja23072008 06/19 02:45海峽是常態。只是剛好被拍到，又拿來炒作而已。

lookinto 06/19 07:45重點是到金門外海突然才浮出海面 跟一開始從海南出

lookinto 06/19 07:45發即浮航是不一樣的意義

ja23072008 06/19 13:01不重要，因為水面艦護航一直跟著。為求安全閃避船

ja23072008 06/19 13:01舶跟海底地形才是原因。

lookinto 06/19 13:10他們水面艦是潛艦浮起來之後 過了一些時候才趕到

lookinto 06/19 13:10表示潛艦上浮是意外的決定

lookinto 06/19 13:13還有 潛艦高才十幾公尺 台灣海峽深幾十公尺 至百餘

lookinto 06/19 13:13公尺 本來潛艦就可以無虞地潛航 根本不用怕碰到海

lookinto 06/19 13:13底地形

ja23072008 06/19 13:29水面艦‘’伴隨護航‘’不是貼身保鏢，非正對潛艦

ja23072008 06/19 13:29不可。

ja23072008 06/19 13:29https://i.imgur.com/7lmdI02.jpeg

ja23072008 06/19 13:29另外海底地形是會起伏變化的，要求潛航安全就要預留

ja23072008 06/19 13:29與海底的安全距離，除了深度以外，長度也是限制。再

ja23072008 06/19 13:29來是對水面船舶一樣要保持安全距離，通過繁忙航道

ja23072008 06/19 13:29時採取浮航是合理選項。

lookinto 06/19 13:58不要把台灣海峽想得很窄 很淺 台灣自己的潛艦一出

lookinto 06/19 13:58左營沒多久 也就下潛了 如果照你說的台海不能潛航

lookinto 06/19 13:58那台灣海軍的潛艦幾十年來以左營為基地是在搞笑嗎

lookinto 06/19 13:58台海深度可以讓潛艦潛航 只是容易被反潛抓到

lookinto 06/19 14:03對岸一定有台海海底水面圖 要潛航走 走那條路線 都

lookinto 06/19 14:04有規劃 突然在金門外海浮出 就是不尋常 如果是你說

lookinto 06/19 14:04的尋常 那應該過去幾十年 以及未來 對岸潛艦每年都

lookinto 06/19 14:04會很多次 在金門外海浮出 因為對岸的南海潛艦都要

lookinto 06/19 14:04回華中 華北船廠大修 來來回回 應該是要常常看到對

lookinto 06/19 14:04岸的潛艦浮出來 這才是常態 也不會被當作新聞報導

ja23072008 06/19 14:06你錯得很離譜，因為這的確是常態，只是這次剛好遇

ja23072008 06/19 14:06到被拿來炒新聞而已。

ja23072008 06/19 14:07#1aC4ZQCX (Military)

ja23072008 06/19 14:07以前就寫過2021同樣有被拍過一次。

ja23072008 06/19 14:09然後094是SSBN，尺寸規格特性和能極低速關機坐底的

ja23072008 06/19 14:09柴潛差很多。另外避免情蒐，浮航跟潛航的聲紋也不同

ja23072008 06/19 14:09。

ja23072008 06/19 14:12這次更像是返回葫蘆島大修，而非執行核潛戰備任務。

ja23072008 06/19 14:12從上浮體積巨大可側面推測SLBM已被卸除。

lookinto 06/19 14:14避免被搜集聲紋 所以浮航？ 那從南海到金門外海是

lookinto 06/19 14:14潛航過來 就不怕被搜集聲紋？

lookinto 06/19 14:15過去幾十年也只被拍過一次外加這次 難道 對岸南海

lookinto 06/19 14:15潛艦只有這兩次大修？

ja23072008 06/19 14:18有上媒體跟實際情況是兩回事

ja23072008 06/19 14:19另外海峽太淺造成的問題，很多人應該不知道會是什

ja23072008 06/19 14:19麼情況。

ja23072008 06/19 14:19https://i.imgur.com/kGEuKYb.jpeg

lookinto 06/19 14:20以幾十年來 對岸南海艦隊數量來看 要是都浮航通過

lookinto 06/19 14:20台海 北返大修 這次數早應該就是見怪不怪的新聞了

lookinto 06/19 14:20國防部也不用保守發言 欲言又止

lookinto 06/19 14:22還有 不會是到半途才浮出來 要不就一路浮航到底

ja23072008 06/19 14:23國軍在靠近中共的海峽西側對潛偵蒐能力相對薄弱，在

ja23072008 06/19 14:23通過金馬，廈門港至福州港採取浮航實屬合理。

ja23072008 06/19 14:26然後核潛的特殊性是要得返回葫蘆島大修更換燃料棒，

ja23072008 06/19 14:26柴潛不一定有這個需求。SSGN機動性較好，返台路徑

ja23072008 06/19 14:26跟通過時間就會相對彈性快速。

ja23072008 06/19 14:26https://reurl.cc/ezbx5L

lookinto 06/19 14:29你不是前後矛盾？ 你說浮航可以避免聲紋被搜集 又

lookinto 06/19 14:29說靠海左右側 國軍偵蒐能力不及 故可安心浮航 那反

lookinto 06/19 14:29正國軍偵蒐能力不夠好 就不必害怕 也不用浮出來 被

lookinto 06/19 14:29拍到 又被嘲諷 這操作有損解放軍聲譽

lookinto 06/19 14:29更正錯字 靠海峽左側

ja23072008 06/19 14:48靠近金馬這段再採取浮航，有問題嗎？

ja23072008 06/19 17:02還有一點要注意，漁民發現的狀況，究竟是浮航通過，

ja23072008 06/19 17:02還是到金門附近才浮航，新聞內容其實很模糊。