PTT評價

Re: [提問] 美最新評估:阿富汗政府恐在美軍撤離半年

看板Military標題Re: [提問] 美最新評估:阿富汗政府恐在美軍撤離半年作者
NKVD
(Cheka)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:45

前文恕刪

https://www.youtube.com/watch?v=gOVOeSNo9gg

消化一下:外交部罕见要我公民“赶紧撤”,阿富汗究竟怎么了?


https://www.bilibili.com/video/BV1v54y1L7zf

勋宗能不能做阿富汗的 sugar daddy?【奇葩小国20】


https://www.bilibili.com/video/BV1bq4y1j7pt

勋宗与阿明 の 难解情缘【奇葩小国21】


先參考一下阿富汗的介紹影片

這個地方的歷史演變,由於地形民族與風俗

從來沒有形成一個真正有影響的中央集權國家

真的算是統一阿富汗的,反而是911之前的塔利班,北方聯盟只能龜縮在東北一角

美國搞了那麼多年砸了那麼錢,扶持那麼多人

如果一走了之後,統一阿富汗的還是塔利班

只能說,也許阿富汗還真的是只適合「塔利班」這種形態的組織來管理與統治

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.30.213 (臺灣)
PTT 網址

wistful96 06/24 18:39不少恐怖組織都出自中央集權國家,ex:納粹德國,中共

wistful96 06/24 18:40與其統一後禍害別人,我寧願這些國家都內部割據多塊

eterbless 06/24 18:46一樓因果完全搞錯了 正因為他們獨裁才有足夠力量統

eterbless 06/24 18:46一當地

wistful96 06/24 18:483F你誤會了二戰後的德國聯邦國才是比較好的解答

wistful96 06/24 18:50多個邦組成國家比用武力強行統一較不容易走上歪路

jetzake 06/24 20:56不適合統合起來的地方 各自獨立才比較好不是嗎?

jetzake 06/24 20:58所謂「強行統合」下一步就是為了擺平內部矛盾而侵略

jetzake 06/24 20:59太陽底下沒有新鮮事 德國這麼來來回回的折騰

jetzake 06/24 21:00也不就是發動兩次大戰然後變成現在這樣?

wittmann421306/24 22:29極權國家就極權國家,恐怖組織就恐怖組織,摻在一起

wittmann421306/24 22:29作撒尿牛丸嗎?

wistful96 06/24 23:46香港六七暴動是共產黨發起的恐怖行動算廣義恐怖組織

wistful96 06/24 23:531967年香港還在英國統治下那時中共海軍差英國很多

detonator 06/25 00:26阿富汗就是屬於塔利班的帝國主義不要干涉

kuma660224 06/25 02:33原始版塔利班其實是有理想的救國組織

kuma660224 06/25 02:35神學士武僧組織號召要打擊軍閥平亂

kuma660224 06/25 02:35跟恐怖組織聖戰仇外是沒有關連

kuma660224 06/25 02:38但其創始領袖太崇拜並袒護賓拉登

soyghcg 06/25 07:29笑死 有人不知道塔利班可是學運起家的

soyghcg 06/25 07:29以鬼島與歐美標準叫覺醒青年 人家當初一統阿富汗

soyghcg 06/25 07:30可是把各路軍閥通通收拾乾淨

soyghcg 06/25 07:31而且塔利班當初還是美國CIA旗下組織訓練出來的

soyghcg 06/25 07:36人家創始人跟賓拉登當時可是在美國訓練下的學長學弟

soyghcg 06/25 07:36革命情感

JOHN117 06/25 10:52米帝扶植塔利班時,還沒進入反恐時代啊

JosephChen 06/25 11:53美國塔利班應該已經簽約了 阿富汗政府或成最大輸家

JosephChen 06/25 11:54未來塔利班政權對美最大威脅 不是軍事外交地緣政治

JosephChen 06/25 11:55應該會是社會文化方面(EX美國"默許"塔利班侵犯女權)

JosephChen 06/25 11:56因為塔利班已經挑明就是要把基本教義進行到底

moeliliacg 06/25 12:00那倒也還好 美國又不是第一次放任盟友侵犯人權了

moeliliacg 06/25 12:00不管是冷戰時期韓國/台灣 還是現在的其他中東國家

moeliliacg 06/25 12:01再者塔利班侵犯人權 跟中國在亞洲威脅美國霸權

moeliliacg 06/25 12:01哪個比較重要 美國人很清楚的

kuma660224 06/25 12:01人權有其意義 但不是唯一考量

kuma660224 06/25 12:02因為犧牲人權也總比戰爭屠殺好

kuma660224 06/25 12:02現實世界有時就是兩權相害取其輕

kuma660224 06/25 12:05飽暖思人權 都在殺來殺去時 沒空多想

kuma660224 06/25 12:06基本教義也是一種生活方式 還不罕見

kuma660224 06/25 12:07只要不對外鬧事仇外 是人家內政

kuma660224 06/25 12:09只能等弄到集中營屠殺坦克鎮壓之類

kuma660224 06/25 12:09國際才能以普世價值有限度干涉

kuma660224 06/25 12:10阿阿富汗反恐戰不是為給它民主人權

kuma660224 06/25 12:10只是因為它庇護搞出911的賓拉登

kuma660224 06/25 12:11而這問題算是已經解決了

kuma660224 06/25 12:11剩下就是阿富汗人自己的民之所欲

kuma660224 06/25 12:13部落軍閥共主還是宗教神拳基本教義

kuma660224 06/25 12:13自己選擇 自己負責 外國可退3步觀望

kuma660224 06/25 12:14你已經給機會 但不可能幫當地做選擇

kuma660224 06/25 12:15因為他們自有民族宗教文化的慣性

kuma660224 06/25 12:15人家不要的 你無法硬塞