[提問] 問個戰鬥機資料公開的問題

ya01234 發表於 2021/9/7 上午1:13:22

看板Military標題[提問] 問個戰鬥機資料公開的問題作者

ya01234

(姆咪)時間Sep 7 01:13:22 2021推噓22 推:22 噓:0 →:35

PTT評價

https://forums.eagle.ru/topic/280231-eurofighter-yes-but-f14d-no/
就看到這個，DCS第三方要做颱風戰鬥機了
(最早期的型號，應該純空優機)

然後這第三方要做F14D好像因為資料取得的問題，不能做
(F-14都退役了，難道伊朗人會因為玩DCS可以把他家F-14做升級嗎?www)

就好奇了，軍用飛機到底甚麼是可以被公開的資料，哪些不行?
基本上放上DCS就是公開了，雖然會玩的是很小眾

而像電子戰這種幾乎是極機密的，DCS的四代戰鬥機電戰也是極為簡化

而國家部分，紅軍或說蘇聯、俄羅斯的戰鬥機現在都沒有全擬真的戰鬥機
是俄羅斯法律的問題，而ED是俄羅斯公司，不過有說要做全擬真的MIG-29了

反過來說美機都放了2000年以後的F/A-18c 跟 F-16c
(PVP完全不平衡，紅軍都還要放美機來平衡)
未來還會有第三方做F-15E打擊鷹
跟ED的阿帕契(這個不是戰鬥機，但保密等級不輸戰鬥機了)

另外2000年後才服役放進DCS的還有第三方JF-17 (這個不知道有沒有跟成飛合作)

還有法機雖然有幻象2000c，不過沒辦法做2000-5，法國人似乎對戰鬥機超級保密
(可惡，國軍機就差IDF跟幻象2000-5了)

所以軍用飛機到底甚麼是可以被公開的資料，哪些不行?
話說美國人對比其他國家真的超大方，TEEN世代的戰鬥機都放了
真不愧是世界第一空軍的器量

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.37.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

giancarlo82 09/07 01:34器量啦..

推

tn00624722 09/07 01:34遊戲裡的資訊很多都是猜想的美軍公開的都是外觀居

→

tn00624722 09/07 01:34多反正你照抄也做不出來外觀的東西

→

tn00624722 09/07 01:35外觀下藏著*

※ 編輯: ya01234 (111.240.37.245 臺灣), 09/07/2021 01:40:10

推

maniac0630 09/07 01:57美：你以為這就是我全部的實力嗎？

推

skyhawkptt 09/07 02:04各國沒解密的軍方資料或操作手冊還有不小心外流的

→

skyhawkptt 09/07 02:06資料別拿去做遊戲設定，免得做白工上新聞...XD

→

GarySu1104 09/07 02:14可以製造颱風嗎

推

hjfreaks 09/07 03:41JF17其實有巴基斯坦飛官透露很多都是掰的

推

huhu1230123109/07 03:43之前有人買f16手冊做遊戲被抓的

推

hjfreaks 09/07 03:47F16則是資料量已經很多，看Falcon BMS的完整度就知

→

hjfreaks 09/07 03:47道，另外DCS的F-16有聽說有些教官覺得很母湯，就畫

→

hjfreaks 09/07 03:47面很漂亮而已

推

hjfreaks 09/07 03:49買F16手冊被抓那個，他買的是A/B型的文件跟開發商要

→

hjfreaks 09/07 03:49做的型號不同，但真正原因是他手上還有其他未解密

→

hjfreaks 09/07 03:49的文件

→

hjfreaks 09/07 03:51但話說回來，即使文件解密了也不是一定就能讀懂，

→

hjfreaks 09/07 03:51並且比起飛機的手冊戰術手冊才是最不能讓人看的

→

mmmimi11tw 09/07 04:43遊戲裡面很多都是靠自己設計的模組跟遊戲設定去拼湊

→

mmmimi11tw 09/07 04:43出來的

推

qsgjnmvb 09/07 08:33DCS只能教你大概不是全部都正確

→

qsgjnmvb 09/07 08:34起碼兩腿中間那是正確的（誤

推

t72312 09/07 08:36你以為老美公開很多？那你就錯了…

推

t72312 09/07 08:38很多眉角可以混淆遊戲就是遊戲不要太認真

推

t72312 09/07 08:46就算飛行包絡線給你看也不代表只能這樣飛

推

destrier 09/07 10:12看來你沒跟到這篇https://tinyurl.com/3k9px38r

→

destrier 09/07 10:13有國外鄉民以資訊自由法請海軍公開F-14D的NATOPS，

→

destrier 09/07 10:13海軍願意釋出手冊，但在最後一刻被國防部以違反聯邦

→

destrier 09/07 10:13法規擋下來。

→

destrier 09/07 10:13https://imgur.com/a/YNALKXq

推

JosephChen 09/07 10:212019舊聞: 被控走私F-16戰機「使用手冊」

→

JosephChen 09/07 10:21俄籍遊戲設計師恐面臨10年以上刑期

推

design0606 09/07 11:36這遊戲不就玩爽的嗎

推

papapalapa 09/07 14:04DCS都是用已知的解密手冊或是各論壇上看起來可靠度

→

papapalapa 09/07 14:04很高的資料去做的，但硬要說，離真實戰機飛行性能

→

papapalapa 09/07 14:04還差很多，更不要說航電根本天差地

→

papapalapa 09/07 14:07除了F-16在DCS上做的很糞之外(除了畫面)，另據JASDF

→

papapalapa 09/07 14:07的飛官表示，遊戲裡的F-15飛行性能爛透了 …

→

papapalapa 09/07 14:10另外之前網路上有一堆手冊可以抓，裡面也是一堆機

→

papapalapa 09/07 14:10敏資料被屏蔽，比如發動機性能，不過現在連那些都

→

papapalapa 09/07 14:10很難抓了 …

→

papapalapa 09/07 14:15但雖然離真實的還很遠，但DCS也還算這些軍飛模裡面

→

papapalapa 09/07 14:15比較往相對真實的方向去做的，BMS又更好一些

推

Bf109G6 09/07 18:27英國戰車長：

wt那些坦克不知道數據怎麼來的

※ 編輯: ya01234 (114.137.213.222 臺灣), 09/07/2021 18:34:03

推

Victory2 09/07 22:22上次不是有條新聞說A-10訓練部隊在用VR玩DCS

推

n0venblue 09/07 23:57看得到性能數據、基本操作的只是冰山一角（BEM），

→

n0venblue 09/07 23:57建構在性能之上的戰術戰法(AEM)、作戰規劃(MPM)裡

→

n0venblue 09/07 23:57面講到的敵我武器數據、戰術等等，那些都是機密。

→

n0venblue 09/07 23:57以上各舉一本書去舉例，機密/非機密分野其實蠻明確

→

n0venblue 09/07 23:57的，要讀要會的東西很多。

推

skyhawkptt 09/08 00:28感謝樓上專業解惑..v(￣︶￣)y

推

destrier 09/08 13:40回樓上Victory大，應該這麼說，DCS的A-10C一開始就

→

destrier 09/08 13:40是開發給國民兵空軍用的，所以ED有拿到許多A-10C的

→

destrier 09/08 13:40資料。後來才刪減部分功能變成「民用」版

推

Wangsl 09/08 18:33真真假假，假假真真

→

Wangsl 09/08 18:33遊戲玩玩就好，不要當真

→

Wangsl 09/08 18:34ID4都再上了一晚上的課才讓你爬進駕駛艙

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關