[情報] 大鯨級二號艦(白鯨)明天下水
如圖
日本海軍(誤 在今年擴編到預定的24艘SSK規模之後
明年會接著淘汰親潮級嗎? 還是會繼續擴編艦隊?
讓我們繼續看下去
不然一艘潛艦用不到20年就退役 真的暴殄天物 不如就送給東南亞某..(作夢
不過看人家精良的潛艦一艘接一艘下 真的好生羨慕
希望國造潛艦也能順利
對了,來猜艦名吧! 大鯨級的後續艦應該不好猜
謎底揭曉 二號艦艦名 「はくげい」(白鯨)
--
龍鳳
照歷史艦名來說的話 同樣是潛水母艦的迅鯨/長鯨
剣埼/高崎 或者是輕空母的祥鳳/瑞鳳/龍鳳吧
不過大鯨潛水母艦後來改裝成輕空母時艦名改成龍鳳
這樣對轉生不知道要怎麼算就是了
黒鮪魷魚等刺身系列...
澳洲人心情複雜
澳洲如果真能拿到核潛 再先進的柴潛大概都看不上眼
要守的海域太大 柴潛再怎麼先進都還是慢吞吞的
澳洲的需求本來就是適合SSN大於SSK。
命名規則是海中祥瑞動物,鳳字尾應該不會出現
御親鯨
海龜其實很棒XD
海中祥瑞啊...那不就...大龜!?
不就水艦龜
台灣的何時會出來呢?之前美國說要賣台灣智慧水雷
也沒消息了...
海洋寶可夢可以嗎
美國沒有要賣台灣智慧水雷,我國國防部副部長張哲平
在 2018 年已經向立法院澄清過了
臺灣需要的是反封鎖掃水雷的獵雷艦,不是自己佈雷
日本策略就維持潛艦產線一直在動,固定養一批人才
在那邊,擴產外銷要增加非常態人力,所以廠商對外
銷興致缺缺
聯想前幾篇換頭只用9年的
買大鯨,省大鯨(誤)
伊四百
日本製造的壓縮機非常稀少
省大鯨xd
問一下台灣潛艦的目標是什麼啊?為什麼一定要有潛
艦?
參考一下前幾篇的討論啊 只要該海域有潛艦出沒 那
就是會綁死你一大票船艦+飛機在那邊抓 號資源跟時間
而拖時間跟消耗資源都是台灣首要的戰略目的
潛艦就是那個能用最少資源 達成高戰略效果的軍武
牽制中共船團阿,多一艘無法掌握行蹤的潛艦就要分出
一票機艦來找
而且在潛艦有潛射飛彈後 發動攻擊的距離從幾十KM的
魚雷級 進步到上百KM的ASM 戰時要是有艘潛艦躲過
反潛網 對後方的登陸/補給船隊發動攻擊
那就是相當大的威脅 冷戰中後期 美國最擔心的除了
逆火對CVBG的死亡衝鋒之外 另一個就是大西洋反潛戰
福島海戰多研究一下 你會發現長途奔襲的英國海軍浪
費多少寶貴空間運送反潛物資 而不是登陸裝備
2.0版 史普魯恩斯/派里/制海艦等等 全都是為此的產
物
當然解放軍海軍如果敢裸奔 我也是只能給尊重
m大哪一串?標題是?另外中共這麼多船,對方有反潛
加上台灣只有一兩艘,這樣效益有很大嗎?對比台灣
取得潛艦的成本
"反潛戰 潛艦一定是弱勢的一方嗎" 這篇
說到中國反潛 這也是他們多年來的痛
Ka-28跟直-9 要不是太老不然就是太小 沒有足夠的
日本SSK要巡海域很大,但也到處有基地
所以大型SSK算是夠了
空間裝備先進反潛設備 而且俄系潛艦長期以來靜音性
落後西方一截
就算在沖繩周圍東海台海與台東岸海溝
離沖繩也不算太遠
拿潛艦的錢來繼續插飛彈,這樣效益沒有比較高嗎?
而且西太平洋是盟友美帝地盤
美日補給船出沒西太平洋是 ok的
不同的東西不要混為一談,海島國家把海域拱手讓人
,是自殺
飛彈能制海但不能取代水下武力啊
飛彈制海只是阻止對方登陸成功
但水下攻擊防禦 還是得搞好
不然通商封鎖也能玩死你
只靠水面艦反潛反而更燒錢
因為大規模反潛水面艦隊更貴
插飛彈.. 我看你也不是第一次來軍武版了耶大哥..
而且不是所有海域都可以水面反潛
離對方陸基航空或反艦飛彈太近的區域
你知道英國海軍為了阿根廷的兩艘破前進 扔了多少深
水炸彈和那時候貴到不行的MK46嗎
一般反潛機艦也不敢活動
*破潛艦
用比喻就是 你看現在平時運八
飛東南裸奔的很爽
美中開戰的話 它敢裸奔出島鏈抓海狼嗎
收二十年期的廢鐵 賣嗎
討論一下嘛...這裡專家這麼多,想聽聽各位大大的看
法
反潛蠻吃地主資源優勢
就算美帝機艦也不敢去渤海灣反潛
討論是建立在雙方肚子裡都有一些東西 才有意義 我是
建議你先充實充實吧
因為那是別人主場
好吧,樓主不歡迎,我就不講了
也未必 俄羅斯家門口說不定米國還比較熟悉
美國是水下戰力能摸別國主場
不是一般水面反潛戰力跑去對方主場
隱匿生存性有差異
水面艦隊基本是靠大陣仗平推過去
各國軍迷:所以二號艦是什麼鯨?海自:其實這級叫大
字級,二號艦是大鳳
海狼邏輯:一號艦大鯨,二號艦青森,三號艦夏目漱石
反潛的確是PLAN弱項,拿ROCN對比更明顯,所以現在積
極補洞。軟體是中共更強沒錯,不過關鍵還是在美國願
意釋出多少。而以硬體來說,大型定翼反潛機等到2010
年代才有運八反潛機,跟國軍引進P-3C差不多。
反潛直升機也是,Ka-28引進時間跟S-70C(M)一樣是199
0年代末期,但也輸海鷹一截。直九反潛型更甭提了,
作戰半徑50公里、帶魚雷就不能帶聲納的性能只能算
聊備一格。
迅鯨 長鯨 選一個吧
ㄧ....鯨(被揍)
阿根廷潛艇耗掉英軍一堆反潛資源,反過來英國SSN也
釘到阿根廷海軍水面艦不敢出港,特別是旗艦被摸掉
之後
IDS的技術水準應該還是比日本20年前的先進啦
日本應該有偷偷給台灣技術啦~外型相像不是嗎?
外型像就有給技術,那殲31肯定有美國的技術
各位觀眾,新艦名是.......抹香鯨!(大誤
都能賣澳洲了,舊機應該可以先賣米國再轉賣台灣
逆戟鯨、虎鯨會不會夠威...XD
大鯨、大鯊、大鮪、大鯛
先賣給美國再轉售 像以前的F-104J一樣 逃...
李鴻毅幾班,大鯨
有反艦導彈,何需潛艦? 反船團只需要一種就夠了
國防資源有限,應該避免重複投資
實在不是很歡迎你來留這種根本就不打算討論的言論 識相點左轉好嗎?
洗美國再轉賣是要先請爸爸幫忙改結構和用料嗎?日
本國產武器最麻煩的舊售後服務了欸
別搞笑 海軍又不是只有打船團一種任務
劍龍級目前仍是最能擴大海上縱深的載台
因為只有潛艦能匿蹤摸到很遠
讓對方從很遠就要大規模迂迴反潛
不知水下有沒有 但得假設有
而發揮遲滯的戰略意義
不一定吧,就算是飛彈危機時期,潛艦也是躲海峽而已
實戰把潛艦單獨派出去就是送頭而已
何況就算能摸很遠,無通訊指揮的情況,憑艦長一人嗎
喔
那你有甚麼建議
不如問問自己,自己的潛艦有沒有做過這種訓練吧
練都沒練過,開戰就叫人家摸去別人家
沒給你叛逃就不錯了...
你也不知道有沒有就假設沒有 然後就用沒有來討論
批評自己的幻想批評得很起勁
阿不就只有你的特戰小潛艇會去摸別人家跟摸別人家的
艦隊
你出去最高等級就艦長吧,有經驗判斷敵軍動向嗎
沒有通訊指揮,你怎知道打還不打
你怎麼知道要打船團還是打艦隊
單獨派潛艦出去就是這樣啊
還是你潛艦出任務還不時跟台灣總部通訊嗎
等一下,潛艦不是一直都單獨去遠方摸別人艦隊的嗎
不然潛艦要怎樣用?
組成鯊魚群互相通訊跟艦隊正面排戰列嗎
實戰這樣搞,自己的潛艦們先互撞成一團了吧
等等,怎在推文看到潛艦躲海峽?,根本不會這樣用吧
飛彈危機 潛艦是南北拉出去擴大縱深
台灣的劍龍其實是當戰略運用單位
不是蹲海峽 它也無法坐底....
要新的X字尾才適合坐底伏擊
你看它升級是搞陸攻魚叉能K港口
也就暗示它打算用水下匿蹤性拉遠出手
讓對方遠在舟山外海也得持續反潛搜索
無論台灣有沒有潛艦在那,都當防範
敵方反潛搜索的日夜每小時 都是被遲滯
飛彈危機時期潛艦都是摸到人家軍港航道外待命伏擊,
誰跟你躲在海峽。
日本一極棒......大鯨!!!
問題是台灣的潛艇數量不是說大概要8艘嗎?這樣感覺
會不會太少?
還是其實這樣算多?
八艘做完之後,應該也要每幾年做一艘來維持能量
對面也在進步,八艘做完應該都2030甚至2040了,到
時候對方反潛能量上來,我們就需要更多的能量來反制
每4年造1艘SSK 造8艘要到2050年
造8艘大概兩三年下水一艘就夠了
先四艘替換掉目前二戰阿公,讓冷戰阿爸轉訓練,後
面四艘課以慢慢做
比大更大..當然是..巨鯨 XD(被踹飛
日本國土面積是台灣10倍 台灣如果八艘潛艇密度超高
潛艦需求又不是以國土面積計算
白鯨 全新的名稱呢 沒有繼承歷史艦名
所以這樣算是要用鯨字級命名這系列了吧
跟之前蒼龍用龍字級一樣
可能會跟蒼龍一樣還是會穿插一些歷史艦名 之前母艦
還有幾隻鯨魚沒用
海域面積也是10倍阿 重要航道比台灣更多
台灣如果能湊出8艘 在東亞也是不容小覷的力量
但台灣也比日本離敵人近很多啊
只要吸怪的台灣沒倒 日本距離較遠點
其應付海防壓力密度會較低
我個人覺得八艘是很合理的 平時有2~3台可以出海
但若天朝核潛能部署高砂東岸 劇本就不同了
潛艇多了你也不能協同作戰
高砂國:國造潛艦成軍儀式 記者:這很像親潮級欸
8艘本來就合理 其中有一半能動就不錯了
可以呀 依比例 是超過一半隨時可動 或緊急可動狀態
以平時1/3執行任務 南北各一就要6艘
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿