[討論] 原來BAE也有斜射發射箱
今天才知道,BAE在2018年發表過斜射式艦載飛彈發射箱。
https://www.baesystems.com/en/product/adaptable-deck-launcher
https://youtu.be/YWZ6xZHsQMo
就是把MK41斜著放,不用穿透甲板。
提供原始設計沒考慮垂直發射器的船另一種提昇戰力的選擇。
之前康定吵斜射垂射時,海軍應該引用一下BAE的方案,你看世界排行前幾名的軍火大廠也在搞斜射(略)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.149.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
要考慮船體平衡吧mk41一組也不小重量也是
→
這樣太不潮了 鄉民立委會大罵浪費公帑
→
BAE什麼冷門小廠 高砂水師只要垂發王道
推
坪效太差
推
這東西到現在都還乏人問津,新船多半有預留垂發位置
→
,老船要裝這東西,首先要解決戰系和射控頻道的問題
→
。
→
重點不是在斜射發射架搞不定啊 那個2000年代就好了
→
是戰系問題 以及海軍願不願意接受的問題
推
垂直發射的形式相對更好,至少不需要左右都得擺一座
→
斜射是當時沒錢又眼光很高的高砂水師看不上
→
塔江是三級艦+雙體不夠深 才讓海軍接受斜射
→
以前老糾結在想要垂發 冷射熱射 mk41
→
各種最佳更好方案 ....
49
Re: [新聞] 「新一代輕型巡防艦」22日公告招標文件武去政府採購網找了原始文件,在「個別下載」需求規範那份PDF裡 海劍二的發射器分垂發(防空型)、斜射(反潛型) 武器系統40
Re: [情報] 皇家海軍要買NSMNSM原本被叫做企鵝四型,但性能規格跟企鵝三型(射程30km V.S. 180km)差距太大, 為了避免大家誤會,原廠康斯堡航太防衛很快就改叫NSM(Naval Strike Missile)。 其實英國皇家海軍現在忽然轉彎說要買NSM並不難理解,因為就算不買給船用, 遲早也要買給飛機用,NSM是現在唯一能由F-35彈艙掛載的空射反艦飛彈。 挪威還跟美國談條件,用購買F-35換取美國加速整合NSM至肥閃肚子裡,兩邊雙贏。29
Re: [新聞] 國造玉山艦 月底交船臉書上看到的玉山艦最新照片 看起來已經插滿了32枚海劍二防空飛彈 可以參考塔江艦上的8聯裝海劍二斜射發射箱9
[分享] 俄國軍艦的冷垂直發射系統From 假圖天國王臻明 是說俄羅斯新型格里戈洛維奇海軍上將級(Admiral Grigorovich-class)巡防艦的2號艦 埃森海軍上將號(Admiral Essen),由垂直飛彈發射器發射飛彈的各角度畫面。俄羅斯 的這款3S90M垂直飛彈發射器是採「冷發射系統」,也就是飛彈不會在彈筒中點火,而是7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月7
Re: [新聞] 玉山軍艦交艦 總統:落實國防自主 給國軍看了MDC上玉山艦的新照片 在裝載32枚海劍二的情況下,似乎還有餘裕可以繼續加掛發射箱? 看照片一側應該能夠放5排斜射發射箱 一排放8枚海劍二或是2枚雄二1
Re: [討論] 熱發射和冷發射的優缺熱發射結構相對簡單,單組成本比較低,但發射器算消耗品,MK41發射10枚就要換新的。 只要排焰流道設計與隔熱材料夠好,飛彈推進器燃燒的熱焰是不會對飛彈造成損傷的。 更多的是飛彈本身失效無法從發射管射出,只能在發射管中把推進劑燒完。 因此熱發射器要特別注意隔熱與緊急消防降溫的設計。 由於熱發射器各自獨立,一組飛彈或發射器故障不會影響其他發射器的使用。