[提問] 關於軍艦上的水上機彈射器設置位置
如題,最近剛好有在看一些二戰海軍相關的東西
突然發現有的船上,水上機彈射器是在艦尾
https://imgur.com/qtmlgmc
但是也有的是把彈射器放在船身中段那附近
https://imgur.com/She8hzM
稍微找了一下資料,
日本CA(利根除外)全都是放中間,美國的是從巴爾的摩開始放後面
BB的話,美國都是放後面的樣子,
(北卡之前的好像沒水偵...作戰定位的關係嗎?)
日本則是金剛、長門放中間,扶桑、大和放後面
想請問這兩種布局,對於作戰性能各有什麼利弊?
感覺上放在船身中段,彈射角度似乎比較受限?
而且那一段要塞很多東西,感覺好像會有點擠
還是要配合水偵使用機種的不同,來規劃彈射器位置?
或者說,放哪裡其實沒差,看哪裡有空位就塞哪裡?
(比如說,中間要放高射炮,所以把彈射器放後面?)
雖然這個問題可能比較適合發戰史版,但我登入次數不夠...囧rz
--
甲板面積大小的關係吧,艦尾的空間比較夠
,以前還出現過裝在炮塔上面的彈射器
扶桑以前也是裝中間,所以我猜是哪裡有空間就塞哪
裡
首先 艦隊中負責用水機來做偵查通常是巡洋艦 巡洋
艦的水機放在艦舯其實很危險 因為水機連同機庫的航
空燃油 在砲戰時非常容易被引燃
美巡以前也通常是放在艦舯 如紐奧良級
但有興趣可以看一下薩馬島海戰 美國水面艦隊最大敗
仗之一 Astoria Quincy Vincennes三艘紐奧良級艦舯
的水機都被打到起火 亮到據說日軍探照燈都不用打開
所以後來巴爾的摩級 就放艦艉了 被打到也比較容易
拋棄
薩沃島才對 不好意思打錯了
Zara 的彈射器放艦艏
主要還是習慣問題 日本從最開始的古鷹級就是擺在
X砲塔跟煙囪之間的船身中段 後來一直到高雄
最上等都是沿用類似布局 利根只是因為全砲塔前置
所以看起來才會相對靠後 但跟其他日本巡洋艦的
水上機位置還是在相對同樣的地方
另外還要注意到的是條約的影響 水上機跟相關的設備
所佔的噸位/空間 塞在艦體中段可以節省一些
也更方便艦上的人員日常操作維護
至於對於作戰的影響 理想上其實是沒多大差別 對於
主要負責偵查的巡洋艦來說 戰前就會把水上機彈射出
去了 除非是像上面的戰例講的被奇襲/夜襲
而像美國巴爾迪摩那樣有多餘的空間/噸位移到艦尾
已經是沒有條約跟開戰後受到的教訓的事了
至於戰艦 水上機的位置主要是那裡有空塞哪
噸位的影響較小 但同樣會有同個國家的科技樹沿用
導致的習慣問題
而日本在日德蘭後到戰間期 相對注重長距離砲戰
這就需要水上機幫忙進行落點觀測 所以才比較注重
引進水上機
美軍艦尾的起重機是用來拉飛機或是?
把水上飛機吊起來啊 不然要怎麼回收/整修/輪替....
你看其他國家的水上機彈射裝置附近也都會有
起重機
這類的偵查機遇到來襲的機隊有辦法上去防禦嗎 例如
說打打慢速魚雷機或轟炸機
起重機: 水偵回來時候釣蜻蜓用
艦身中段甲板下大多是鍋爐輪機之類 甲板上自然
上主砲 那空出來的甲板空間 大船放水上機
小船擺魚雷很正常
至於 Zara 擺艦艏我真的不知道有甚麼優點
回 suitup 網友 臨時起飛防空不實際吧
驅趕潛艇倒是可以
水上機性能夠可靠能上艦常駐已經是1930前後了,在戰
間期初期以前服役或設計的船艦多半沒有規劃水上機的
空間,之後改裝就只能哪裡有地方就塞哪裡.
22
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3014
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行23
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)6
[情報] 台海周更新情報(20241106)4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)2
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈301
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?