[情報] 打仗不是靠「高大上」軍武！ 國軍硬體不
原文來源：
原文摘要：
顧上鈞 羅士朋
日前F-16V戰機失事，再次凸顯出空軍飛官高風險、高壓力的任務特性，事實上不只空軍，目前三軍都面臨嚴重的人力短缺，以及後勤吃緊難題，專家指出，國軍的硬體軍武其實相當先進，但若後勤體系跟不上，在戰爭時，恐怕也無法發揮戰力。
F-16V意外失事，軍方陸續找到黑盒子，以及飛官大體，遺憾事件終於有初步交代，但民眾黨立委張其祿指出，國軍8年內發生16起重大意外，從軍風險提高，會造成國軍信任感降低徵才困難，呼籲國防部必須系統性檢討。
近年兩岸軍情緊繃，不論海空軍，都必須高頻次出勤驅離共軍，已傳出空軍飛官過勞，睡眠不足的情況，而國軍部隊人力本就短缺，再加上後勤體系一向吃緊，面對高強度戰備無疑雪上加霜。
軍事作家趙武靈：「長期以來我們都有兩個習氣，第一個就是重物輕人，它比較重視裝備而不是重視人員，第二件事情就是我們的管理風氣，跟現在的思維會搭不上。」
國防院副研究員陳亮智：「不管是在科研的技術上，料件的供應上某種程度上，國家可能必須釋放出若干的能量，讓民間來參與。」
事實上國軍硬體戰力並不差，像是阿帕契黑鷹，以及即將抵台的M1A2T，都是全球頂尖軍武，F-16V也是相當先進的改款戰機，但打仗靠得是後勤，不然戰力耗損也無以為繼，而根據統計，武器採購通常只占總體花費的40%，剩下的60%通通是後勤維保，國軍亮晶晶的尖端軍武，配上薄弱的後勤是嚴重警訊。
國政基金會國安組副研究員揭仲：「那這邊就會有個問題，我們買武器的時候，可以用特別預算舉債來買，那這些武器服役期間的維持成本，跟性能提升成本，難道要再編特別預算再舉債嗎。」
軍事作家趙武靈：「我們花了太多時間，讓整個部隊看起來軍容壯盛，門面很美觀很強大，但是事實上我們在軍隊體系裏面，你看到很多像人事管理這個思維的問題，後勤保護士官兵的問題等等，這都是不足夠的。」
當然再強大的硬體，終究需要專業人才操作，人力短缺更是國軍當前頭號難題。
記者顧上鈞：「看著五彩繽紛的招募廣告，國軍永遠熱情歡迎有志青年投入軍旅，然而根據內政部公布，2021年台灣最新新生兒總數，卻僅僅15萬3千多人創下史上新低，未來台灣就算推動徵兵制，部隊人力都不見得足夠，遑論現在還是推動全募兵，而好不容易招募進來的人才，是否足以培養成優秀合格的高素質人力，又是另一個問題。」
以國軍新採購的F-16V為例，另外還有66架全新的美國原裝貨，等於憑空多出一個戰機聯隊，飛官不知從哪招募，海軍也大量採購岸基反艦飛彈，必須擴編海鋒大隊，而陸軍戰鬥部隊，始終面臨編線比不足的窘境，三軍都在力拚強化戰力，但也通通都在缺人。
國政基金會國安組副研究員揭仲：「像海軍為了買100套魚叉飛彈，它要擴編20個海鋒中隊，那加起來將近1700人，可是海軍今年從110年到112年，光是要補4、5個中隊的人力，來操作新增加的陸射雄二雄三飛彈，就花了3年也不過才360人。」
國防院副研究員陳亮智：「我覺得國軍可能要，重新對整個國軍體系的人力配置部分，做一個精算，我覺得這可以請HR人力資源的專家，來進行評估，而不是說單從軍方的角度來看。」
軍情繁重再加上人力短缺，官兵負擔只會越來越重，尤其訓練越頻繁越貼近實戰，事故頻率勢必也會有所提高，這是舉世皆然，但軍人本就是高風險職業，年輕人願意為國奉獻，軍隊能回報的，就是給予最完善的後勤，更嚴謹的編制，以及科學化實戰化的軍事訓練。
心得感想：
重物輕人，它比較重視裝備而不是重視人員
管理風氣，跟現在的思維會搭不上
科研的技術上，料件的供應上某種程度上，國家可能必須釋放出若干讓民間來參與
bot？台灣企業有人夠格吧
ＧＧ夠軍事，就看它要不要
還是恢復兩年兵
把雜務交給不院役XD
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
硬體也很差吧 。
硬體的話，M1目前只有買108輛，還有近900輛要靠M60
跟11，除非硬體升級（換M1)同時檢討未來現役戰車數
量。
看烏克蘭這種情況都死不動員 國家還肖想戰爭爆發能
動員後備役 腦袋真的有洞
俄軍集結十萬多人，樓上覺得烏軍要有多少人去對峙？
全世界都知道現役就是不足 當作沒看到 退役十年
的大叔也在教召配演習 根本沒救
看不懂烏克蘭動不動員跟臺灣後備役關係是什麼
借題發揮凹得很厲害
我也覺得這個借題發揮凹太大
所以烏克蘭是台灣嗎
凹很大？ 台海飛彈危機都沒動員了 能夠靠動員後備
役去備戰的只有戰略縱深的國家才有時間去集結 不然
阿共光是在集結20萬放一年 我們有可能去動員嗎？
來不及動員那不就是要保持現役人數？
政府政策不公平是一回事 妄想徵兵解決問題又是另一
回事了
所以說拿八竿子打不著的東西一直講幹嘛
現在國軍計畫連二級廠都要後備 真他媽的昏掉
烏克蘭講的很開心 然後現在台海危機都出來了 阿所
以烏克蘭動不動員跟臺灣後備制度有什麼關系？
國軍連戰甲車都打算要移撥後備部隊 這到底是啥天才
操作
每篇都推一樣的文又不講清楚
peter意外嗎?
308你怎麼在每個板都推一些錯誤的東西啊 是真的這樣
想 還是帶風向引戰阿
有在逛防疫/政黑/八卦的 誰不知道peter308啊
你可以去看看他在其他版的言論 就知道他在本版為什
麼會講這些話了
我連PS版 CCHAT都能看到 連我外行都能看出的錯誤LOL
他是五毛嗎 還是只是想引戰? 我沒逛那些版
說缺飛官我相信，但放到三軍去太誇張了，還是有些
單位是一直不缺人的，理由大家都知道
我都在想彼得是不是有一個聯兵旅了
想刷存在感吧 寒假到了 一堆妖魔鬼怪都跑出來了
嘿媄比酸美不遺餘力該說不意外嗎？從防疫開始就...
預算就這麼多 如果還搞大陸軍養一堆人根本沒用
不升級裝備再多人也是送菜
別的版想帶風向就算了，在軍武版帶風向沒用吧
昨天在YT看到美軍在波蘭自走砲的射擊演習
排兩排一排十幾輛 補彈補油 還有技師在保養
10分鐘的視頻 7分鐘在演這些後勤的事情
奪回從葉卡捷琳娜二世失去的
話說台灣已經買了一堆反坦武直和反登陸的武器，真
的有需要養一千台戰車嗎？
拜託還有人第一天跟peter認真哦
集結動員是不用成本喔，完全不同的狀況在類比什麼
1000輛是還有師級單位的事情了，
歷年裁軍加上改編聯兵旅/營，未來需求沒需要這麼多
歷年裁軍都沒怎麼動到戰車數量不是嗎？
七個打擊旅就要528輛戰車了，再外加各指揮部的戰車
部隊
台灣不知道養近600台戰車是幹嘛的.....
機步旅的戰車未來可能會換成輪砲貓，
阿....講錯...加上M1台灣的主戰就破千了，養那麼多
幹嘛....
所以未來可能只有裝甲旅和地指部直屬戰車營有戰車。
台灣重戰還是有必要.....但是養到1200多台真的不行
1個蘿蔔一個坑，M1A2回台後，現有戰車會開始封存
用新車補上原本的位置。
M1有說全部換陸軍嗎？
以台灣來說，M60+M1就近600台，數量就已經略多了
是超多 不是略多...
戰砲貓目前研發中，如果這案子有順利跑完，
未來陸軍的戰車總數還會在向下修正。
呃，我想問，台灣戰車數量多是多，但能有效擊穿對
手或避免被輕鬆擊毀嗎？
而且這還不包刮改編聯兵營時，又砍掉的缺。
聯兵營沒有砍戰車連。國軍戰車數量從90年代引進CM-1
1跟M60A3到現在，連同少數留用的M41D跟M41A3，始終
維持在千輛左右，只有裁掉100輛的CM-12。
不是從1980年代的300輛M48跟700輛M41，維持千輛現
役戰車至今嗎？
砲貓真正取代的是原本M41位置
之前是波灣戰後二手主戰跳樓大拍賣
忍不了廢鐵價的CP值 就全主戰了
但那奇特賤賣event,很難再重現
養不了這麼多”代用輕戰車”的主戰
數量的確是80年代至今，90年代是升級成全MBT陣容。
那遲早就可能得選擇輪砲了
全MBT黃金打線 是時代的特殊事件
但後來局面證實陸軍的資源撐不起全MBT黃金陣容
冷戰與波灣結束美俄主戰大量減少 賤賣
新裝甲悍馬卡車的價格可以撿到主戰
M41D乾脆減量 多數不升級用M60換
重量後勤管他的 天賜良機玩全MBT黃金打線
不玩一下對不起自己
m60那問題就我之前提到的，陸軍未來一樣會得面對兵
員跟後備問題，現在做反而提早面對問題，而非一句
「都會是自願役去做」裝作不存在
也不要說只有陸軍，海空也一樣會面臨這種問題
國防部：謝謝指教，沒有任何問題請國人放心
募兵制很多問題 但是找回義務役問題就解決了的想法
也很有問題
義務役當一年兵能玩的轉現代軍武那是天大的笑話
就莫名自大啊 價值充滿就能嗆了 疲勞戰都應付不了
中國的確是莫名自大 不知道中國人一直跑來講中國幹
嘛
我也不懂怎麼有的中國人一直駐版幹嘛 快變吉祥物
別人就是久久看兩眼 就有的人把PTT當工作一樣不累嗎
只有韭菜才會這麼想 人家是自由言論討論 韭菜是來工
作的 當然不懂瞜
感謝y某這麼詳細介紹自己來自中國
吉祥物不喜歡China又不得不用很多有China的東西
想改掉又改不掉 只能自我催眠 可憐吶
跟你一樣
尤其是最後一句
吉祥物突然大量發生講笑話 大概是China裡面又發生
什麼了吧（笑
最近高官開始發送說統一後要怎樣的大外宣阿 整天意
淫就飽了 根本智障XD