[提問] 電戰干擾算軍事攻擊行為嗎

JustinPai 02/24 16:27是啊 電子戰也是現代戰爭的一環

alphasem 02/24 16:35不算。美帝常常在玩

Harryhi 02/24 16:38電戰干擾你要有載具：飛機、船艦或是地面設施，而

Harryhi 02/24 16:38且距離也要夠近。以俄羅斯能力不可能不會知道是美

Harryhi 02/24 16:38國幹的。再者美國若不打算出兵，那麼電戰干擾效果

Harryhi 02/24 16:38也有限，頂多遲滯的效果，卻還要冒著介入戰爭的風

Harryhi 02/24 16:38險，當然不會進行

FXW11314 02/24 16:38頂多只能干擾回去或是回家再出來哭，不能因為對方

FXW11314 02/24 16:38干擾你你就開火

gsx56840 02/24 16:39可以，原因是很多事目前地球上只有美國人做的到，只

gsx56840 02/24 16:39要一發生你就知道是美國在搞鬼了

lc85301 02/24 16:42不過之前用火控射人都算嚴重挑釁了

Harryhi 02/24 16:43而且電戰干擾對鋼鐵裝甲洪流的攻勢作戰效果並不大

Harryhi 02/24 16:46要干擾烏東前線，你電戰機勢必也至少要在烏克蘭上

Harryhi 02/24 16:46空才行，萬一不小心被“誤擊”，美俄是要怎麼下台

skyhawkptt 02/24 16:51請勿忽略俄國在前幾次戰爭陸上電子戰的成果

moeliliacg 02/24 16:51首先你要有證據證明是被特定敵國電子攻擊/網路攻擊

moeliliacg 02/24 16:52才行 其次當事國就算如此也是能夠硬說沒參與

moeliliacg 02/24 16:52如中俄一樣

moeliliacg 02/24 16:53至於認不認定是戰爭行為 要看政府跟國會如何認定

moeliliacg 02/24 16:53主要還是民意 民主國家是這樣啦

moeliliacg 02/24 16:53想戰的話藉口總是不缺的 反過來也是

moeliliacg 02/24 16:54不想打 就算被開火也是有機會吞下去的

daydream314 02/24 16:55我覺得不算 不過平時開電戰主動干擾是雙面刃

daydream314 02/24 16:56被干擾方也可以收集資訊 了解干擾方的手段

daydream314 02/24 16:57平時通常是 ESM 被動截收雷達與電戰參數

daydream314 02/24 16:58以及截收通訊 SIGINT 情報之類

lljjfrdr1 02/24 17:01可能不太算，但電子戰訊息、相關單位本身就很珍貴

charles1975 02/24 17:07俄目前的目標是解除烏的武裝 扶植新政府

samvii 02/24 17:0794華東空情異常事件 美國電戰機耍中共雷達站耍很大

charles1975 02/24 17:08經濟制裁應該沒辦法阻止俄的企圖

charles1975 02/24 17:09要實質介入支持烏 才有機會阻止俄解除烏的武裝

charles1975 02/24 17:11實質介入的風險不可控 美國有準備為烏冒險嗎?

mmmimi11tw 02/24 17:25算 也不算

forgiveus 02/24 17:33某次釣魚台爭議，台灣軍艦就被日本搞到一片雪花

MarchelKaton02/24 19:28想打的話只用眼睛看都算侵犯主權，不想打的話出人命

MarchelKaton02/24 19:28都可以壓下去