Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度
僅在回應一篇,也謝謝諸位指教。
基本上,美軍要收南海應該只需要一個航母打擊群就夠了,因為其他友軍也會陸續出手,
估計留一隊航母打擊群陳兵在巴士海峽或東北角以西,對台灣乃至於日本的助力就很大
了。事實上並沒有收南海丟台灣的選項,而且真正的主因不在於TSMC,而是印太海
域的資源及自由航行權,另外對美國而言,還有軍事防衛上的威脅。失台灣則台灣以東到
關島之間即刻成為軍事緊張區,對日美的威脅可謂巨大。這也是所謂是台灣重要戰略地位
的原因。當然因為晶片已然是重要戰略物資,使得TSMC的重要性大增,但科技發展快速,
完成依靠這個也不是完善的作法,個人還是強調,持續強化經濟實力、軍武並且努力在
外交上做好布局與應對,才是真正保境安民的作法。因為這裡是軍武版,所以小弟只是淺
談戰略,也未必深入,更不是疑美論。台灣人更不應該只想著靠美國,在強調一次:
自助(自己強大)方能天助(局勢益己)。還有一事,很多人一直覺得台灣的軍隊打不了仗,
個人卻以為,中國的軍隊也未必就能打,解放軍的腐化是冰凍三尺非一日之寒。一味看衰
自己不如從讓自己變強開始呢?
純個人業餘的意見,下午五點左右會刪文。
--
討論完就刪文,那討論幹嘛,還佔版面
你現在就可以刪了
老實說這篇比下面兩個軍盲發文有料多了 這篇留著 刪
下面兩篇吧
可是那兩篇不會刪吧
台灣正東方還有與那國 西表 石垣等島,說共軍直接壓
到關島我不信
在再不分,毫無閱讀價值
重要時刻軍武版立刻出現各路軍盲、路人甲
有備份網為什麼你覺得刪的掉
先澄清,不是指原po是軍盲,是在說這兩天板上因為
烏俄開戰突然冒出來一堆軍盲
想刪幹嘛發文
若連自己都覺得自己的言論不足以保留 一開始就別發
幹嘛刪
台灣的傳統製造加工業,可以更廣泛跟全球連結
台灣加工業太方便也太靈活,可接小單,快速交件,
限動?
連施工程序都可跟業主討論,國外很少有這種服務
我發文後删文是多年習慣,雖有備份網,但小的無足
輕重,也沒肉搜查詢的價值,無所謂。
那幾個島有台灣大嗎?帝國艦隊退到那邊守幹嘛?
航母前推到巴士海峽就代表美軍強力介入。
中國也還有在搞軍隊的改革,裁軍跟調整軍團,這些
也是有debuff 的
這發fb就好了啊
小島要蓋海空軍軍事基地足夠了,美軍沖繩基地也沒多
大,你敢把他當塑膠嗎?
XDD
那你現在是把台灣防空當塑膠嗎? 有現成的不用非要
退後然後放核潛到處跑?
這好像是在講菲律賓日本通通丟掉也沒關係 反正還有
那坨小島 而且將來]美帝絕不會和中國開戰 揪咪<3
關島到福建三千公里,獲得台灣之後少200公里有差?
抱歉喔 佔台灣之後 那些島真的可以當塑膠 台灣能塞
的東西太多了
不是只有距離的問題啊
一樣都是戰機作戰距離之外,對艦隊200公里是有差喔
台灣掉了之後 共軍會直接獲得花蓮深水港,潛艦利用
海軍從東岸出港可以直接進入太平洋深水 你說沒差嗎
第一島鏈的戰力跟第二島鏈的戰力 天差地遠
深海就很難搜尋到了不是距離的問題
你說沒差嗎?
這個世界上有個東西叫能射核子導彈的潛艦啊
有圍牆城門不守 你要放進城內再來打巷戰去慢慢找
台灣如果成為共軍基地 那整個美國西岸都要強化攔截
能力
敵人在哪嗎?
台灣跟日本能提供的基地跟自身保護能力 遠遠超過那
覺得不夠大就恢復菲律賓駐軍比互相傷害啊
些小島 放棄大島不守 去守小島?
然後相反的 中國自己有一大段防守可以放鬆
今天老共SSBN摸到阿留申或是智利 進行核打擊你覺時
間要多久
西岸要緊張一下,因為解放軍要派無護航的轟炸機過來
,不要被殘骸砸到
然後美帝要登陸中國沿岸時直接少掉一大段可能地點
防守台灣反攻大陸嗎?
棄台灣然後去顧那些小島純粹就是犯蠢而已 百害而無
一利
反攻大陸 或是消滅中國共產黨不是本世紀的課題
minam版友才剛鼓吹要擊落東引共機,現在立場大轉變
軍事史上放棄城牆/要地不守 主動讓出的不是沒有
可用的棋總是越多越好 不一定是諾曼第那種 多一個地
方能摸上去總是更有利的
但要說那所以特別被提出來 就是因為這不是常態
你要這樣做 不是八奇就是八七
而且二十一世紀還很長 未來會發生啥真的不好說 大家
本來也都以為烏俄不會在檯面上開戰的
而且消滅中國共產黨是上世紀就有的議題XD
美帝登陸中國沿岸要幹嘛?
自己想像 有很多種可能的
因為一票人都在用陸權的概念在想海權。台灣掉了,前
線不是日菲或第二島鏈而已,而是一路拉到夏威夷跟
美西。海權講最佳的防線是在敵人的海岸線。
放敵人在整大太平洋亂跑 哪天他壯大要找你麻煩時候
你就知道煩了 ww2太平洋重演
就算用陸權想法也沒法得出台灣能掉這種結論 又不是
烏克蘭三面環敵
陸權思維才會覺得丟了台灣 還有日韓菲可以靠
海權思維是丟了台灣 日韓菲都要沒了
這是根本上的差別
也是陸權國為什麼打不贏海權國的原因
海權的思想更先進想得更多
但損失還是很大啊 整個東台灣地形上就是易守難攻
台灣失守老共的潛艦就能自由進出島鏈
重點在ICBM潛艦躲在哪裡好嗎
GG衝上重要地位也才幾年 往前幾十年是靠啥 台灣丟了
統一後ICBM一出花蓮外海就找地方坐底 看哪天浮上來
日韓澳要不要轉向中國靠攏? 菲連想都不用想 南海都
射幾顆 老美要拼看看嗎? 這是很嚇人的
要顧了 覺得美國會放掉西太平洋?
哇,壓線看到,長姿勢
軍武版果然能人很多,淺談即可引出深入的論點。我
只說習走爭覇路線毀了鄧江的百年大計。也給台灣生
機,但這是政治範疇不再多言。
ptt的備份很齊全,現在刪不掉了
但是八卦版一堆都說要投降 很傻眼自己國家不救..
這篇合理 不用刪啊
為什麼要刪文?講得很好阿
台灣現狀有幫忙擋潛艦啊…
連飛機都擋不住還想反潛台灣艦隊開戰後根本自顧不暇
柵欄圈那邊你也要看有些用繁體字但也是某地方混過來
帶風向的
這個時間真的好多阿貓阿狗出沒,丟大島守小島這種話
都講的出來,不知道是無知還是收錢的
潛艦花蓮出去坐底就不用浮上來了…
菲律賓更大,還是美國自己屬地,還不是丟掉
先去讀讀海權論好嗎 陸權思維是不能理解的
除非你有業績壓力,建議樓上上沒料不要急著出來發
言找抽。
還潛艦花蓮坐底XD那裡多深要不要去查一下。
樓上竟然質疑我大中國的研發能量!
自己觀點站不住腳就說人無知,彈道飛彈潛艦平時任務
就是摸到發射地點,非戰時根本無人能擋,只能派海狼
跟在屁股第一時間破壞
若干年後我大中國潛艦可是以坐底地幔層為目標的
要擋擋傳統動力攻擊潛艦還勉強說的過去
坐底是s大講的…我是嗆他好嗎?
我是講反話 你嗆我幹嘛??? 台灣人真愛找事內鬥
上面j大也嗆你啊
自己查查巨浪二型的射程,發射區域根本離台灣很遠
爆
首Po本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?10
個人不專業路人甲推演,晚點會自刪。 美軍直接介入台海戰爭的可能性不高,但提供情報預警以及持續軍售的支持(包含訓練支 援),是比較符合美國利益作法的。 但是台海開戰,給美國堂而皇之進南海掃蕩中國九段 線的理由,光是這樣就對台灣有很大的助益,因為這樣勢必牽制中國海軍的行動,況且 台海開戰一定會牽連到釣魚台,日本也勢必被迫應對,陳兵東海幾乎是可以預期的。10
真的是大開眼界,以為軍事板應該不會跟八卦一樣 想不到有些發言真是嘆為觀止 這邊不是軍事板? 去討論中國人多討厭,一開打世界都來組包圍網? 俄烏之戰,其實最該檢討和研究的是,台灣如何不要走到這種劣勢12
這次看起來 美軍的情報準確度非常高 拜登雖然老 他在很久前就警告俄羅斯一定會打了 那時還一大堆人說老美一直在旁邊喊 俄羅斯根本沒要打 看起來老美的情報判斷準確度極高 照這樣看來18
必須先講政略(這是根本),才能講到大致的美軍戰略、戰術。 : 本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks : 主要是想請益說 : 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 你的命題有問題。因為中國也不可能為了台灣打WW3。15
大致同意這篇 以歷史經驗來說 臺海有危機時通常都會有美國軍艦靠近備戰 但數量有限 大戰爆發時美國海軍應該會參戰 但大規模艦隊集結需要時間 國軍必須自己承受第一擊並設法拖時間 美國空軍也可能從沖繩出擊增援(若沖繩基地沒在戰時被破壞得太嚴重)
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
[名言] 現在只剩一種顏色有在養網軍名言:現在只剩一種顏色有在養網軍 誰說的:邱威傑 aka 呱吉, 南宮博士, 苦無大師 事件: 台北市議員「呱吉」邱威傑曾在直播提到,去年總統大選後各黨網軍退出戰場,只剩某政 黨網軍仍持續在PTT上帶風向,當時被外界認為在影射民眾黨,近日再度引起熱議。對此爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。69
[問卦] 為什麼台灣不強調「勇氣」的重要性?歐美不斷強調要勇敢要勇敢,並且常歌頌勇敢的英雄,不論有無失敗都是 東洋日本也常在作品裡出現: 小紅帽恰恰:愛 勇氣 希望,三大變身要素 數碼寶貝:進化歌在講勇氣,紅色隊長太一的精神也是勇氣之絆 可是台灣好像都不重視勇氣?17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”44
[問卦] 用公家資源養網軍是對的嗎?肥宅我認識一個很厲害的大嬸 自稱有博士學位,位居公司要職 然後他手下一堆網軍,用來攻擊跟自己意見不同的人 重點是連自己公司的高層主管也攻擊 打到對方崩潰求饒,只能當個傀儡