Re: [提問] 請教台海戰爭美軍介入程度
真的是大開眼界,以為軍事板應該不會跟八卦一樣
想不到有些發言真是嘆為觀止
這邊不是軍事板?
去討論中國人多討厭,一開打世界都來組包圍網?
俄烏之戰,其實最該檢討和研究的是,台灣如何不要走到這種劣勢
政策面比如常備兵不足,動員太慢,
戰略/戰術面在敵對國接觸線永備工事不夠,重要目標防護不足
武器訓練不夠,交通管制及人民管控
敵特戰人員空機降搶佔機場港口等
如何反制敵人機械化部隊快速沿公路突入
除了炸橋外,IED或制式反裝甲地雷要不要考量?
如何在道路上急造反戰車工事(龍齒,貨櫃...)
另外,不討論國軍要怎麼精進
比如這次俄軍的導彈,戰術空軍,共軍也有
那大部隊在野外集中宿營用明火燒飯是不是不實在?
一樣野營,但在地下室或是學校等RC建物內會不會更有利戰力保存?
如果要走到一人發一把槍,那現在是不是在高中軍訓加開更多的實彈射擊?
討論戰時美軍會怎麼幫?
烏克蘭在前天之前,也一直認為大家會來教訓俄國
自己連動員都不作,把國家交給所謂的世界友我國家
下場是?
--
心誠
有個瞎婆婆,每天都很虔誠地拜菩薩,兒子賣了她珍惜的菩薩像。
還惡意地放個易開罐在佛龕上,老婆婆不知情,仍舊對著空罐唸經。
他想拿遺產又沒膽殺人,請來術士想咒死親娘,誰知術士不肯進門。
說屋內供著神佛,不能動手,他很納悶說只是個罐子。
術士臉色一變:胡扯,明明是千手觀音!說完,轉身快步離開了。
--
後備動員現代就很難抓時間啊
一旦後備動員就是社會經濟整個癱瘓 沒有國家敢一有
風吹草動就動員下去
烏克蘭還是到了俄國全面宣戰一天後才動員
備戰是一定要有,但不討論美日的支援,想光靠台灣本身
真的 一堆在嘴砲打高空 都不談論實際問題
就打退中國~~~~我覺得 太浪漫
這裡是軍X版
因為現在軍武版居然爆了
雖然已經是馬後炮 但竊以為在敵人有良好天候遂行入
侵的季節過去之前 該動員就應逐步拉高態勢並維持戰
爭準備 例如地形變泥濘前的烏克蘭 或是適合登陸作戰
的臺海季節
以近年軍事投資來看 至少看起來有心
現在該煩惱的是ODC怎麼解釋吧
所以說過去台灣主要演習是有故意挑時間的啊
另外雖然三寶鬼切雲豹不應該但是有看到在訓練就給過
在颱風季跟冬季之前演習 避過天候的空窗期
讓戰力提升 演習結束的時候 就輪到颱風季跟冬季
這樣交替的
實兵演習多在4~6月不是沒有理由的
台灣的軍事訓練役廢到笑 浪費一堆時間在教沒用的事
我始終覺得蔡英文不知兵 結果就是看虛名重用留美但
後備訓練也是搞笑
每次打靶都要撿殼真的搞笑
腦筋裝漿糊的邱班長~國軍治軍要多精進 才能當好美國
心目中扶得起的阿斗~這樣美軍助台更加水到渠成~
我也是對這次教召野營訓練不解,是一開始就打算和共
軍山裡打游擊了嗎?不是應該訓練海灘防守和城市巷
戰嗎
這命題就是討論美軍介入啊 你是看不懂標題嗎
5毛的戰法不是已經昇華到第一島鏈跟近海空母全殲嗎
他們也知道只論台灣軍力不實際了吧
前進突刺 刺
我覺得動員除了灘岸守備 還有概要加更多別的了
好像也有道理,推
討論串一開始就是論美軍介入程度,你討論台灣如何
不被打?
要討論美軍介入?以前notepad大還在時不就討論過了
討論美軍介入本身就是一個偽命提,烏克蘭也一直覺得
全世界都會幫他們,軍事上完全不在意,到被打都還沒動
員,現在打到首都了,還是等不到支援
台灣軍事就讓人感覺是完全賭美方介入
沒有 如果完全賭你會看到國軍更廢..
而且僅靠台灣抵抗中國入侵本來就不可能
70年前不可能 ,70年後更不可能
台灣能做的一直都是想辦法延長撐住的時間
爆
首Po本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks 主要是想請益說 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 假如台海爆發戰事 美國介入到甚麼樣的程度可能會導致 WW3?10
個人不專業路人甲推演,晚點會自刪。 美軍直接介入台海戰爭的可能性不高,但提供情報預警以及持續軍售的支持(包含訓練支 援),是比較符合美國利益作法的。 但是台海開戰,給美國堂而皇之進南海掃蕩中國九段 線的理由,光是這樣就對台灣有很大的助益,因為這樣勢必牽制中國海軍的行動,況且 台海開戰一定會牽連到釣魚台,日本也勢必被迫應對,陳兵東海幾乎是可以預期的。12
這次看起來 美軍的情報準確度非常高 拜登雖然老 他在很久前就警告俄羅斯一定會打了 那時還一大堆人說老美一直在旁邊喊 俄羅斯根本沒要打 看起來老美的情報判斷準確度極高 照這樣看來18
必須先講政略(這是根本),才能講到大致的美軍戰略、戰術。 : 本人是軍盲 但對這個議題想要了解 又不知到可以在哪裡詢問 若是在本版討論此議題不妥我再自刪 Thanks : 主要是想請益說 : 目前看起來美國應該不可能為了台灣打 WW3 但也不可能平白送第一島鏈給中國 你的命題有問題。因為中國也不可能為了台灣打WW3。15
大致同意這篇 以歷史經驗來說 臺海有危機時通常都會有美國軍艦靠近備戰 但數量有限 大戰爆發時美國海軍應該會參戰 但大規模艦隊集結需要時間 國軍必須自己承受第一擊並設法拖時間 美國空軍也可能從沖繩出擊增援(若沖繩基地沒在戰時被破壞得太嚴重)33
僅在回應一篇,也謝謝諸位指教。 基本上,美軍要收南海應該只需要一個航母打擊群就夠了,因為其他友軍也會陸續出手, 估計留一隊航母打擊群陳兵在巴士海峽或東北角以西,對台灣乃至於日本的助力就很大 了。事實上並沒有收南海丟台灣的選項,而且真正的主因不在於TSMC,而是印太海 域的資源及自由航行權,另外對美國而言,還有軍事防衛上的威脅。失台灣則台灣以東到
爆
Re: [問卦] 在台灣如果學老美用木頭蓋房子會怎樣大家好 打給後 胎嘎後 $$$$$$________發錢錢________$$$$$$ 回饋之前優文賺的錢錢 每五推200P不重複,發20個 手動發碰運氣看有沒有發錯囉XX
Re: [爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!我沒有討厭或者喜歡八卦版, 我每天讀報紙看雅虎,也逛推特和噗浪, 看八卦也是理所當然吧。 就是一個資訊來源。 我懶得上來回,只是因為我後來認真想想,爆
Re: [問卦] 到底誰在養網軍媒體?原文恕刪 小弟先說我有不自殺聲明 ======正文開始====== 在回答這個問題之前 我很建議大家去看一部電影「黑金」爆
Re: [分享] 俄軍第一天進展這邊補上一些昨日雙方交戰的推特影片 & 發生在台灣時間夜裡的最新戰況 (由於戰爭迷霧的關係,不少內容恐有偏誤,真實度請自行斟酌) ------ 位在南部赫爾松(Kherson)地區幹道上,九台烏克蘭軍的 T-64BV 遭到俄軍全殲50
Re: [問卦] movie板在吵什麼啊我罵民進黨罵了二十年 被說綠營打手我也無言啦 不過有人問我就說一下 懶人包: 1.限制只有內文沒提到台灣政治,推文不能討論17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”54
[問卦] 沈伯洋說有白綠都有網軍的證據沈教授說這是他的證據的期中之一 其餘兩個皆在安全研究院的網站裡 我大概略讀了一下有關PTT影響力那篇
37
[分享] 透過保衛烏克蘭來保衛台灣31
[情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰22
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續X
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂8
[討論] 國軍現在有配置快速裝彈器嗎8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/10)13
Re: [討論] 國軍新的柴油潛艦生存性是否堪憂5
Re: [討論] 烏克蘭要如何重建軍事工業5
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作戰4
[分享] 關於前任美國總統國安團隊主題書單2
[討論] 能源命脈的天然氣接收站,怎麼防空?1
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240509)1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240510)