PTT評價

[提問] 烏克蘭的守橋佈署

看板Military標題[提問] 烏克蘭的守橋佈署作者
chaoannricar
(我不是卡神)
時間推噓20 推:21 噓:1 →:45

如題,小弟這兩天在追烏克蘭的戰情推播

稍早看到一張圖,似乎是烏軍在基輔市中心守橋的佈署情形

如圖

https://imgur.com/a/F0LWLM5

想請教這樣一字排開守橋的部屬用意為何呢

因為據自己義務役的經驗一般長官都是都是要求先找掩體

不知道版上有沒有先進可以說明討論

穴穴各位

附上新聞連結

https://reurl.cc/dX8lAy

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.103 (臺灣)
PTT 網址

saccharomyce02/25 18:42給媒體拍照

ReeJan 02/25 18:42標題錯字

moeliliacg 02/25 18:42擺拍 實際上不可能這樣打的

kuma660224 02/25 18:42那可能是國民警衛之類正規民兵

moeliliacg 02/25 18:43就跟漢光演習在海灘排排站一樣 這是給媒體長官看得

也是,有道理

cuteSquirrel02/25 18:43媒體照+1

※ 編輯: chaoannricar (27.52.10.103 臺灣), 02/25/2022 18:44:55

peter080808 02/25 18:43作秀用

LI40 02/25 18:44擺拍

suanruei 02/25 18:48守橋通常都不是真的在守「橋」,會往外推一點爭取

suanruei 02/25 18:48戰術空間。

peterlee97 02/25 18:49https://i.imgur.com/WaqBH7M.jpg 烏克蘭可能快gg了

suitup 02/25 18:52這不是轉自環球網的消息嗎? 有沒有更一手的消息阿

suitup 02/25 18:52 環球網可信不過

aweara 02/25 18:54這個吧 https://reurl.cc/5GaZAR

aweara 02/25 18:55哪個新聞 亂用照片 騙人啊

jason264166802/25 18:57Reuters 算相對可靠的來源吧

tibo96033 02/25 19:00某樓幹嘛在每篇下面一直洗一樣的留言啊

zeumax 02/25 19:00要設安檢哨設路障,這樣排是將戰甲車直接壓過去都行

zeumax 02/25 19:01代表1缺乏相關訓練 2缺乏足夠設置路障資源或能力

zeumax 02/25 19:013 腦子跟邱國正一樣

Brusolo 02/25 19:02大家還是直接看烏克蘭官媒和民眾流出比較準

zeumax 02/25 19:03不具備 任何遲滯能力的守橋,很快就投降了

BigLargeBoss02/25 19:03擺拍而已吧,真要徵召車輛擋也是方法

BigLargeBoss02/25 19:03路透和法新兩個更新算蠻快的可以追啦

allen3407 02/25 19:04可以把peterlee 貼的消息直接無視

mmmimi11tw 02/25 19:09這種陣型只要一顆炮彈就可以重創他們,這不是用來部

mmmimi11tw 02/25 19:09署守橋的

kissung 02/25 19:25一字長蛇陣,古中國陣法

kuma660224 02/25 19:26橫排的是橫陣啦

kuma660224 02/25 19:27這些應該是臨時叫來擺拍 還沒做工事

kuma660224 02/25 19:31戰時徵用土木工程材料應該不難

JellyKing 02/25 19:32https://i.imgur.com/E68xTiJ.png

eslite12 02/25 19:50還在烏克蘭官媒的是覺得米格29帶29發飛彈?

labell 02/25 19:51往中共丟炸彈 可能 引發 回擊

vking223 02/25 20:04靠,至少要有沙袋拒馬吧!這搞笑你

vking223 02/25 20:05一台悍馬隨便都碾過去,根本不用坦克突破

chi50115 02/25 20:05看來烏克蘭有在前方放車輛當掩護

chi50115 02/25 20:05http://i.imgur.com/oPALNhT.jpg

kuma660224 02/25 20:08起碼要贏香港大學生的防禦工事

kuma660224 02/25 20:08https://reurl.cc/akzAg7

kuma660224 02/25 20:08當初連夜拆校園地磚建材 堆牆

kuma660224 02/25 20:10再加上放LV1火牆魔法 阻礙推進

kuma660224 02/25 20:12烏克蘭把堪用車輛放在那 蠻浪費

ALDExpert 02/25 20:14彼得李每篇都在帶風向 有夠噁心

paul087011 02/25 20:14不過媒體照不能演得專業一點嗎...這看在民眾眼裡肯

paul087011 02/25 20:14定會質疑軍隊專業吧

mmmimi11tw 02/25 20:15再不然把那些損毀的車拿來當路障也行啦

kuma660224 02/25 20:17說真的埋炸藥封橋該是選項了

kuma660224 02/25 20:19國軍雪隧演練是動用燃油桶、廢車

kuma660224 02/25 20:19護欄、貨櫃、水泥預拌車、消波塊

kuma660224 02/25 20:19搭配模擬詭雷混在阻礙物中

kuma660224 02/25 20:19再加上炸雪隧選項

kuma660224 02/25 20:20烏克蘭守軍這措施還差得遠

mmmimi11tw 02/25 20:21貨櫃是相對最迅速的選擇,裝滿重物兩三個疊起來就可

mmmimi11tw 02/25 20:21以直接封住

mackulkov 02/25 20:25基本上貨櫃排一排 變成路障就很有用啦

BigLargeBoss02/25 20:26會不會工兵其實已經在後方準備防守,橋樑什麼的大

BigLargeBoss02/25 20:26不了炸掉就好

mmmimi11tw 02/25 20:27有哦,已經有橋梁被烏克蘭守方炸掉了

BigLargeBoss02/25 20:29我是指新聞照片那座,感覺烏軍沒有打算在橋那邊消

BigLargeBoss02/25 20:29耗太多資源

kuma660224 02/25 20:31應是兵力不足吧 可能還不是被進攻點

mmmimi11tw 02/25 20:42那一座還沒

ARCHER2234 02/25 20:47我都還覺得炸太慢了

cppwu 02/25 22:49太慢?除非已經有敵部隊穿越,否則越晚炸越能夠發揮

cppwu 02/25 22:49延遲敵方機動的效果

rommel1 02/25 22:50俄軍有架橋車.浮橋車 還是可以排除障礙