PTT評價

[提問] 弱弱的問一下關於核彈

看板Military標題[提問] 弱弱的問一下關於核彈作者
andrew0916
(andrew0916)
時間推噓20 推:24 噓:4 →:58

小弟不是軍事迷,對這方面的常識是趨近於零,但還是很好奇想問一下各位專家關於像我一樣一般外行人所聽到的核彈迷失。

1)核戰一爆發就世界末日?

2)擁核是恐怖平衡的防禦,不會有國家主動使用?

3)對核武導防衛攔截無解?

民主體制國家選出來的領袖或許不敢也夠理智,但如果像中、俄、北韓的領導人,就算普丁只是瘋狂不是瘋子,但畢竟是任期趨近於終身制,難保不會從瘋狂變瘋子,越老越瘋癲,又或者將來真出個瘋子,那世界末日不就不可避免。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.115.147 (臺灣)
PTT 網址

Daihao 02/27 18:50打核戰第一波就會上千顆一起射了,就算給你攔到一

Daihao 02/27 18:50半數量也沒用,後面還會有第二波核反擊,一旦開打

Daihao 02/27 18:50,沒有國家能完好

jeffj89972 02/27 18:52戰略核彈一射就是相互保證毀滅的開始,兩邊手頭上

jeffj89972 02/27 18:52所有戰略核彈都會大爆射

mmmimi11tw 02/27 18:53核大國彼此間有個叫做相互保證毀滅的措施,就是你打

mmmimi11tw 02/27 18:53我我就馬上反擊

tom282f3 02/27 18:531. 不會 核彈小規模使用只會造成範圍有限的破壞

tom282f3 02/27 18:53但大家害怕的是大規模核戰 爆炸會把足夠多的物質

tom282f3 02/27 18:53揚起升進平流層裡面 擋住全球的太陽光

tom282f3 02/27 18:53造成地表氣溫下降 也就是核子冬天(Nuclear winter)

tom282f3 02/27 18:53到時候全球糧產下降 食物不夠吃 才是悲慘的開始

Page7 02/27 18:53很多電影都演過

fcugeo 02/27 18:54迷思

VANNN 02/27 18:54他若快死了(70歲),,那管死後洪水滔天

emptie 02/27 18:541) 人類可能不會立刻滅絕但文明會倒退很多

emptie 02/27 18:542) 我不知道

emptie 02/27 18:543) 目前的科技,攻擊成本還是比防禦高很多倍,一邊

emptie 02/27 18:54只要砸地圖方格就好,另一邊要瞄準一個飛很快的目

emptie 02/27 18:54標去擊殺

changzon 02/27 18:54你核彈發射 我這邊也馬上發射 大家一起死的概念

mmmimi11tw 02/27 18:54不過核彈小規模使用,最終還是會演變成全面性的核戰

mmmimi11tw 02/27 18:54

www115ui8 02/27 18:54真的要發射部下應該會擋下來 他們還不想死

tom282f3 02/27 18:54平流層的氣流只會在平流層裡面水平流動

tom282f3 02/27 18:54不會像對流層一樣上下流動 所以揚塵很難降下來

tom282f3 02/27 18:54會影響全球氣溫十數年到數十年不等

emptie 02/27 18:553* 防禦比攻擊高很多

changzon 02/27 18:55反正這種東西 就是誰射了 另一方一定也會還手啦 沒

changzon 02/27 18:55完沒了了

g11121s 02/27 18:55核彈,也有小型核彈;威力可設計比傳統炸彈小

mmmimi11tw 02/27 18:55攔截當然有解,最好是在飛彈上升階段到中段就開始用

mmmimi11tw 02/27 18:55反彈道飛彈攔截

geminitea 02/27 18:56八卦提問

kisaraki197602/27 18:56問問題就問問題,弱個屁

changzon 02/27 18:57現代武器還有很多武器可以威嚇對手 核彈不會那麼快

changzon 02/27 18:57搬出來啦 不用緊張

sendtreepad 02/27 18:57如果在對流層攔截爆炸 這些核塵輻射是不是就會跟著

sendtreepad 02/27 18:57水氣在大氣中亂跑然後跟著雨水下來?

tom282f3 02/27 18:57至於要用多少核彈才會造成核子冬天 這也沒有人確定

tom282f3 02/27 18:57因為人類歷史上還沒有核戰造成的核子冬天過

emptie 02/27 18:58通常你攔了核彈頭就沒機會引爆了

mmmimi11tw 02/27 18:59不過也是有一派的科學家認為 應該不至於到冬天程度

mmmimi11tw 02/27 18:59,以地球的氣流強度頂多核子秋天而已

matthewq 02/27 19:01剛好解決地球暖化

g11121s 02/27 19:02核彈引爆原理,達臨界質量或臨界體積,所以就算不小

g11121s 02/27 19:02心從飛機脫落,掉到地面也不會引爆

mmmimi11tw 02/27 19:05核彈是有很多引爆機制的,要全部都解鎖才可以引爆,

mmmimi11tw 02/27 19:05本身是非常安全的

sendtreepad 02/27 19:06感謝科普核彈引爆機制

NossGJ 02/27 19:06我怎記得 核彈如果完全引爆是蠻乾淨的?

allkobe 02/27 19:07有沒有一開始先射1-2顆再看看的可能性??

verdandy 02/27 19:09你可以再看看,但其他擁核國不可能再看看

schula 02/27 19:10 

tom282f3 02/27 19:10幫補充一下核子彈(核分裂)的原理

tom282f3 02/27 19:10放射性物質會自發衰變 放出能量與衰變後的粒子

tom282f3 02/27 19:10這個粒子再撞擊旁邊的放射性物質 周而復始

tom282f3 02/27 19:10如果放射性物質不夠大塊 那就會自己停下來

tom282f3 02/27 19:10但若放射性物質夠大塊 這個連鎖效應就停不下來

tom282f3 02/27 19:10最後就會把大部分的放射性物質都衰變 放出巨大能量

tom282f3 02/27 19:10這個能量就是爆炸的來源

tom282f3 02/27 19:10至於要多大塊才會觸發不可逆的連鎖效應?

tom282f3 02/27 19:10這就是板友提到的臨界質量

mkie123 02/27 19:11戰術核武理論上可以用在戰線不致全面核戰 不過只是

mkie123 02/27 19:11理論

g11121s 02/27 19:11類似用核能電廠的過核燃料棒,只不過「數量」非常小

mmmimi11tw 02/27 19:11通常偵測到有核彈升空,就會同時開始進行預備攔截跟

mmmimi11tw 02/27 19:11反擊,30分鐘內要有動作

g11121s 02/27 19:13和用過燃料束比起來確實乾淨

mmmimi11tw 02/27 19:14此外,乾不乾淨還可以跟引爆地點相比

mmmimi11tw 02/27 19:14例如高空引爆,就會比地面近炸還要乾淨

mmmimi11tw 02/27 19:14放射物質就不會被累積起來

aegis43210 02/27 19:15核爆後,輻射塵也會待在平流層很長一段時間,飄散到

aegis43210 02/27 19:15全球

aegis43210 02/27 19:17核子冬天是假設都是地面引爆,才會揚起大量塵埃

tom282f3 02/27 19:18氫彈(核融合)的原理 則是在極高溫極高壓下

tom282f3 02/27 19:18氫原子會自發融合成氦原子 釋出比核分裂更大的能量

tom282f3 02/27 19:18這股能量一樣轉變為爆炸輸出

tom282f3 02/27 19:18為了要先達到極高溫極高壓的條件

tom282f3 02/27 19:18一般是先引爆一顆核子彈 壓縮核心的氫同位素

tom282f3 02/27 19:18才能創造核融合的條件 進而引爆氫彈

m9fghost 02/27 19:26迷思

andey 02/27 19:27核彈需要很精密的引爆 有點損傷就引爆不完全威力大

andey 02/27 19:27減變髒弾 就連核物質擺放引爆藥位置爆炸時機都要講

andey 02/27 19:27

aegis43210 02/27 19:29但現代已經有中子彈了,只對生物殺傷,乾淨很多