[提問] 3個不同領域問題 問問眾人的估計看法
三個疑問,想聽聽大家的估計看法。
1.俄製(烏製)外售重武器或單個重要零件部份,有還算沒那麼差的領域值得買家在比較跟美製武器的C/P值以後,值得購買嗎?
老骨頭們應該有印象,30年前蘇聯解體時,台灣一度「稍微動念頭」想接洽已有意願便宜賣給台灣Su-27的俄國,只是被美國阻止。如今綜合想想,可能沒有買的必要,因為俄製戰機在電戰性能方面不行。
但是俄製重武器或單個重要零件部份有沒有其他外售領域,其實有值得讓買家考慮的C/P值還可以的武器或零件項目呢?(不討論政治角度可不可跟俄國買賣,本文是問軍武角度)
2.美國在北太平洋(或加上印度洋)成立軍事合作組織的可能性大嗎?
Pompeo(以平民的身分)建議美、日、韓、印、澳、台可以合作。
3.以台灣國內而論,「除役」(這個名詞的適用範圍其實我不太清楚)對於大多數義務役退伍者來說是35歲,「通常(範圍)」是指過了35歲就不再受到教育召集。那麼重點來了:
戰時動員召集呢?退伍的義務役士兵,36歲起就可安穩「在後方」用民眾的身分幫忙,
不受恢復軍人身份的「動員召集」?怎麼越想越不可能這麼「天真」?
平時沒戰事的教育召集是一回事,到了打衛國戰爭程度,20歲-35歲的後備義務役軍人人數,似乎並未達到配置全台地面戰鬥的基本兵力?(如果假設要打地面戰的時候,畢竟料敵從嚴,不能全然樂觀想定共軍在灘頭就被殲滅,所以國防部不至於動員36歲起的後備義務役士兵?)
烏克蘭這次的情況是18歲~60歲都列為戰時動員召集範圍。
--
動員不代表能用 也可能只是其他運補工作
零件有規格差異 用太多型號只會累死後勤
買軍武你要考量補給跟維護
35歲以上常備兵役應該就跟老人 女人同理了吧
光法國幻想2000和拉法葉案佣金就死不少人還有習慣
問題,從二戰以來就美製裝備為主
有沒有網友查得到我國20-35歲未除役的役男總人數是?
當年買幻想2000的後果就是悲劇
1 的話美系和蘇系武器還是有差
除了模型收集以外應該是不會
所以韓國高CP美規車車才會有市場
(查到約略多少萬人即可) 如果人數夠多 那麼則無疑惑
太平洋現有正式軍事同盟已有美日、美英澳、美韓其
實只差台灣
俄系發動機配上悲催後勤 拜託不要
目前多數是美方與某國單個安保~會拉夥搞集體合作嗎?
2的話不是全部國家都「民主」體制
而且有些國家不想和美國走得太近
比較希望畫三角形
加上其實美國已經有很多小弟了不需要另加名份 w
喔 我的「美規車車」是指K9自走砲
一整個比天竺鼠車車CP值更高 w
拿輕兵器來講 口徑不一樣 彈藥是大問題
天竺終身俸不知道還要用多久
拉法葉杯具啊!
真要講成本的話 美系另一個特點是分母(小弟)多
所以便宜而且不怕斷料
俄系的外銷便宜比較像costdown
2.其實就卡在印度的立場,如果這個軍事同盟的影響
力只針對中國當然沒事,但是印度沒辦法不鳥俄國
3、詳細後備軍人數字公開資料似乎沒有,國發會的推
估打個折去看看,情況應該還好,我覺得
很多買主選俄貨的原因來自歐美不賣 政治問題
後勤備料維修變成美系法系俄系台系,到底是想逼死誰
而且買了就得當乖寶寶 愛畫三角形就會變土耳其
問印度後勤就知道,俄製要後勤的門檻不高,但後勤
的要求要把妥善做到可以用,而不是看起來還能用,就
差很多
台灣用美規習慣了高精度維修,所以後勤確實修好,就
大部分真的很好用
真的就差印度 台灣狀況有點尷尬;所以現在老美用
俄製還是Ak,跟米格算不錯用,其他就XDDDD
印太戰略模糊概括 這裡面還有類似新加坡菲律賓等想
畫三角形的國家 印太戰略在某些歐洲國家也比較好干
當年聽到SU27消息真的滿臉黑人問號這個刺激大問題
多還難養,反而陸軍裝甲裝備不去搞來試試參考
涉參與 畢竟有些老牌歐洲國家在印太區域都還有領土
或是軍事基地 因此這幾年不少歐洲國家也有意願派遣
軍艦來太平洋地區參與聯合軍演也是其中因素之一~
2.韓新總統上台後 若撇除畫三角形的印 新 美是否可
毛子的東西還是有些好貨的,不然南韓不會還留用
能就軍事合作 拉夥對中戒慎的日-韓-澳-台成立組織?
買賣武器時的政治考量 >>>>> 性能考量
美國現在就已經在搞印太攻略了好ㄅ
北大西洋 太平洋 印度洋 都是美國的
俄國能吹的也就發射太空技術
Pompeo的話開心一下就好,這些他任內就可以推動了
加入後就會有美國駐軍了?
2不可能,北約成立背景是因為蘇聯到處赤化他國輸出
革命,還有鋼鐵洪流做後盾隨時可以發起大規模作戰
,而且蘇聯也有野心成為歐洲霸主。中國想做的是靠
自身軟硬實力迫使周遭國家放棄跟他對抗,除了被他
認為是既有領土的地方會出兵外,基本上他沒打算動
手,也沒打算到處輸出革命,對周遭國家的威脅沒蘇
聯大,很難推動軍事組織成立
最近不是成立了幾個 不輸出革命 但是輸出一代一路
人家付不出錢 港口租一百年 其實就跟蘇聯作差不多的
只是手法不一樣
比較期待台灣能有民兵團相關法案跟組織
還是有差,輸出革命等於把你現有政權變不見,一代
一路類似經濟殖民順便強迫開放駐軍,但政權還在
戰時的編組也會比較有效率 或社區軍防動員組織
俄國材料冶金技術可以學,但不綁死俄製,被制裁會斷供
法國喊制裁,但現在還是有俄科學家在法國開發材料
教召最大到38歲阿
那麼看看美軍日後在北太平洋的演習是否讓國軍參加..
如果北太平洋難以成立一個軍事合作組織的話..
至少在聯合軍演方面 是單獨事項 台灣先嘗試參與看看
扣除免召人員,各歲數供動員召集男丁約五萬,十個歲數
就50萬動員兵;其實各單位要成立民防團,地方民防團
沒動員召集的人員編入民防團,不知是否像烏克蘭發槍
覺得民防團比擴大教召比較實用 或教召就擴大到民防
一起編組運作,這樣戰時社區組知會更有效率
也不用管你到幾歲,社區巡守隊類似的概念
跟消防、警備可以聯動
要看作戰想定吧?這場戰事台海兩岸大概都會大幅度修
改計劃了
如果我們有買到SU27,是否能反分析PRCAF的系統呢?
若能分析出來,像各種參數之類的,對我們應該有利吧
其實日韓台澳真的應該建立防禦性軍事同盟
叫環太平洋公約組織好了,超瞎趴的
Su27和幻象2000哪個比較好養...F16獨霸有他道理
未知韓新總統 已知日前首相/澳防長認為中是軍事威脅
韓新總統被說很右啊 甚至贊成老美在韓部屬戰術核彈
還想加強薩德部屬
台灣鼓勵看看美國成立美-日-澳-台軍事合作組織?
J11跟su27有不小的差距
說不定連骨子裡機身結構都有動過
雷達電戰之類的參數不一定ㄧ模一樣
只有氣動外型比較有參考價值
2不就AUKUS嗎 已經在搞了
俄對台軍售傳言很多,戰機、潛艦、通用直升機跟肩
射飛彈都有,但沒一個真的成案的
還有傳聞su27我們飛過
然後謝謝再聯絡
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[分享] 美國軍事智庫解釋俄軍動員制度戰爭研究所今天發了一篇解釋俄軍動員體制的專文 - 即使俄軍2022年春季徵兵令提早頒布,也無助於短期內提高俄軍戰力 - 俄軍近期試圖仿效西方建立後備體制,卻無助於對目前的烏克蘭戰局 - 俄軍耗竭志願役為主的戰備單位後,後續增援素質將大幅下降65
Re: R: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢推 sangupafiber: 不懂你為啥猜測烏軍兵力有限+補給不足 03/05 07:57 推 sangupafiber: 烏國已總動員,烏西烏中到其他地方補給線暢通。 03/05 08:01 推 me410 : 烏克蘭根本不怕沒兵沒補給,防衛家園跟進攻不一樣 03/05 08:06 → moeliliacg : 重裝單位烏克蘭或許缺 但輕步兵/民兵等是可以靠動員 03/05 08:08 小弟我集中解釋一下為什麼我認為目前烏克蘭軍隊兵力和補給仍然不足。57
[問卦] 烏克蘭緊急動員令 徵召18-60歲 台灣?剛剛看到新聞 烏克蘭發布緊急動員令 只要是18-60歲的男子 都要被徵召 保家衛國27
[問卦] 為何中國的公司喜歡裁35歲以後的員工??最近中國的網路媒體公司愛奇藝、抖音、優酷等在大裁員, 聽說裁員名單裡不少是35歲以上的中高階主管: 我想請問大家, 為何中國的企業喜歡裁35歲以上的員工或主管??25
Re: [討論] 後備軍人任務需求志願役在戰鬥兵科方面的數量嚴重不足。 其實全募兵制的缺點,在三十年前早就有相關論據反駁坊間主張廢除徵兵制的那些屁話。 只是政客們為了討好選民,故意睜眼說瞎話屁說全募兵制利大於弊、民眾也像吸毒一樣想 爽(或讓兒子爽)就好、反正共軍不會打過來而已。 : 後備軍人的我們11
[問卦] 義務役士官50歲除役沒人在意?先說我在意 恁爸下士退伍的 同樣一年兵我們為什麼要比別人晚除役勒 這樣公平嗎? 各位義務役士官都不在乎嗎?15
Re: [新聞] 每次都是我!網傳教召抽選是「複製貼上」 國防部駁:機你朋友就是標準的"只知其然 不知所以然"的標準典範 1.教召一次 本來就會接連教召直到你退伍滿八年 或是滿四次 "八年四次 八年四次 八年四次" 退伍八年內召滿四次 基本上就是同一個符號待好待滿 除非你有緩逐儘召的原因發生 就可以提早抓交替 (異動換補就是剔除一個 要補另一個 一個蘿蔔一個坑)
爆
[情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」48
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」17
[情報] 拜登政府計劃加速援助烏克蘭9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/7)7
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」6
Re: [新聞] 密謀「新納粹政變」震驚歐洲! 德極右組10
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/184
[分享] 烏克蘭首次用無人機成功襲擊裡海港口17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部2
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」