Re: [情報] 烏軍每日消耗標槍、刺針各五百發
※ 引述《xyz168 (小黑)》之銘言:
: 有些人對於美國能不能給的了這麼多反甲,
: 講到一天總數要一千枚反甲就不行的話也太小看美國了。
: 咱們看看美軍二戰參戰期1941-1945年的整體下餃子的能力:
: 共建了航母131艘、戰列艦10艘、巡洋艦48艘、驅逐艦355艘、護衛艦498艘、
: 潛艇203。
: 飛機可以年產4萬架,平均一週可以生產近800架一天可以生產100架飛機以上。
: 坦克可以年產2萬台,一天可以生產50台以上。
: 期間還援助蘇俄13000架飛機汽車40萬輛!
: 看看,如果沒有美國補血,蘇俄在哪裏?
: 重點美國還東西線兩面開戰,區區的一天一千顆反甲行不行?要說一天一萬顆,
: 也許有機會討論這個問題...
: 另外,高科技武器需要的晶片我想還是不難的,所有有能力生產高端晶片的都
: 在美國這方,至於中國那種晶片,我想...
3/8的Forbes有提到烏克蘭戰場的高消耗量跟美國本土生產工廠的事情
文中特別提到愛荷華州 Army Ammunition Plant工廠
我英文不太好,但是看起來這邊是刺針跟標槍的彈頭生產鏈之一
1941年開業,但在2017年有為Dave Loebsack (U.S. Rep.不知道是什麼單位)指出
“美國主要大口徑彈藥工廠已經過時“
剩下的翻譯就不是很確定,例如有些製程還需要人工安裝
以及缺乏適當且必要的組裝設備
有興趣的人可以去看內文
我覺得美國的生產力也許不需要質疑,但還是需要時間加溫加速的
通常中小企業業主在升級機器都會評估是否之後接的單可以回收
生意好時部分產能人力可以應付,那當然人力應付就好,不太可能所有都全自動化
就算單多了吃不下,了不起就是轉給別人做,除非真的是預估賺到被錢淹過去
不然不會隨便冒進進新機器或是升級產線
否則單量回到正常狀態時,機器放著就是花錢
更別提彈藥工廠這種有政府色彩、又有點危險性的單位
推測每年應該有做不完的各類內外部審核、驗證、標章什麼的工作
改個產線可能又要重驗
當然啦,搞不好烏克蘭戰場這種消耗量繼續或是增加下去
二戰的那種,「一種雪曼,各廠表述」的現象也不是不可能發生
p.s.我私心希望美國可以放生產授權給台灣啦,這個東西台灣應該不會做不出來
--
bienvenue mon flickr
https://www.flickr.com/photos/macamo/sets
--
想到vic2的軍火在和平時期就是個賠錢貨
沒錯 製造業機器沒開就是在賠錢
跟口罩國家隊一樣 需要有人出來擔保需求量
機器不是放著就花錢啦 要看折舊攤提
接單的量夠大能把折舊cover掉就會搞自動化
美國一百億美元的預算都通過了 應該是沒再怕
要搞標槍國家隊了嗎
口罩現在還能用 戰爭還能打多久
俄烏戰爭算極端特例,Forbes的文章有提到,美軍1999-2001買了9,848組 (不確定是單指飛彈,還是發射器+飛彈) 2020-2022的下單量萎縮到2,037組(一樣不確定是單指飛彈還是發射器+飛彈) 全球不知道,但正常國家採購會偏向攻守平衡,刺針&標槍算防衛性武器 通常不會有烏克蘭戰場這種消耗量 這話從另個角度看,就是烏克蘭無論是主動攻擊量能跟主動攻擊面向都很不平均
※ 編輯: ohwahahaha (59.124.224.19 臺灣), 03/25/2022 12:03:29標槍出這麼多年 應該衍生許多型號吧 新規量產不足
把封存的舊規機台拿出來開次規產線也並非不可能 急
單的客戶也是能接受收部分次規應急
台灣還是支援半導體較好..這種投入成本感覺不划算
現在估未來產能 製造業又不是做家庭代工 怎能不估
半年一年後 得把這次成功宣傳帶來的爆量國際訂單評
估進去吧
你開這個如果規劃的量夠大就划算嘛
量大就是便宜
烏俄戰爭打下去.一堆國家都會開始買標槍這類武器
CP值高
連台灣這種海空特化的地形都有人喊要標槍了 波蘭這
種陸路國買的聲浪會更高吧
正常會高低配啦 M72 NLAW 標槍混搭
烏克蘭有無限標槍 RPG7也持續使用中
大家看到好威各國都買一批
自動化戰時反而無法爆量生產
純手工戰時徵召人就能爆量生產
波蘭反戰車飛彈買以色列貨
單純是民主國家無法像獨裁國家可以強迫所有企業幫
忙 除非戰場打到美國本土 不然要複製二戰開掛模式
很難… 況且現在戰場在烏 根本不管美國的事 加上
烏又沒慘到被滅國 這種氛圍是要怎樣說服美企?
加錢阿~ 一發五萬變成一發十萬就願意加班擴產了
有長單採購量就自然開得出產量,Idaho人口也在成長
加開產線問題不大..
喔~看錯,是IOWA...
有人對民主國家是不是有什麼誤解,民主國家也是有
戰時經濟體制……
八卦是納粹當年戰爭打到最激烈時還是勞工準時下班
戰後分析也驚訝於蘇德兩國的總生產差距如此巨大
rep是眾議員
一種雪曼,各廠表述 請問有書嗎?
反恐戰時 台灣有接到美軍5.56子彈訂單
其實美帝肯軍事財政動員擠錢的話
有些中低階彈藥 盟國可組”親美隊”代工
US Rep.應該是眾議員
沒坦克登陸,也可拿標槍打直升機
沒錯,而且製造業生產有分上 中 下游
全部量能都拉起來才有用
要有長期足夠數量的單
廠商才會有可能考慮全自動化
不然光那些機台每年維修保養的錢,就能把你壓垮
所謂折舊攤提要看他的產出有多少
你買了閒置沒用,就是在花錢
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了94
[情報] 白宮考慮軍援烏克蘭自殺無人機NBC的報導。 有兩名國會的人士告訴媒體,白宮正在考慮軍援烏克蘭Switchblade自殺無人機, 是美軍特種部隊有在使用的裝備,分成300和600兩種型號, 300是人員殺傷用,600是用來摧毀裝甲車輛。76
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我原本以為我睡一覺起床(美東和台灣時差12小時)。 俄軍可能已經殺入基輔。結果沒有,烏克蘭仍然還活著。這真的很了不起。 我覺得要好好觀察烏克蘭和俄軍在這個周末的狀況。 這周末的戰局會影響甚至決定整場戰爭的結果。 我來總結一下,為什麼這個周末會很重要。61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。22
Re: [討論] 為什麼援助烏克蘭的TOW不多這邊分列講拖式不適合烏克蘭的原因 ◆ 拖式的發射裝置不適合用在烏克蘭 你也看到了,烏克蘭的肥沃黑土是足以把用大型越野輪胎搭配液氣懸吊的八輪軍規卡車困在裡面,甚至接地壓力比輪胎小很多的履帶載具都眾生平等 但這種爛路跟黑土不是只對付俄羅斯側,烏克蘭側離開柏油、混凝土的現代馬路也是一樣要面對(要記住,二戰東線的泥將軍、冬將軍可是德蘇雙方都眾生平等一起搞 拖式基本上都是部屬在載具上,你把它裝上皮卡雖然可以馬路上到處跑,但能機動的地點就被侷限了,跟靠十一路公車就可以 UberJavelin 的游擊戰術一比侷限性就大很多
34
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初34
[討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?12
[討論] 割地換和平算是現代慕尼黑協議嗎?9
[提問] 現今大規模動員是否已經慢慢變困難?X
Re: [新聞] 獨/首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部5
Re: [新聞] 「期待一個強大的美國!」 澤倫斯基發3
[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18