[討論] 深海引爆核彈，引發海底地震與火山爆發問

g9122xj 03/25 14:19小型地震的規模可能比付出大量代價效果好

ketter 03/25 14:20921大地震的能量大約是1000顆廣島原子彈 給你參考

klub 03/25 14:21國小沒畢業喔？ 這樣頂多小型海嘯好嗎

ayaneru 03/25 14:21比基尼環礁去了解一下

wtsph 03/25 14:21應該海平面上幾乎沒異樣

adagiox 03/25 14:21海水的密度跟比熱都比空氣高很多捏

ARCHER2234 03/25 14:22拜託快引爆，看你有多少核彈庫存可以浪費

wtsph 03/25 14:23https://youtu.be/9tbxDgcv74c 供參考

yeswecannot 03/25 14:23天然地震跟核彈造成的地震波形不一樣

Sazip 03/25 14:23去了解一下，能量差幾個量級

tanchuchan 03/25 14:24YT已經有科普影片告訴你了......

delphi5566 03/25 14:24人類在隕石表面引爆核彈 就像小孩子放鞭炮 這篇讓

delphi5566 03/25 14:24我想到電影臺詞

tanchuchan 03/25 14:24就是wtsph 那一篇

tanchuchan 03/25 14:26在深海引爆還不如在淺海 效果比較好

saccharomyce03/25 14:29哪個核子魚雷有大當量? 不過是拿來獵殺敵潛艦而已

CHADA 03/25 14:31這個484老高看多了

LI40 03/25 14:33地球科學先去了解一下比較好

LI40 03/25 14:3545是科幻電影範疇 6的話只需要想看看為啥朝鮮三胖

LI40 03/25 14:35跟他爸每次試爆被馬上抓包就知道

jth634 03/25 14:36不要小看蓋亞的力量，對蓋亞保持敬畏吧，人類沒沒

jth634 03/25 14:36到祂的量級零頭

patrickleeee03/25 14:37颱風能量去查一下

ARCHER2234 03/25 14:38有些東西現在國中地理就有教了，不過我記得以前是

ARCHER2234 03/25 14:38高中的xD小朋友越來越辛苦啦

ARCHER2234 03/25 14:38地科啦，我手殘

ajia0818 03/25 14:41https://reurl.cc/9O8Y2x

melomelomew 03/25 14:42太小看大自然了==

ajia0818 03/25 14:42日本地震前後 俄羅斯潛艦有在附近被發現

thigefe 03/25 14:44Google地震規模與能量換算，會有些基本概念

orze04 03/25 14:45誘發火山理論有可能，但沒有人實際做過

brabra 03/25 14:45東加的火山噴發數據可以參考，看要用多少當量才行

orze04 03/25 14:46可能什麼事都沒有，也可能超出自己預想規模，沒有

orze04 03/25 14:46人那麼敢

hankiwi 03/25 14:46義務教育的失敗，你的參考源不會是老高那種頻道吧ㄏ

hsufrank 03/25 14:49建議可看一部中文小說《風臨火山》，有科學背景詮釋

mmmimi11tw 03/25 14:59答案是完全不行，板塊釋放能量造成的地震不是核子武

mmmimi11tw 03/25 14:59器這種規模可以比擬的

ganjuro 03/25 15:03接近500大氣壓的地方要炸的開還是一回事

David312 03/25 15:06你問的問題實際上很有趣且不少都有討論空間但是用在

David312 03/25 15:06戰爭卻是非常危險的東西，很久以前俄羅斯還是中國

David312 03/25 15:06不知道發了啥神經在研究不對稱作戰，我當時有跟到一

David312 03/25 15:06些訊息，那時候他們在研究的是是否有可能用核彈引爆

David312 03/25 15:06黃石火山以及某個海溝還是啥的要用海嘯淹沒美國部

David312 03/25 15:06分城市

kenbbc12321 03/25 15:07能量差距太大，怎麼討論

Howard61313 03/25 15:08Kurzgesagt的影片都蠻優質的

David312 03/25 15:12當時他們在論壇上討論的東西有不少跟你問的有相關，

David312 03/25 15:12從那些資訊看，首先先回答你幾個比較好回答的，你在

David312 03/25 15:12深海引爆核彈，應該會出現的是海嘯也就是部分海平

David312 03/25 15:13面突然上升，而不是曇狀雲或大水花，再來核彈引起

David312 03/25 15:13的地震海嘯剛開始能否就判別出來人為的這不清楚，

David312 03/25 15:13但是時間久了資訊多了大致上都能判斷出來，你這樣想

David312 03/25 15:13就好，許多大地震的震源都來自於地下20-30公里之下

David312 03/25 15:13，但你有聽說核彈在地下20公里引爆的嗎？實際上人

David312 03/25 15:13類挖的最深洞是地下11公里左右而已

goodgodgd 03/25 15:13深海引爆，海面根本沒影響，你核彈的當量和地震相比

goodgodgd 03/25 15:13，就是根本沒有

moonshade 03/25 15:14誘發地震的實驗基本上是被禁止的，所以沒人知道

moonshade 03/25 15:14會怎樣，那些理論都是假說而已

GyroZep 03/25 15:14深受老高仔垃圾科學荼毒

David312 03/25 15:21核彈沒有辦法但氫彈難講，沙皇的當量實際上已經能

David312 03/25 15:21到達引發相當程度地震的量級了，雖然跟真正大地震

David312 03/25 15:22比相差仍很遠，不過個人認為真正可怕的就是你文中

David312 03/25 15:22說的誘發火山爆發的可能性，因為這在當量評估上是可

David312 03/25 15:22能的，現在氫彈的威力已經摸到那個邊上了，我印象

David312 03/25 15:22那篇討論誘發黃石火山爆發的計算是一個沙皇絕對不

David312 03/25 15:22夠，但是數量夠多的沙皇連續炸下去就很難講了，至

David312 03/25 15:22於黃石如果真的被誘發，全世界的人都要去搶泡麵了

David312 03/25 15:22啦，沒人能倖免於難的

canon15167 03/25 15:28傳說二戰末期蘇聯曾考慮轟炸富士山誘發一系列火山爆

canon15167 03/25 15:28發來毀滅日本 但因日本投降而未實行

uodam64402 03/25 15:28我記得日本近海海底也有一個火山群也是類黃石危險性

WANG122122 03/25 15:30太有才了

Numenor 03/25 15:40地震所能引起的海嘯其實沒多大，大規模山崩造成的海

Numenor 03/25 15:40嘯威力才難以估計

klub 03/25 15:52問題是核彈爆炸釋放出來的主要是熱能啊

uodam64402 03/25 16:02所以要能轉換成震波，就是要有相當高能的氣體衝擊波

uodam64402 03/25 16:04足夠大量地衝擊海床才能轉換，但這能量轉換率很差

b777300 03/25 16:10用小當量戰術核彈去打一些靠海的山脈使其坍塌，造

b777300 03/25 16:10成的傷害遠大於深海引爆超大當量核彈

Numenor 03/25 16:29淺海到深海區有一段叫做大陸棚，其實那就是數千公尺

Numenor 03/25 16:29高的斷崖，炸垮這邊釋出的海嘯能量絕對比你核彈還要

Numenor 03/25 16:29大上數百倍，但問題時適合造成的地質不是處處有，連

Numenor 03/25 16:29方向都有限制。結論：要當空想武器用也是不可行的

BW556 03/25 16:53推文好多人好兇啊...

bilibala 03/25 18:05可能可以炸壞海纜，但是說真的核彈的威力跟地球的天

bilibala 03/25 18:06然災害能力相比，實在微不足道。不可能引發板塊運動

bilibala 03/25 18:06或地軸傾斜之類的事情發生。

bilibala 03/25 18:07google 一下戴森球吧，當人類有那種能力再來討論毀

bilibala 03/25 18:07滅地球。

tn00371115 03/25 20:13氫彈還有可能

MOONRAKER 03/25 21:17炸垮大陸棚？跟把大陸炸掉一塊差不多 笑死顆顆

kdjf 03/25 22:36當深度超過2km，水已經不會沸騰... 就突然產生一團

kdjf 03/25 22:36熱水，慢慢對流上來而已