[討論] 被曲射武器打爆的甲車？可能嗎？

defendor007 03/25 14:49為什麼不可能？

fragmentwing03/25 14:50問就是導引砲彈XD

Re12345 03/25 14:50為何不可能 =.=

saccharomyce03/25 14:50因為這太敏感了 北約：別看我

fragmentwing03/25 14:50好啦說真的 之前板上討論迫砲 美軍的精準度能做到的

fragmentwing03/25 14:50樣子

gunng 03/25 14:50口徑夠大就能破壞啊

lostkimo 03/25 14:50有。二戰有戰車被榴彈砲從頭頂打爛。

fman 03/25 14:50是啊，為什麼不可能？尤其如果是靜止不動的裝甲車，

lostkimo 03/25 14:50只是命中率....不太划算

fragmentwing03/25 14:50如果不是移動目標的話

fman 03/25 14:51要打中那只是數學計算問題而已

keither1009 03/25 14:51銅斑蛇應該做得到，但烏克蘭好像沒類似的玩具

jerrylin 03/25 14:51不就講了嗎 用三角定位

takahashikag03/25 14:51把 M1156 改裝到俄系火炮的砲彈上？

ReeJan 03/25 14:51精準砲彈很貴這是一個….我找了資料看

defendor007 03/25 14:51觀測搞得好 什麼都可以打中 無人機時代請笑納

ReeJan 03/25 14:52烏克蘭好像沒有精準榴彈這樣的武器

gunng 03/25 14:52準度的問題 中東問真主 這邊大概是靠祈禱？

defendor007 03/25 14:52這跟精準導引榴彈沒屁毛關係

edieedie 03/25 14:52美軍有什麼做不到的 嘻嘻

ReeJan 03/25 14:53不知道有沒有人在實務上可以說明三角定位

saberr33 03/25 14:53為啥不可能

ReeJan 03/25 14:53到底有多準

DDG114514 03/25 14:53別問，問就是多管火箭

poco0960 03/25 14:54數學問題

thigefe 03/25 14:542014烏軍地面裝甲部隊早就被俄軍用火炮洗過了

ReeJan 03/25 14:54MLRS應該是會有一個殺傷面積….

ketter 03/25 14:55美國：你就設定這個方向跟射角 然後用3號裝藥

Sirctal 03/25 14:55如果只有一次是第一發就中 我會說是運氣好

thigefe 03/25 14:55靠uav當前觀，用傳統彈藥就可以了，美軍在中東也被

thigefe 03/25 14:55搞過同樣招式

fragmentwing03/25 14:56三角定位可以連一根插在地上的旗子都抓出來

gunng 03/25 14:56猜版主的意思是 一般火炮有辦法靠觀測精準的砸在

gunng 03/25 14:56甲車正上面？

Sirctal 03/25 14:56如果是經常性的 真的有精準彈藥了

fragmentwing03/25 14:56不過那次有用很多後續手段抓位置

ReeJan 03/25 14:56你說的抓出來是真的打中嗎

ReeJan 03/25 14:57ginny, 正是

fragmentwing03/25 14:57那次是鄉民去找旗子XD

Sirctal 03/25 14:57不然就是那個地方烏軍已經有建立射表甚至連觀測物

ReeJan 03/25 14:57我看過銅班蛇，很準

moonrain 03/25 14:58一個範圍效力射 一定可能阿 但是只打一發那就是運氣

a1305168 03/25 14:58記得尖端之前有一篇討論155榴彈對戰車的影響,結論是

a1305168 03/25 14:58不需要直擊也能使戰車失去戰力

ReeJan 03/25 14:58但我剛剛翻了手邊有的資料、烏克蘭似乎沒有

Sirctal 03/25 14:58只是版主你腦洞大開說F22或是B2我覺得不太可能吧

poco0960 03/25 14:58無導引一桿進洞就是運氣問題啊

Sirctal 03/25 14:59大白天耶而且俄方應該還是有能力追蹤匿蹤戰機吧？

Sianan 03/25 14:59155榴不用直中也能殺傷坦克吧

moonrain 03/25 14:59美冷戰有做過實驗 155榴 光震波就可以殺傷車組人員

ketter 03/25 15:00銅斑蛇不是要有人在前面拿雷射定位目標

ReeJan 03/25 15:00我私底下問過一些重要來源這問題

moonrain 03/25 15:00不需要直擊戰車 好久以前本版有討論過

ReeJan 03/25 15:00他們都笑得很神秘

defendor007 03/25 15:01你真的想搞懂 可以把影片找出來大家來討論

ReeJan 03/25 15:01是的、要有人雷射標定

totenkopf00103/25 15:01隱形轟炸機

totenkopf00103/25 15:02拜登的祈禱

poco0960 03/25 15:03雷射是前觀去打的

takahashikag03/25 15:04砲兵：有人偷偷拿客製化 M712 或 M982 進去實戰測試

takahashikag03/25 15:05空軍：某不可視的飛碟丟了 JDAM 後高歌離席

takahashikag03/25 15:06或是有人想出把 M1156 鎖進俄規 203mm 榴彈的方法

takahashikag03/25 15:08我只能想到這三種可能性

kuninaka 03/25 15:08意外的很準，那就是拜登的祈禱阿

micotosai 03/25 15:11https://youtu.be/JhD3Co2QRxs 不就這個？

miname 03/25 15:15一發沒中你不會打十發嗎？比標槍便宜多了

scotch 03/25 15:17美國對於砲兵攻擊裝甲的想法是壓制(suppress)，迫使

scotch 03/25 15:17敵方移動，或是用連續砲擊當作牆壁

a36464 03/25 15:19二戰日軍缺乏貫穿M4正面裝甲的武器，後來用大口徑迫

a36464 03/25 15:19擊砲攻頂

nkfcc 03/25 15:20沒中的你也看不到影片。

ivorysoap 03/25 15:20銅班蛇

h311013 03/25 15:21笑得很神秘嘿嘿

scotch 03/25 15:21當年沙漠風暴第一波M270砲擊轟掉50輛戰車，139輛APC

hsinhanchu 03/25 15:23十幾公斤TNT直接砸在車上絕對直接解體

takahashikag03/25 15:23FV215b(183) 給樓上點了一個讚

tntrock 03/25 15:24甲車最脆弱是頂部啊 但是曲射武器要命中這樣的小目

tntrock 03/25 15:24標不太容易

Hazelburn 03/25 15:26上次有篇報導就是烏克蘭直接用榴彈砲爛炸俄軍躲藏

Hazelburn 03/25 15:26的樹林直接炸的花開富貴

cym1011709 03/25 15:33機率低但不是0阿

dynamo 03/25 15:37之前要人算 現在應該可以電腦算 有彼此座標的話

blackwoods 03/25 15:38火炮反甲一直都沒有被揚棄 反正追求的是車輛或者乘

blackwoods 03/25 15:38員失去戰鬥能力就好 這點高爆彈不用直接命中就可以

blackwoods 03/25 15:38做到 更何況這次俄羅斯一堆坦克躺在路上不動 怎麼會

blackwoods 03/25 15:38做不到

margtch 03/25 15:54打TOT就行 準度不夠 數量來湊

opengaydoor 03/25 15:55別問 問就是M203

g3sg1 03/25 15:55二戰就一堆用榴彈砲硬幹戰車的了 然後重砲彈幕炸穿

g3sg1 03/25 15:55車頂一直都有可能 只是機率問題

g3sg1 03/25 16:00然後現代戰車一堆觀瞄設備在外面 被榴彈砲命中就算

g3sg1 03/25 16:00沒打穿車頂造成人員傷亡 只要有炸壞這些設備 你的戰

g3sg1 03/25 16:00車戰鬥效能也是半殘以上

bookerhsu 03/25 16:01國家機密

chenry 03/25 16:01俄軍只走公路也比較好預測

Vivalalada 03/25 16:13靠賽當然可以

KurtCobain 03/25 16:41榴砲瞬發信管打固定目標，空炸打活動目標

KurtCobain 03/25 16:43每打一發，砲位會移動，所以沒人能打到甲車

will0620 03/25 16:43https://bit.ly/3iAcZap

will0620 03/25 16:43這一個

iamseanli 03/25 16:55雷射導引烏軍負責沒問題，銅斑蛇誰給的不好說

SCLPAL 03/25 17:08看過日本講蘇德戰史的書,提過德軍前期用105炮轟T34

SCLPAL 03/25 17:09炮兵陣地,這邊應該是榴彈?

KurtCobain 03/25 17:21在有驅離射擊的年代，金門是用105趕漁船，因為漁船

KurtCobain 03/25 17:21有速度，105可以比較靈活調整，但又不能打中，打死

KurtCobain 03/25 17:21人是要賠錢的

Erichartman 03/25 17:37ISU-152 : 你說打不到?

lpoijk 03/25 17:47有人幫忙瞄準 石頭都能砸死一堆人

appleball20003/25 17:49一發不中，可以多打幾發..榴砲又不貴

driver0811 03/25 18:02倖存者者偏差，說不定沒打中，被溜走的甲車更多。

roseritter 03/25 18:26已經射擊過的點可以視為已知點，測地過的也是

BUMAS 03/25 18:47大口徑榴彈火力覆蓋，不用直接命中也可以傷害甲車

BUMAS 03/25 18:49我記得美軍以前測過，近距離爆炸的砲彈對戰車一樣

BUMAS 03/25 18:49有不小的威脅，更不用說本來就只防小口徑的甲車

nyitalumnus 03/25 19:15近距離爆炸的話，坦克不死也半殘了。

Schilling 03/25 21:34砲兵退伍 下基地在前觀 可以跟你說這是做得到的

kdjf 03/25 22:27戰機有整合的空用導引炸彈隨便都100kg以上，目前看

kdjf 03/25 22:27到的影像明顯沒那種火力

ritt 03/25 23:26行進中有點困難 但靜止不動的目標倒是可以的。 有座

ritt 03/25 23:26標等相關參數 在射程範圍內 打爆坦克不難

ritt 03/25 23:28烏克蘭有無人機可以定位呀

MoneyMonkey 03/26 01:23銅斑蛇？