Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆
這樣才能停止動用核武互扔
甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ?
打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ?
所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
俄羅斯不敢亂用核武, 根本原因不就是怕被核報復 ?
那不是直接給烏克蘭核武就好, 這樣不是核武互丟就停止了 ?
北約自己出兵, 最後還不是要靠核武互相威脅, 才能停戰 ?
※ 引述《ehentai (e.hentai)》之銘言:
: : 北約與美國的選擇會是什麼:
: : 0. 沒有實質軍事回應
: : 烏克蘭會徹底喪失對西方的信任,
: : 要不全面投降, 要不盛怒下發動總玉碎攻擊,
: : 這可能會導致俄烏戰場上千萬人的死亡。
: : 對其他盟邦, 尤其是台灣, 這會大幅削弱信賴度,
: : 導致美國與西方的影響力大幅下滑,
: : 無核武國家要不尋求核子力量,
: : 要不傾向於臣服對手而不是依賴美國。
: : 這是一個非常、極其惡劣的結果,
: : 也是美國走下世界霸主的開始。
: : 這樣的結果, 西方與美國不太可能接受。
: : 1. 有限度的回應
: : 好比說, 一但俄羅斯使用核武,
: : 北約與美軍將派常規兵力進入烏克蘭,
: : 但這有用嗎?
: : 這時候的普丁仍然未贏得戰爭, 他既然連核彈都下了,
: : 下一次是不是對準北約軍隊而來, 甚至對準北約領土而來,
: : 到時候北約再升級應對嗎?
: : 這就變成了賭一把, 看俄羅斯敢不敢真的攻擊北約部隊。
: : 優點: 盡可能的避免升高態勢
: : 缺點: 陷入被動、常規軍力可能被核戰殲擊於烏克蘭
: : 2. 對等的核回應
: : 如果烏克蘭遭受核打擊, 美國與北約就1:1還回去,
: : 好比打一顆戰術的來, 美國與北約就打一顆戰術的過去,
: : 但這似乎會非常快的升高到全面性的核戰。
: : 世界末日很快就會來, 基本上不太會考慮。
: : 3. 超前的核回應
: : 一但烏克蘭受到核彈攻擊,
: : 北約與美國將直接在第一時間卯起來
: : 把俄羅斯種香菇種到從地表消失,
: : 這聽起來非常瘋狂,
: : 也不太能被大眾所接受。
: : 4. 超前的常規/綜合戰回應
: : 這是我最近在思考的,
: : 美國有沒有可能有一套劇本,
: : 在情況開始失控的時候,
: : 用他的武力與情報優勢,
: : 解除俄羅斯的核武力量。
: : 簡單來說,
: : 就是一但美國認為俄羅斯越過了那條線,
: : 所有對準俄羅斯核武裝備的導彈將升空
: : (不論是常規的還是核子的),
: : 並且利用薩德與愛國者盡量攔截剩餘的核彈,
: : 同時準備好將地面部隊以最大速度開入俄羅斯。
: : 這是最難做的項目, 但如果能成功的話,
: : 付出的代價將是最小的, 美國就是再霸業五十年。
: : 哪一種會是選項? 結果會是什麼?
: : 我個人認為可能是 1->4
: : 各位有沒有什麼看法?
: : ----
: : 修正 有兩個1 XD
: 還有一個選項
: 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武
: 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔
: 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過: 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給
: 至於俄羅斯要不要也給小弟核武是另一件事,俄羅斯也要擔心小弟拿了核武就不聽話了
--
送烏十顆核彈 您真內行
呃 好哦
八卦版不要看太多
現實核彈可不能像星海那樣隨便給隨便射...
台海威脅也解決了 送台灣十顆核彈 結案
買1送10 然後從基輔到莫斯科這段成為長期核污染區
我不認為這是一個像樣的解決方案
這種程度不用發文
這篇文數字版味很重
想「逐級升高」?那不如一步到位,直接MAD
X
我來講些異想天開的看法! 如果打上核戰,就要看全球格局,以目前俄國狀況,敗戰懲罰會慘到被瓜分。 美國為了拉攏中共以孤立俄國,會開出條件讓中共拿回除了外蒙以外的清朝東北領土。 也就是外興安嶺以南統歸中國所有,換取中共與美國站同一邊。 中共可以拿回北方失土,會跟美國站隊同邊,台灣問題就可以擱著。56
我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地16
還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給38
美國會想辦法讓俄國射不出去 發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢 美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰. 美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊X
最簡單的方法 就是避著眼睛 說俄國使用"超大型油氣彈" 造成人道危機云云 西方再次加大軍援力道 畢竟證據只有輻射與地震波32
人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符37
大家忘了世界第二名嗎? “中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府 向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使 用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應 安全保證。”23
原文恕刪。我大概只講幾方面: 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線:保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵,完全沒收穫就夠悶了,如果還倒虧,國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去: 本來想打下基輔,但灰頭土臉退出烏北,這口悶氣吞了,胸口有點悶。7
中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅? 他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘17
[問卦]為什麼美國歐洲不幫忙烏克蘭打俄羅斯?俄羅斯明顯軍事實力衰退, 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都, 俄羅斯沒有丟核武的前例, 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵12
[問卦]為何俄羅斯那麼在意北約東擴 ?(1)過去蘇聯成員國,倒向北約或是歐盟 那應該是俄羅斯自己該檢討 加入蘇聯成員國, 結果窮得要死, 加入歐盟和北約, 多好 領導人撈取民脂民膏,極權統治, 經濟慢慢衰退 大家為何要支持你吃香喝辣? 你哪位?10
[問卦] 烏克蘭原本有核武為什麼要賣給俄羅斯????根據維基百科 而烏克蘭在1991年蘇聯解體後獲得了將近5,000多枚戰略核子武器,一度成為世界上規模 第三大的擁有核子武器存備的國家,甚至比英國、中國大陸和法國所擁有的核子武器總和 還要來得多。自1994年3月開始烏克蘭陸陸續續透過鐵路運輸所擁有的核子武器到俄3
Re: [新聞] 俄羅斯撂狠話!北約繼續軍援烏克蘭 不保普京只剩核彈能嚇嚇人 但問題其他國家也不是白癡... 核武這個東西 講白了 其實是防禦性武器 不是攻擊性武器 因為開丟就是玉石俱焚