Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
※ 引述《jerrylin (金錢就是力量)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
: ※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: : 美國若公開宣稱俄國即便是動用戰術核武,也意謂全面核大戰,應該也能震懾
: : 。只是我隱約覺得拜登團隊不會玩這麼強硬,
中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅?
他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。
: 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊
: 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢
: 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".
小當量戰術核彈,是用在自己國境內「試」射; 譬如說中國
在塔克拉瑪干沙漠 有核試爆場,達到威嚇(自己和敵人)的心理效果。
要大規模殺傷敵軍士兵,取得戰果,最極限用到生化武器。 之前和
下面推文都再三強調,什麼是 相互保證毀滅(就是 同歸於盡 的納許均衡)
沒有只打兩三顆「小」核彈的戰場,是必然摧毀六至數十萬以上城市居民的 地 獄;
如果用的是核三位一體的死手投射系,美國雷根曾經要軍方相關研發
能在核彈發射之後,發現並主動攔截的「戰略防衛先制」,原文名為
Strategic Defense Initiative, 被簡縮且䁥稱成星戰計劃,
也被人懷疑是雷根罹患阿茲海默,而出現的初期症狀。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.86.41 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Military/M.1650073454.A.2D9
: 推 ashrum : 歐美很重視說到做到這件事...俄國打一發,美國至少 04/16 09:47: → ashrum : 也打一發,核彈最危險的部份就是這各,不存在用一 04/16 09:47: → sweetgold : 要是核武嘴巴說說就能中斷,那死手跟核綑綁根本不成 04/16 09:53: → sweetgold : 力,先發射的那個大國就全贏了 04/16 09:54: → Eriri : 人是可以透過外部干涉的 發射核彈又不會只是普丁一 04/16 09:55: → Eriri : 個人按按鈕就能發射的 這中間肯定還要經過不同的人 04/16 09:56: 推 drraujn : 不會丟核彈一票,1.布丁不是瘋子 04/16 09:56: → drraujn : 2.就算布丁瘋了,下面的人也不會一起瘋 04/16 09:56: → drraujn : 3.一起瘋早就丟了,不會等到現在 04/16 09:56: 推 ohoohoo : 毀掉發射井,擊沉核潛艦,所有能攜帶核彈的飛機都打下 04/16 09:58: → sweetgold : 限的層級照你們的意思 也都被收買被滲透了 04/16 09:58: 推 drraujn : 然後還有一點,美方提到鵝弟導彈60%失效 04/16 10:06: → drraujn : 那他的核武敢射嗎?一射原地炸開怎麼辦? 04/16 10:06: → drraujn : 我是俄弟高層我也不敢射,鵝弟也沒空優 04/16 10:06: → drraujn : 無法做到轟炸機空投核彈 04/16 10:06: 推 md3q6e : 前提太多了 04/16 10:12: → acopika : 普:我不想測拜登是不是真的知道我的一切 所以不敢射 04/16 10:13: → buttery : 普丁要有明確使用核武的行為,美國才能斬首,伊拉克 04/16 10:15: → acopika : 什麼烏東有坦克大決戰 結果呢 還不是無人機那一套然 04/16 10:24: → acopika : 後船突然就沉了 04/16 10:24: 推 fudick : 美國不會讓敢射核武的國家存在於世界 04/16 10:25: → acopika : 那就說明他會讓人出來講的擔心跟本已經想好應對招了 04/16 10:27: 推 Hitagi : 那些軍事政論就是接收烏克蘭跟美國放出的訊息啊 04/16 10:31: → Hitagi : 認為不能撐的 應該也不知道美國英國都有在訓練烏克 04/16 10:31: 推 ferrisw : 俄羅斯可以先手,但是後面也要扛的住 04/16 10:31: → ferrisw : 發射核武侵略就等於讓全世界核武競賽 04/16 10:32: → liusim : 所以現在美國警示 鄉民說不可能? 04/16 10:36: → liusim : 不是一樣意思 04/16 10:37: → liusim : 打到現在這樣 哪有什麼不可能的 04/16 10:37: 推 Hitagi : 所以美國說會表示很有可能啊 04/16 10:38: → changzon : 我是看不出來美怎麼想辦法讓俄射不出去啦 小型核武 04/16 10:48: → changzon : 要丟烏克蘭 美國根本無法阻止 04/16 10:48: 推 changzon : 而且它小型核武丟烏克蘭的話 根本美國跟北約反而很 04/16 10:50: → changzon : 抖 因為美國跟北約一直避免跟強國產生正面碰撞 04/16 10:50: 推 andyken : 你覺得你能想到的美國都沒想到嗎?2d剩的招不多了 04/16 10:52: 噓 Sazip : 伊朗跟金小胖玩不起互相毀滅,但俄羅斯玩的起好嗎 04/16 10:53
--
星戰計畫解密後不是被認為試用來唬弄蘇聯的計畫嗎
藉星戰計畫拖垮蘇聯
等等 最後那段是怎麼回事?
????
怎麼跟雷根阿茲海默症有關係
實際上當初星戰計劃裡面還是有一些防衛性科技是有後
續的,並不完全都是為了拖垮蘇聯而搞的假計畫
不排除美中情局俄KGB一堆老人痴呆會同意以核滅種
例如美國的飛彈防禦計畫或多或少就有沿用當初的成果
星戰計劃的某些部份好像流出到鋼鐵人變成星鏈?
其實不太一樣 星戰計劃是殺手衛星跟衛星反飛彈 星
鏈則是大規模低軌衛星通訊
最後面SDI完全是“不要瞎掰好嗎”
俄國好像把雷射衛星都做出來了,還沒升空蘇聯瓦解 XD
蘇聯人當時的反應是:不知道美國人做不做得出來 可
是我們搞不出來
後來就狂砸錢在上面 另一方面美國自己測試後就發現
行不通了
最主要是蘇聯在1991年解體,加上這個計畫的難度跟成
本都超級高,最後才缩小變成BMDO,也就是後來的MDA
飛彈防禦局
那使用核爆EMP攻擊 沒有直接炸人 算保證毀滅條件?
不算,但也不會有人對敵國狂丟核彈只是為了製造EMP
先談好用核爆EMP之後,雙方變成像中印邊境肉搏戰?
意外的和平:雷根、戈巴契夫等「四巨頭」,如何攜
推薦從這本書看蘇聯解體的過程
雷根底下很多人也知道星戰計畫不可行
戈巴契夫的幕僚也在猜做不到,但是雷根一直拿來嗆
只是蘇聯想拿東西出來回擊時,卻發現自己沒錢了
不只在阿富汗浪費錢,連東歐那些共和國都養不起
東德還跑去和西德借錢才過的下去,蘇聯自己也是
因此才沒辦法派軍隊鎮壓1980東歐那些革命風潮
所以到最後雷根/布希說我不推星戰,同時蘇聯裁軍
給戈巴契夫裁軍省錢的台階,才會簽削減戰略武器條約
現在你扣掉北韓那種國家 還在地球上試爆核彈會被
譴責的
幻想過度 SDI跟星鏈是有屁關係
笑雷根老番顛也不是這樣
SDI在玩的是地面(海上)跟空中還有太空的反彈道飛彈
系統,定向能跟飛彈都有,跟Starlink其實沒有什麼關
係
X
我來講些異想天開的看法! 如果打上核戰,就要看全球格局,以目前俄國狀況,敗戰懲罰會慘到被瓜分。 美國為了拉攏中共以孤立俄國,會開出條件讓中共拿回除了外蒙以外的清朝東北領土。 也就是外興安嶺以南統歸中國所有,換取中共與美國站同一邊。 中共可以拿回北方失土,會跟美國站隊同邊,台灣問題就可以擱著。56
我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地16
還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給38
美國會想辦法讓俄國射不出去 發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢 美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰. 美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊X
最簡單的方法 就是避著眼睛 說俄國使用"超大型油氣彈" 造成人道危機云云 西方再次加大軍援力道 畢竟證據只有輻射與地震波32
人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符37
大家忘了世界第二名嗎? “中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府 向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使 用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應 安全保證。”23
原文恕刪。我大概只講幾方面: 一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線:保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰 前的影響區。花力氣出兵,完全沒收穫就夠悶了,如果還倒虧,國內沒有其他制度牽制的 獨裁者自己會忍不下去: 本來想打下基輔,但灰頭土臉退出烏北,這口悶氣吞了,胸口有點悶。X
本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆 這樣才能停止動用核武互扔 甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ? 打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ? 所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
42
Re: [討論] 有生之年看到死手系統以最極端的例子來說 核打擊目標一定是出手就毀滅"所有可能敵人" 讓他們站不起來確保自己是活下來的唯一老大 這段我們要分開看 俄國的 6257 顆會攻擊所有西方世界41
[提問] 為什麼中國當年敢於和核武國熱戰?最近俄烏戰爭又喚醒大眾對核戰的恐懼, 北約之所以不出兵烏克蘭,很多人也認為是怕打起核戰。 諷刺的是,今年一月,五大核武國家 才發表《關於防止核戰爭與避免軍備競賽的聯合聲明》X
[討論] 美國丟核彈都不會被譴責?很多覺青綠粉都在譴責俄羅斯 但是 烏克蘭俄羅斯本來就有烏東的糾粉 而且俄羅斯根本沒使用大規模生化武器 反觀垃圾美帝2
Re: [問卦] 如果發生核戰爭,各國可能的投彈對象?美國 俄羅斯 英國 法國 中華人民共和國
29
[討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題28
Re: [討論] 台灣軍如何面對兵源不足的問題24
Re: [情報] 情報數則15
Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀11
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因8
[分享] 美國空軍AC-130現在可以發射小型巡弋飛彈7
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240510)14
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240510)5
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/11)6
嘉手納空軍基地訓練時間3
Re: [新聞] 「華陽」垂發系統+海弓三通過測評 這原因11
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案1
[情報] 烏官方確認於阿夫迪夫卡擊落俄軍SU-25