Re: [新聞] 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: https://tinyurl.com/mr2fph3d
: 美國中情局長: 普京遇挫後可能動用小型核武
: 法新社報道,美國中情局長威廉-伯恩斯(William Burns)4月14日在亞特蘭大佐治亞理: 工學院的演講中說:"鑒於普京總統有可能因其在軍事方面的挫折而陷入絕望,我們不能: 忽視他可能使用“低當量”戰術核武器的威脅。
: 他補充說,克里姆林宮已談到將其核武部隊“置於警戒狀態”,但我們還沒有真正看到具: 體的跡象,如果他們部署或採取相關行動,“將增加我們的擔憂"。
: 伯恩斯還說,俄羅斯擁有許多戰術核武器,其威力不及廣島原子彈。這符合他們的"升級-: 降級"的理論,也就是說,在與西方發生常規武器的衝突時,他們會首先使用“低當量核: 武器”,以重獲優勢。
: 伯恩斯說,這一(使用核武器)的假設,意味着"北約或將在烏克蘭進行軍事干預,但這: 並不是拜登總統計畫中的事情"。他還說:"拜登對第三次世界大戰的風險深表關切,並正: 在盡一切努力避免(烏克蘭戰爭)達到“核衝突”的程度。
: 伯恩斯在這次演講中回顧了他當年擔任美國駐莫斯科大使的經歷。他說,具有"報復心"和: "頑固"性格的普京,多年來一直沉浸在"怨恨、野心和不安全的爆炸性混合物"當中。他補: 充說,普京的行為每天都在表明:“一個衰退的大國可以像一個上升的大國一樣破壞穩定: ”。
: ======================
原文恕刪。我大概只講幾方面:
一、普丁的俄烏之戰的戰略主觀底線:保住烏東的親俄勢力區--因為這是他發動俄烏之戰前的影響區。花力氣出兵,完全沒收穫就夠悶了,如果還倒虧,國內沒有其他制度牽制的獨裁者自己會忍不下去:
本來想打下基輔,但灰頭土臉退出烏北,這口悶氣吞了,胸口有點悶。
其次想打哈爾科夫也打不下來,而大部分退出烏東北,看來也吞了,胸口更悶了。
至於烏南難得的唯一戰果科爾松,在烏軍反攻下看來一週內不保;烏東南的馬里烏波爾,在俄軍與親俄民兵助攻下,仍然啃不下來其「全境」有個了結,這些普丁都吞了,胸口
可以想見悶到臨界點了。
但是若搞到連「出兵」前的烏東都打輸吐出--這不是不可能,因為這要看西方援助烏克蘭多少坦克、火砲而定。至少烏軍士氣昂揚。普丁豁出去的可能性「至少不是為0」。
但是經過相關屠殺慘案,烏克蘭不會允許俄國退到2月24出兵以前的界線,就當作什麼事都沒發生。烏軍沒有收復烏東兩省全境,對不起犧牲的軍民。
所以這個矛盾「必須有個戰場上的了結」。而普丁「不想輸」。
二、要壓低普丁豁出去用核武的可能性,必須要像是例如德國這個騎牆仔,被英、美、波、愛、拉、立等立場強硬的北約國,聯手迫使公開表示若普丁動用核武,德國將立即完全中斷向俄國購買天然氣,將僅存的經貿輸血小門徹底關上,讓俄國經濟提早來到崩盤--
這句話不是說給普丁聽,因為普丁極可能固執--是說給普丁同陣營的那群原則上支持普丁,但例外狀況可能終於會出手牽制普丁的俄國國內政經集團聽的,讓其因為經濟利益而去施壓普丁不許下令動用核武,不然就拉普丁下馬--藉由俄國「國內客觀勢力」擋住普丁。
三、蠻多人說的對,若是普丁發射戰略核武,天曉得射向何國,那麼英美法等國極可能就全面核反擊。普丁就算豁出去,也會「精打細算」--換言之,「如果德國還撐著不想徹底加入經濟全面制裁俄國」,那麼普丁在一旦烏東戰役不利、必須動用非常規武器來更高殺傷烏軍、甚至震住烏國政府的情況下,又不想動用戰略核武以至於英美法誤解的話,歸納的答案已經出來了:
如果從難想定戰局:普丁如果有若干程度瘋狂的話,「可能」以戰術核武(例如核砲彈或小當量核彈頭的100公里內短程飛彈)攻擊烏克蘭中部(烏軍後路),以假設一彈造成烏國軍民3000人等級的傷亡,去獲得烏東戰場上烏軍決定撤退的成果。
當然,普丁也「可能不動用」核武,而改以炸彈之父、之母等代替戰術核武,殺傷效果也算高過傳統炸彈。但是如果普丁動用核武,99.99%是採用戰術型、小當量、短程核武。如果西方要因此打核大戰,球在西方那裡,做決定的壓力在西方。普丁的心理負擔小,且俄國國內勢力在沒有看到其他比現在更嚴重的制裁前,也不太想去阻止普丁動用戰術核武。
普丁動用戰術核武,烏國如果硬氣的話也不會投降,所以普丁確實也算是耍蠢。但是在預測上,不能排除獨裁者普丁頑固蠻幹,導致俄烏兩敗俱傷的可能性,這時要抓關鍵的權力關係線,唯有讓俄國國內的統治集團本身去制止普丁。要影響這些人願意出面,必須是他們的經濟利益受到更嚴重的致命打擊,這就要靠騎牆派的德國與歐洲(亞洲、非洲而言就太苛求了)其他騎牆國(奧地利、匈牙利等等)聯合徹底全面制裁俄國經濟。
當然,美國若公開宣稱俄國即便是動用戰術核武,也意謂全面核大戰,應該也能震懾普丁。只是我隱約覺得拜登團隊不會玩這麼強硬,否則當然美國這宣示蠻有嚇阻普丁的力道。
--
丟核武就完全沒談判空間了,現在至少還能談讓烏東兩
省公投
核武的象徵性不是真空彈能比的,用一顆核彈對敵人
的震撼能力可能高於同時用更多真空彈造成兩倍戰果
而且核武能用高超音速導彈發射
真空彈什麼的只能用飛機 因為太大顆
被攔截的機率高很多
司機不一定會"要"收復烏東之前的親俄勢力區
在今天和CNN的訪問中,司機說了身為一位父親他會想
報仇,但身為一位總統他必須不讓戰爭延長下去
想要威嚇普丁就是西方必須堅決放話,要是使用任何
類型的核武,就會全方面打擊俄羅斯,不然中共北韓
肯定有樣學樣
以免更多的生靈塗炭。
他們的統治集團應該是目前壓制普丁動用核武的關鍵
如果我有普丁這種老闆,我他媽一定認養辦法裝死
*想辦法
現在最大的問題是,他們自己把能踩煞車的反對派給搞
光了,就不要寡頭也被瘋狂的人民逼著往前衝
這樣說 現在這種情況 無論是司機或者普丁 他們在國
內都要面對一群可能比他們還要激進的人的壓力
所以同理 這也是為什麼中共一但開戰就不能輸
因為小粉紅也會對他們做一樣的事
現在的局面真的很麻煩 悲觀的是兩邊都暫時不會退讓
有失控的風險 比較樂觀的是 美國暫時也只有出來警告
這種風險 考慮到整場戰爭從最一開始到現在 美方的情
報都非常精確 要是真的有核戰的可能 美方應該會隨時
制止雙方
當然 要是連美方都無法制止或預防 那就沒辦法了...
我只能希望美方是真的對俄羅斯內部滲透的很深 能夠
在普丁發神經之前就預先阻止
不用高估韭菜小粉紅,在核心利益之前封鎖言論就完
事了,獨裁國家中民意根本不重要
不用高估韭菜小粉紅的輿論力量,但也不要低估中南海
和共軍鷹派的盲目自信心…那是最危險的東西
核武可能性很高,既然他們聲稱烏是法西斯,那仿效
當初丟日本的做法結束對烏局面
以他們的垃圾邏輯來說,應該不會有一絲猶豫
美國可以宣佈一旦普丁動用核武,美國就立刻發動斬
首行動。
核武下去 我不認為俄國能平安退場 你放完讓他平安退
場 等於讓任何擁核國可以開綠燈 要丟就丟
美國真的想斬首普丁,沒有人會認為做不到
現在不是司機要不要打 是烏克蘭死太多人 烏國一堆主
戰派
用核武的人必遭唾棄,必受制裁,不能容忍。如果今
天容忍了惡國用核,明天會有其他流氓國家用核
斬首行動宣布就不可能成功
應該是已經有準備斬首行動 但不會說 如果有跡象
你看到新聞時早就結束了
斬首還要宣布= =+ 就偷襲還先講的喔..
美國應該是已經在討論要怎麼因應俄國動用核武前後
的情況了
俄國丟完你沒任何表示 下一個就是北韓跟中國丟了..
但印、中、南韓都正在開心買俄的半價天然氣+石油
普丁可能要掀底牌了~~~
對美方 最好的情況當然是這不會發生 或者發生前就被
制止 我是傾向相信目前局勢還算在美方可掌握之中
只靠德國經濟制裁仍不夠的,印、中、南韓也得一起
烏克蘭沒理由擴大戰爭刺激俄羅斯
頓巴斯應該就維持之前狀態
烏克蘭裡面也是有一些人很在意領土完整的 而且現在
戰爭發生 布查事件 烏克蘭又似乎取得優勢 有些人可
能甚至會想要一口氣拿回烏東甚至克里米亞的
俄國要射小當量核武 那北約也可以射啊
奇怪了 為什麼都是西方要承受壓力?
俄國的大城市只有莫斯科跟聖彼得堡
看是誰比較沒地方逃難
俄國之前辦過核戰疏散演習了
戰前也自歐洲撤僑
射核武,會把俄羅斯打回北韓狀態
俄羅斯呼籲公民離開歐洲,應該只是叫間諜回來吧
烏克蘭死了那麼多老百姓,誰管普京悶不悶
司馬懿判斷出孟達心理公孫淵心理才能擬定因應戰術啊
俄國射完戰術核武後必然會被(含德在內)經濟全面制裁
而經濟崩潰-但我們超前一步推演是怕普丁腦衝做出他
自己事後因為俄國被全面制裁而被人推翻的後悔之事
那時也來不及了 烏克蘭都被核彈炸死一堆人了--所以
本文的出發點在於了解普丁的心理可能產生的戰術衝動
可能性 而預先因應(如本文說的要嘛德國要嘛美國預先
把話挑明 以影響俄國政經集團或震懾普丁)
X
我來講些異想天開的看法! 如果打上核戰,就要看全球格局,以目前俄國狀況,敗戰懲罰會慘到被瓜分。 美國為了拉攏中共以孤立俄國,會開出條件讓中共拿回除了外蒙以外的清朝東北領土。 也就是外興安嶺以南統歸中國所有,換取中共與美國站同一邊。 中共可以拿回北方失土,會跟美國站隊同邊,台灣問題就可以擱著。56
我認為核武大國互轟的可能性很低 最可能的方式應該是,俄羅斯如果動用戰術核彈 北約甚至美國盟邦,可能會以最快速度發動"對俄羅斯聯合特別行動" 聯軍不會進入烏克蘭,而是直接快速開進俄羅斯 迅速占領控制各個陸基核彈基地16
還有一個選項 是俄國你丟一顆小型核武,我就送烏克蘭10顆小型核武 北約還是沒有跟俄羅斯參戰,但烏克蘭有核武跟俄國互扔 雖然一定程度破壞了不擴散條約,但烏克蘭如果成為一個核武受害國,成為特例並不為過 美國也可以對其他小弟說如果你也被核武攻擊我再給38
美國會想辦法讓俄國射不出去 發射核武的步驟可沒那麼簡單 通訊被美國切斷了呢 負責發射的人被美國收買了呢 美國根本不需要跟俄國玩什麼全面核戰. 美國人一向是不受威脅的信條 是你敢做我就加倍報復你 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊X
最簡單的方法 就是避著眼睛 說俄國使用"超大型油氣彈" 造成人道危機云云 西方再次加大軍援力道 畢竟證據只有輻射與地震波32
人類第一次使用核武 因為只有美國擁有 不存在核戰的可能 而後五常相繼擁核 這時核武存在的目的 是要保證彼此都不會使用的護身符37
大家忘了世界第二名嗎? “中國與烏克蘭在2013年,根據「聯合國安理會第984號決議」和「1994年12月4日中國政府 向烏克蘭提供安全保證的聲明」,承諾無條件不對作為無核武器國家的烏克蘭使用或威脅使 用核武器,並在烏克蘭遭到使用核武器的侵略或受到此種威脅的情況下,向烏克蘭提供相應 安全保證。”7
中情局局長怎會裝傻,假不知道全面核戰的相互保證毀滅? 他說的動用小型核武狀況,是建議美元老院要編足預算給美國中情局吧。 : 普丁之前為什麼要躲去核掩體? 因為他怕美國先發制人啊 : 發射小當量戰術核彈就能威脅西方世界 那伊朗 北韓為什麼不做呢 : 因為知道核彈是不能發射的 只能拿來威脅 甚至是求饒"我有核彈喔 你不可以打我".X
本來就該如此, 俄羅斯丟一顆, 就送烏克蘭10顆 這樣才能停止動用核武互扔 甚麼北約開近俄羅斯, 那俄羅斯不就要跟北約開戰 ? 打烏克蘭都打成這樣, 跟北約打不是輸更慘 ? 所以最後俄羅斯是要投降 ? 還是要對北約丟核武 ?
爆
[情報] 俄國聯邦安全局吹哨者流出機密文件參考來源: 這位不是路人,是拿過歐洲新聞獎的知名調查記者, 之前的成名作是深度報導普丁如何刺殺政敵 wiki: 他沒辦法直接證明這份文件是真的,但是各種情報都指出這份文件可信爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份: 最新民調顯示,40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊,僅25.5%俄國人反對使用核武爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約爆
Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個原則沒錯。尤其是經濟負擔(軍費開支本身、西方經濟制裁)的重擔最終影響勝敗。 不過普丁會在俄國經濟撐不下去的日子來臨前,就不顧文明用兵的原則,下重手打擊烏克 蘭,讓自己取得一點軍事成果,至於屆時才至少是他有沒有一個「成果事件」來就坡下驢 停戰宣佈特別軍事行動勝利的日子。爆
[分享] 俄國前外長在推特發表對普丁及核戰的看法如題,以下不專業翻譯,有錯請指正。 (安德烈·科濟列夫是蘇聯解體後的第一任俄羅斯外交部長,目前住在華盛頓) 2022/03/07 對於俄羅斯的核武威脅以及普丁是否是精神失常的,我在這裡分享我的看法。36
[討論] 俄烏戰局若往普丁下狠手方向的結果評估現在俄烏戰局往後演變方向的說法,網上眾說紛紜。 本文提一下本文觀點,交給大家討論討論。 目前情勢: 一、俄方仍然「此時此刻的當下」在「整個全烏各個開戰地點的綜合歸納起來」 基本上較佔優勢、較佔主動是沒錯,只是「按目前這種攻擊強度」,攻勢進展龜步到俄方20
西方國家有哪些手段阻止俄羅斯使用戰術核武?我估計只要烏克蘭有大規模主力集結,俄羅斯就會已對方使用生物武器為由,使用戰術核武。 而目前想到的反制方法,大概就是讓俄羅斯週邊國家全部核武化來反制, 不然經濟制裁都用爛了 再制裁下去只會加增自己的通漲 應該是沒輒了